\n<\/p>\n
Despu\u00e9s de la exuberancia financiera, llega la resaca. El sector de las energ\u00edas renovables en Estados Unidos est\u00e1 desilusionado. Avec une activit\u00e9 particuli\u00e8rement touch\u00e9e : les projets d’\u00e9oliennes en mer. L’administration Biden vise l’installation de 30 gigawatts d’\u00e9nergie \u00e9olienne offshore d’ici \u00e0 2030 \u2013 l’\u00e9quivalent de trente r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires \u2014, essentiellement sur la c\u00f4te est de los Estados Unidos. Suficiente para alimentar a unos 10 millones de hogares, frente a pr\u00e1cticamente cero en la actualidad. Francia aspira a alcanzar 5 gigavatios para 2028, pero los proyectos est\u00e1n al borde del colapso. Aumento de los tipos de inter\u00e9s de los programas financiados con deuda, aumento vertiginoso de los costes de fabricaci\u00f3n y de las materias primas, falta de mano de obra cualificada, fracaso de los fabricantes de turbinas, en particular Siemens, escasez de cables… El proyecto de ley suma que los proyectos se disparan, hasta el punto de que sus promotores, la mayor\u00eda de las veces los industriales europeos asociados con un operador americano amenazan con tirar la toalla.<\/p>\n La espa\u00f1ola Iberdrola pag\u00f3 60 millones de d\u00f3lares (57 millones de euros) para retirarse de dos acuerdos de producci\u00f3n de energ\u00eda e\u00f3lica marina en Massachusetts firmados en 2021 y 2019. Este verano, la noruega Equinor y la brit\u00e1nica BP pidieron renegociar los precios de la electricidad para tres proyectos frente a la costa de Nueva York. La danesa Orsted y su socio estadounidense Eversource hicieron lo mismo, explicando que lo contrario \u00abNo podr\u00edan obtener una decisi\u00f3n final de inversi\u00f3n\u00bb. <\/em>Orsted perdi\u00f3 una cuarta parte de su valor en bolsa cuando anunci\u00f3 a finales de agosto una p\u00e9rdida potencial de 2.340 millones de d\u00f3lares en sus proyectos americanos, es decir, la mitad de su inversi\u00f3n.<\/p>\n En total, el incremento de la factura que presentan los operadores a las autoridades p\u00fablicas es del orden del 50%. Ansiosos por salvar a sus contribuyentes locales, los seis gobernadores de los estados costeros afectados, en particular los de Nueva York y Massachusetts, escribieron a la Casa Blanca para rescatar los proyectos. \u201cPor desgracia, las presiones inflacionarias\u2026 y las continuas interrupciones en la cadena de suministro han creado desaf\u00edos econ\u00f3micos extraordinarios. Sin una acci\u00f3n federal, el despliegue de la energ\u00eda e\u00f3lica marina en Estados Unidos corre un grave riesgo de detenerse.<\/em>deploran a los gobernadores.<\/p>\n Piden al presidente Joe Biden que acelere los plazos para la concesi\u00f3n de permisos -que tardan a\u00f1os en un pa\u00eds consumido por sus tr\u00e1mites administrativos- y, sobre todo, que ampl\u00ede los cr\u00e9ditos de la Ley de Reducci\u00f3n de la Inflaci\u00f3n (IRA), el programa federal de subsidios a la energ\u00eda. Esta decisi\u00f3n ya no cubrir\u00eda el 30% sino la mitad del importe del proyecto. En particular, los operadores quieren que se subvencionen los considerables costes de conexi\u00f3n a tierra firme. Consecuencia de esta crisis: a finales de agosto finalizaron las subastas de instalaciones en el Golfo de M\u00e9xico. Dos proyectos frente a la costa de Texas no encontraron comprador, mientras que otro fue adjudicado por 5,6 millones de d\u00f3lares en Luisiana a un \u00fanico postor, el alem\u00e1n RWE.<\/p>\nretorno de manivela<\/h2>\n