\n<\/p>\n
<\/p>\n
El presidente Joe Biden promulg\u00f3 la ley CHIPS y Science Act el martes por la ma\u00f1ana, enviando $ 52.7 mil millones a los fabricantes de procesadores<\/span> durante cinco a\u00f1os en un esfuerzo por ayudar a los EE. UU. a recuperar la destreza de la industria de semiconductores perdida por las empresas taiwanesas y coreanas y desafiada por empresas chinas cada vez m\u00e1s capaces.<\/p>\n La legislaci\u00f3n ya ha ayudado a alentar al dise\u00f1ador de chips para tel\u00e9fonos inteligentes Qualcomm a gastar $ 4,2 mil millones con el fabricante de chips GlobalFoundries para construir procesadores en Nueva York, dijo la Casa Blanca en una hoja informativa publicada el martes. Y Micron invertir\u00e1 $ 40 mil millones en capacidad de fabricaci\u00f3n de chips de memoria, dijo la Casa Blanca, una medida que podr\u00eda elevar la participaci\u00f3n de EE. UU. en la fabricaci\u00f3n de chips de memoria del 2% al 10%.<\/p>\n \u201cLa Ley CHIPS y de ciencia impulsa nuestros esfuerzos para fabricar semiconductores aqu\u00ed en Estados Unidos\u201d, dijo Biden en un discurso el martes en el Jard\u00edn de las Rosas de la Casa Blanca. \u00abEstados Unidos invent\u00f3 el semiconductor, y esta ley lo trae de vuelta a casa\u00bb.<\/p>\n Cuesta miles de millones de d\u00f3lares construir nuevos instalaciones de fabricaci\u00f3n de chips, llamadas fabs<\/span>. La Ley CHIPS eliminar\u00e1 alrededor de $ 3 mil millones de una f\u00e1brica de vanguardia de $ 10 mil millones, dijo Intel, que est\u00e1 invirtiendo m\u00e1s de $ 40 mil millones en f\u00e1bricas nuevas y mejoradas en Arizona, Ohio, Nuevo M\u00e9xico y Oreg\u00f3n y se perfila como uno de los mayores beneficiarios. .<\/p>\n Las f\u00e1bricas estadounidenses fabricaban el 37% de los procesadores en 1990, pero eso se redujo al 12%, seg\u00fan la Asociaci\u00f3n de la Industria de Semiconductores. La Ley CHIPS est\u00e1 dise\u00f1ada para revertir esa tendencia, apuntalando una industria que es fundamental para los veh\u00edculos el\u00e9ctricos, las computadoras port\u00e1tiles, los sistemas de armas, las lavadoras, los juguetes y casi cualquier cosa que use electricidad, casi cualquier cosa con un enchufe o una bater\u00eda.<\/p>\n La ley surgi\u00f3 despu\u00e9s de que una escasez de chips dejara en claro cu\u00e1nto dependen ahora las industrias y el ej\u00e9rcito de EE. UU. de los procesadores fabricados en el extranjero. Mientras Intel, un accesorio de Silicon Valley, luchaba por avanzar durante la \u00faltima d\u00e9cada, Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. (TSMC) en Taiw\u00e1n y Samsung en Corea del Sur tomaron la delantera. China, ansiosa por fomentar una industria nativa de fabricaci\u00f3n de chips, subsidi\u00f3 a sus propios rivales como Semiconductor Manufacturing International Corp. (SMIC).<\/p>\n Esa escasez de chips frustr\u00f3 a los consumidores ansiosos por disfrutar de las consolas de juegos PlayStation 5 durante la pandemia de COVID y cerr\u00f3 las plantas automotrices de EE. UU. debido a que la fabricaci\u00f3n de componentes electr\u00f3nicos cruciales se estanc\u00f3. La escasez tambi\u00e9n proporcion\u00f3 una medida de apoyo bipartidista inusual para la Ley CHIPS, que se aprob\u00f3 con una votaci\u00f3n de 243-187 en la C\u00e1mara de Representantes y una votaci\u00f3n de 64-33 en el Senado a fines de julio.<\/p>\n La disminuci\u00f3n de la fabricaci\u00f3n de chips en EE. UU. viene acompa\u00f1ada de preocupaciones geopol\u00edticas. China reclama a Taiw\u00e1n como su propio territorio y ha estado haciendo ruido de sables con ejercicios militares desde que Nancy Pelosi, presidenta de la C\u00e1mara de Representantes, visit\u00f3 Taiw\u00e1n la semana pasada. La invasi\u00f3n rusa de Ucrania y el posterior cese de las importaciones de productos de alta tecnolog\u00eda tambi\u00e9n muestran cu\u00e1n vulnerable puede volverse un pa\u00eds sin su propia industria. Esta semana, la escasez de chips llev\u00f3 a la industria automotriz estadounidense a ca\u00edda de la producci\u00f3n de 100.000 veh\u00edculos<\/span>.<\/p>\n RK Anand, director de productos del dise\u00f1ador de chips de IA automotriz Recogni y ejecutivo de Silicon Valley desde hace mucho tiempo, expuso el problema. Uno de sus primeros empleadores, el fabricante de equipos de red Juniper Networks, confiaba en IBM para fabricar sus chips. Pero a medida que Big Blue se qued\u00f3 atr\u00e1s, Juniper cambi\u00f3 la fabricaci\u00f3n a TSMC para mantenerse al d\u00eda con rivales como Cisco, dijo Anand. IBM finalmente abandon\u00f3 el negocio de fabricaci\u00f3n de chips por completo.<\/p>\n \u00abEn los \u00faltimos 20 a\u00f1os, ha sido decepcionante que hayamos renunciado a ese liderazgo\u00bb, dijo Anand. Ser\u00e1 mejor que volvamos a ello.<\/p>\n Nantero, una startup que intenta superar los chips de memoria actuales utilizando un material ex\u00f3tico llamado nanotubos de carbono, podr\u00eda ser el ejemplo opuesto a Juniper, con la esperanza de que los fondos de la Ley CHIPS le permitan encontrar una f\u00e1brica en los EE. UU. <\/p>\n \u201cEn este momento, el acceso a la f\u00e1brica es tan limitado en los EE. UU. que muchas empresas quiebran o se van al extranjero mientras esperan en la fila\u201d, dijo el presidente ejecutivo Rob Snowberger, quien asisti\u00f3 a la firma de Biden. \u00abNantero ahora podr\u00e1 planificar nuestro futuro en torno a permanecer en los Estados Unidos\u00bb.<\/p>\n Los subsidios gubernamentales masivos son un anatema para el esp\u00edritu de libre mercado que generalmente prevalece en los EE. UU., pero los aliados de la Ley CHIPS argumentan que son necesarios para competir con los subsidios en Corea del Sur, China y Taiw\u00e1n. El gobierno de Jap\u00f3n subsidia el desarrollo de la tecnolog\u00eda exacta que Nantero espera comercializar.<\/p>\n Las empresas y los consumidores no deben esperar un alivio inmediato de la Ley CHIPS. Por un lado, lleva a\u00f1os construir una nueva f\u00e1brica, por lo que la nueva capacidad no llegar\u00e1 de inmediato.<\/p>\n Por otro lado, muchos de los procesadores que tienen productos estancados est\u00e1n construidos con tecnolog\u00eda de fabricaci\u00f3n de chips m\u00e1s antigua y menos avanzada. Los fabricantes de chips generalmente est\u00e1n m\u00e1s ansiosos por invertir en m\u00e9todos de vanguardia que fabrican chips premium como los que alimentan los iPhone de Apple, los aceleradores de gr\u00e1ficos Nvidia y los centros de datos de Amazon.<\/p>\n Hacer que un pu\u00f1ado de f\u00e1bricas sea significativamente m\u00e1s baratas puede ayudar a la fabricaci\u00f3n en los EE. UU., pero est\u00e1 muy lejos de construir la rica red de empresas que prevalecen en Asia, suministrando materiales como lingotes gigantes de cristal de polisilicio que se cortan en obleas de chips para todas las pruebas, empaques y ensamblajes. trabajo que tiene lugar despu\u00e9s de que se fabrican los chips.<\/p>\n \u00abLos esfuerzos tambi\u00e9n deben respaldar el ecosistema de semiconductores m\u00e1s grande, que abarca todo, desde sustratos de obleas hasta probadores de chips y elementos tan mundanos como materiales de env\u00edo\u00bb, dijo Jim Witham, director ejecutivo del fabricante de electr\u00f3nica de potencia GaN Systems. \u00c9l cree que la financiaci\u00f3n de la Ley CHIPS es solo un comienzo. \u00abHemos perdido muchas de estas capacidades en los EE. UU., y reconstruirlas requiere tiempo y dinero\u00bb.<\/p>\n Boston Consulting Group espera que costar\u00eda entre $ 350 mil millones y $ 420 mil millones crear una cadena de suministro de semiconductores autosuficiente en los EE. UU.<\/p>\n Fusion Worldwide, que distribuye chips en todo el mundo y ha tenido un asiento de primera fila en la crisis de la cadena de suministro de semiconductores, espera que pasen dos o tres a\u00f1os antes de que la financiaci\u00f3n de la Ley CHIPS realmente marque la diferencia. Y la ley evita en gran medida algunas de las escaseces m\u00e1s agudas, dijo Paul Romano, director de operaciones de Fusion.<\/p>\n \u00abLa legislaci\u00f3n mejorar\u00e1 a largo plazo la posici\u00f3n de EE. UU. en torno a la producci\u00f3n de chips m\u00e1s nuevos y complejos, pero es probable que no haga mucho para impulsar la oferta de componentes de tecnolog\u00eda m\u00e1s antiguos\u00bb, que todav\u00eda tienen una gran demanda de autom\u00f3viles y otras industrias, dijo Romano. Aunque la Ley CHIPS ayuda a la fabricaci\u00f3n estadounidense, \u00abno llegar\u00e1 lo suficientemente lejos para ayudar a lograr la paridad con las f\u00e1bricas asi\u00e1ticas\u00bb.<\/p>\n Los jugadores de la industria de chips vitorearon la ley. La Asociaci\u00f3n de la Industria de Semiconductores estima que crear\u00e1 miles de puestos de trabajo y har\u00e1 que las cadenas de suministro sean m\u00e1s resistentes para los clientes industriales y militares que dependen de los procesadores. El Consejo de la Industria de la Tecnolog\u00eda de la Informaci\u00f3n, cuyos miembros incluyen docenas de empresas tecnol\u00f3gicas, incluy\u00f3 la Ley CHIPS como una de las principales prioridades pol\u00edticas. Ahora es el trabajo del Departamento de Comercio aprobar r\u00e1pidamente las solicitudes de la Ley CHIPS para que el dinero pueda fluir, dijo el ITI en un comunicado el martes.<\/p>\n Seg\u00fan la ley, las empresas que reciben los subsidios no pueden usarlos para pagos de dividendos o recompras de acciones, dijo Biden.<\/p>\n La Ley CHIPS incluye $39 mil millones en incentivos de fabricaci\u00f3n. De esos $ 2 mil millones son para los chips de generaci\u00f3n anterior que requieren los fabricantes de autom\u00f3viles y equipos militares. Tambi\u00e9n incluye $13,200 millones para estimular la investigaci\u00f3n y el desarrollo y mejorar la capacitaci\u00f3n de los trabajadores.<\/p>\n El t\u00edtulo completo de la legislaci\u00f3n, CHIPS and Science Act, CHIPS significa Creaci\u00f3n de incentivos \u00fatiles para producir semiconductores, se llama as\u00ed porque los $ 53,7 mil millones en fondos de la industria de semiconductores son parte de una ley m\u00e1s grande de $ 280 mil millones que tambi\u00e9n financia investigaci\u00f3n b\u00e1sica y aplicada. en la Fundaci\u00f3n Nacional de Ciencias, el Instituto Nacional de Est\u00e1ndares y Tecnolog\u00eda y el Departamento de Comercio del gobierno.<\/p>\n Los subsidios para la fabricaci\u00f3n de chips y la financiaci\u00f3n de la investigaci\u00f3n \u00abcultivar\u00e1n los centros tecnol\u00f3gicos del ma\u00f1ana, estimulando nuevas innovaciones y tecnolog\u00edas aqu\u00ed en casa\u00bb, dijo el l\u00edder de la mayor\u00eda del Senado, Chuck Schumer, dem\u00f3crata de Nueva York, que se beneficiar\u00e1 de las inversiones de GlobalFoundries y otros chips. fabricantes<\/p>\n<\/p><\/div>\nLa fabricaci\u00f3n de chips en EE. UU. no aumentar\u00e1 repentinamente<\/h2>\n
La industria de los chips aplaude la Ley CHIPS<\/h2>\n