\n<\/aside>\n<\/p>\n
En los \u00faltimos a\u00f1os, la NASA ha reconocido que su gran cohete Sistema de Lanzamiento Espacial es inasequible y ha tratado de reducir sus costos a un nivel m\u00e1s razonable. La estimaci\u00f3n m\u00e1s reciente es que construir un solo cohete SLS cuesta 2.200 millones de d\u00f3lares, y esto no incluye complementos como sistemas terrestres, integraci\u00f3n, una carga \u00fatil y m\u00e1s.<\/p>\n
En t\u00e9rminos generales, el plan de reducci\u00f3n de costes de la NASA consiste en transferir la responsabilidad de la producci\u00f3n del cohete a una nueva empresa de propiedad conjunta de Boeing y Northrop Grumman, que son contratistas clave del cohete. Esta empresa, \u00abDeep Space Transport\u00bb, construir\u00eda los cohetes y los vender\u00eda a la NASA. La agencia espacial ha dicho que este modelo basado en servicios podr\u00eda reducir el coste del cohete hasta en un 50 por ciento.<\/p>\n
Sin embargo, en un nuevo informe condenatorio, el inspector general de la NASA, Paul Martin, dice que eso no va a suceder. M\u00e1s bien, escribe Martin, es probable que aumente el coste de construcci\u00f3n del cohete.<\/p>\n
\u00abNuestro an\u00e1lisis muestra que producir un solo SLS Block 1B costar\u00e1 al menos 2.500 millones de d\u00f3lares (sin incluir los costos de integraci\u00f3n e ingenier\u00eda de sistemas) y el objetivo aspiracional de la NASA de lograr un ahorro de costos del 50 por ciento es muy poco realista\u00bb, escribi\u00f3 Martin en una auditor\u00eda del Los planes de la agencia, que se publicaron el jueves.<\/p>\n\n Anuncio <\/span> <\/p>\n<\/aside>\nCostos extremadamente altos<\/h2>\n El principal problema del cohete SLS no es su rendimiento (el debut del veh\u00edculo durante la misi\u00f3n Artemis I a finales de 2022 fue pr\u00e1cticamente impecable) sino su costo extremadamente alto. Revisiones independientes del veh\u00edculo, que el Congreso orden\u00f3 que la NASA construyera hace m\u00e1s de una d\u00e9cada, han encontrado que es poco probable que la NASA tenga un programa sostenible de exploraci\u00f3n del espacio profundo construido alrededor de un cohete de carga pesada tan costoso.<\/p>\n
Al profundizar en el informe de Martin, no es dif\u00edcil ver por qu\u00e9. El cohete SLS est\u00e1 propulsado por cuatro motores principales derivados del programa del transbordador espacial. El costo de estos cuatro motores es de 582,7 millones de d\u00f3lares, o 146 millones de d\u00f3lares por motor. Esto significa que un solo motor en el cohete de la NASA cuesta aproximadamente la misma cantidad que la agencia espacial pag\u00f3 por una misi\u00f3n completa en el cohete Falcon Heavy: 178 millones de d\u00f3lares por la nave espacial Europa Clipper.<\/p>\n\nCostos estimados de SLS, por unidad. <\/p>\n
Inspector General de la NASA<\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n<\/p>\n
En serio, detente y piensa en eso.<\/p>\n
\u00abDados los enormes costos de la campa\u00f1a Artemis, es crucial que la NASA logre una medida significativa de sus objetivos de asequibilidad\u00bb, escribi\u00f3 Martin en el nuevo informe. \u00abNo hacerlo obstaculizar\u00e1 significativamente la sostenibilidad de los esfuerzos de exploraci\u00f3n humana del espacio profundo de la NASA\u00bb.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
Source link-49<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Agrandar \/ El cohete del Sistema de Lanzamiento Espacial de la NASA se ve en la plataforma de lanzamiento del Centro Espacial Kennedy en abril de 2022. Trevor Mahlmann En…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":843212,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21980],"tags":[25384,15284,16132,450,99,120,19342,8424,35588],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/843211"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=843211"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/843211\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":843213,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/843211\/revisions\/843213"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/843212"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=843211"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=843211"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=843211"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}