{"id":843249,"date":"2023-10-16T13:59:45","date_gmt":"2023-10-16T13:59:45","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/richard-david-precht-difunde-un-cliche-antisemita-zdf-borra-su-declaracion-pero-no-se-disculpa-2\/"},"modified":"2023-10-16T13:59:54","modified_gmt":"2023-10-16T13:59:54","slug":"richard-david-precht-difunde-un-cliche-antisemita-zdf-borra-su-declaracion-pero-no-se-disculpa-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/richard-david-precht-difunde-un-cliche-antisemita-zdf-borra-su-declaracion-pero-no-se-disculpa-2\/","title":{"rendered":"Richard David Precht difunde un clich\u00e9 antisemita: ZDF borra su declaraci\u00f3n pero no se disculpa"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

<\/p>\n
\n
\n

El fil\u00f3sofo alem\u00e1n se siente incomprendido y la emisora \u200b\u200bp\u00fablica lamenta las cr\u00edticas a Precht, pero no lo dicho. \u00bfQu\u00e9 pas\u00f3? <\/p>\n

<\/div>\n<\/div>\n

<\/p>\n

\n
<\/div>
\n
\n

En un podcast conjunto con Markus Lanz, Richard David Precht difundi\u00f3 un clich\u00e9 antisemita: ahora se siente incomprendido.<\/h2>\n

Chris Emil Janssen \/ Imago<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n

<\/p>\n

Richard David Precht se siente incomprendido. El \u00faltimo episodio del podcast \u201cLanz & Precht\u201d, que el fil\u00f3sofo grab\u00f3 junto con el presentador del ZDF Markus Lanz, va precedido de unas declaraciones de Precht. En el podcast hab\u00eda \u201cuna formulaci\u00f3n que caus\u00f3 ofensa y gener\u00f3 cr\u00edticas, incluso por parte de la embajada de Israel. Y, por supuesto, no queremos eso y realmente lo lamentamos\u00bb. Sobre todo porque la declaraci\u00f3n en cuesti\u00f3n \u201cno estaba ni remotamente intencionada en la forma en que se entendi\u00f3\u201d. Sin embargo, la \u201cformulaci\u00f3n\u201d a\u00fan fue eliminada del episodio.<\/p>\n

<\/p>\n

En el episodio del podcast publicado el viernes, Lanz y Precht abordaron el tema de Israel, el ataque de Ham\u00e1s, pero tambi\u00e9n hablaron sobre el juda\u00edsmo. Las cr\u00edticas fueron provocadas por una declaraci\u00f3n que hizo Precht sobre los jud\u00edos ortodoxos. Seg\u00fan el fil\u00f3sofo, tienen prohibido trabajar, \u201ca excepci\u00f3n de algunas cosas, como el comercio de diamantes y algunas transacciones financieras\u201d. Lanz entonces da la raz\u00f3n a su interlocutor. <\/p>\n

<\/p>\n

Precht ignora el hecho de que ciertamente hay algunos jud\u00edos ortodoxos que trabajan en la pr\u00f3spera industria de alta tecnolog\u00eda de Israel. Adem\u00e1s, no menciona que los jud\u00edos hist\u00f3ricamente trabajaron en la industria financiera porque se los impuso la mayor\u00eda cristiana en la Europa medieval, no porque estuviera determinado religiosamente o por su propia elecci\u00f3n. Los cristianos europeos exclu\u00edan a los jud\u00edos y s\u00f3lo les permit\u00edan elegir profesiones que estaban mal vistas entre los cristianos.<\/p>\n

<\/p>\n

Las declaraciones de Precht son una \u00abbofetada\u00bb<\/span><\/h2>\n

<\/p>\n

Inmediatamente hubo fuertes cr\u00edticas a las declaraciones de Precht. Ya el s\u00e1bado ella escribi\u00f3 Embajada de Israel en Berl\u00edn el X<\/a>anteriormente Twitter: \u00abSchuster, mantente firme: Estimado Richard David Precht, si no tienes idea sobre el juda\u00edsmo, es mejor no decir nada al respecto que repetir antiguas teor\u00edas de conspiraci\u00f3n antisemitas\u00bb.<\/p>\n

<\/p>\n

La sociedad germano-israel\u00ed tambi\u00e9n se mostr\u00f3 indignada. \u201cMazal tov, se\u00f1ores Precht y Lanz, \u00a1un m\u00ednimo completamente nuevo!\u201d, ella tambi\u00e9n comparti\u00f3 en X<\/a>. La junta directiva de la Conferencia Rab\u00ednica Ortodoxa de Alemania calific\u00f3 las declaraciones como una \u201cbofetada a la comunidad jud\u00eda en Alemania\u201d. A la vista de las declaraciones de Precht, \u00abno debemos sorprendernos por el antisemitismo y las reservas, ni siquiera por el odio hacia los jud\u00edos que viven aqu\u00ed y hacia el Estado de Israel\u00bb, afirman los rabinos.<\/p>\n

<\/p>\n

ZDF se arrepiente, pero no de lo dicho<\/span><\/h2>\n

<\/p>\n

Debido a las fuertes cr\u00edticas, ZDF se sinti\u00f3 obligado a recortar la declaraci\u00f3n de Precht y colocarla al principio del episodio. La emisora \u200b\u200btambi\u00e9n public\u00f3 un comunicado el domingo. ZDF lamenta \u201cque un pasaje del actual n\u00famero de Lanz & Precht haya provocado cr\u00edticas\u201d. Seg\u00fan la emisora, Lanz y Precht \u201cprocesar\u00e1n\u201d lo dicho en breve. El texto que acompa\u00f1a al episodio del podcast afirma que en un momento \u201cse presentaron conexiones complejas de forma abreviada\u201d, \u201clo que podr\u00eda interpretarse de manera enga\u00f1osa\u201d.<\/p>\n

<\/p>\n

A\u00fan no est\u00e1 claro por qu\u00e9 el ZDF s\u00f3lo lamenta las cr\u00edticas a las declaraciones de Precht y no lo dicho. La emisora \u200b\u200bdej\u00f3 sin respuesta la pregunta correspondiente del NZZ y s\u00f3lo envi\u00f3 el comunicado ya publicado. La emisora \u200b\u200btampoco hizo comentarios sobre la justificaci\u00f3n de Precht, diciendo que su declaraci\u00f3n sobre los jud\u00edos ortodoxos no fue interpretada de la manera en que fue interpretada.<\/p>\n

<\/p>\n

Richard David Precht es considerado el fil\u00f3sofo alem\u00e1n m\u00e1s eficaz en t\u00e9rminos medi\u00e1ticos y comenta temas tan diversos como la \u00e9tica animal, la digitalizaci\u00f3n y, m\u00e1s recientemente, la guerra en Ucrania. En el caso de Ucrania, hizo campa\u00f1a contra las entregas de armas y a favor de una soluci\u00f3n negociada r\u00e1pida.<\/p>\n

<\/p>\n

Precht public\u00f3 el a\u00f1o pasado junto con el soci\u00f3logo Harald Welzer el libro \u201cEl cuarto poder\u201d. Bas\u00e1ndose en el supuesto apoyo integral a Ucrania por parte de los medios de comunicaci\u00f3n alemanes, los autores argumentaron que los periodistas se guiaban principalmente por las opiniones de sus colegas y no por la realidad.<\/p>\n

<\/p>\n

<\/div>\n