{"id":845005,"date":"2023-10-18T03:48:04","date_gmt":"2023-10-18T03:48:04","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/la-esvastica-deberia-prohibirse-y-que-pasa-con-la-bandera-de-hamas-la-politica-se-esta-metiendo-en-el-dilema-de-la-prohibicion\/"},"modified":"2023-10-18T03:48:08","modified_gmt":"2023-10-18T03:48:08","slug":"la-esvastica-deberia-prohibirse-y-que-pasa-con-la-bandera-de-hamas-la-politica-se-esta-metiendo-en-el-dilema-de-la-prohibicion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/la-esvastica-deberia-prohibirse-y-que-pasa-con-la-bandera-de-hamas-la-politica-se-esta-metiendo-en-el-dilema-de-la-prohibicion\/","title":{"rendered":"La esv\u00e1stica deber\u00eda prohibirse \u2013 \u00bfy qu\u00e9 pasa con la bandera de Ham\u00e1s? La pol\u00edtica se est\u00e1 metiendo en el dilema de la prohibici\u00f3n"},"content":{"rendered":"
\n<\/p>\n
<\/p>\n
\n
\n
Los pol\u00edticos llevan a\u00f1os discutiendo sobre si los s\u00edmbolos nazis y otros s\u00edmbolos extremistas deber\u00edan prohibirse. Ahora una comisi\u00f3n del Consejo de Estados est\u00e1 haciendo una nueva propuesta, pero tiene un inconveniente.<\/p>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n\n
<\/div>\n
\n
Manifestaci\u00f3n palestina en la Franja de Gaza en 2016: \u00bfDeber\u00eda prohibirse en Suiza la bandera de Ham\u00e1s o simplemente la esv\u00e1stica?<\/h2>\n
Con los ataques terroristas de Ham\u00e1s contra Israel, el tema del antisemitismo en todas sus formas vuelve a estar omnipresente y, con \u00e9l, indirectamente, la cuesti\u00f3n de si los s\u00edmbolos extremistas como la esv\u00e1stica deber\u00edan prohibirse. El hecho de que el Parlamento se est\u00e9 ocupando de esto ahora es s\u00f3lo una coincidencia. Pero puede influir en el debate.<\/p>\n
<\/p>\n
El viernes, la Comisi\u00f3n Jur\u00eddica del Consejo de Estados aprob\u00f3 por unanimidad una moci\u00f3n que exige una prohibici\u00f3n total de la distribuci\u00f3n de propaganda, signos y s\u00edmbolos racialmente discriminatorios, violentos o extremistas. En teor\u00eda, esto tambi\u00e9n podr\u00eda incluir la bandera de Ham\u00e1s, especialmente si la organizaci\u00f3n fuera clasificada como terrorista por el Consejo Federal.<\/p>\n
<\/p>\n
Hoy en d\u00eda, Suiza, a diferencia de otros pa\u00edses, no tiene una prohibici\u00f3n expresa de los s\u00edmbolos nazis u otros s\u00edmbolos racialmente discriminatorios o extremistas. Originalmente, la ley penal contra el racismo estaba redactada deliberadamente de manera simplificada para contrarrestar los temores de que la ley restringir\u00eda demasiado la libertad de expresi\u00f3n.<\/p>\n
<\/p>\n
Prohibida la publicidad de cigarrillos y permitida la esv\u00e1stica<\/span><\/h2>\n
<\/p>\n
Pero durante dos d\u00e9cadas ha habido resistencia repetida a esta opini\u00f3n. La \u00faltima vez que estall\u00f3 el debate fue durante la crisis del coronavirus, cuando aumentaron las manifestaciones en las que se exhib\u00edan abiertamente s\u00edmbolos nazis. La Asociaci\u00f3n Suiza de Comunidades Israelitas (SIG) tambi\u00e9n pidi\u00f3 que se prohibieran los s\u00edmbolos nazis. Se han presentado varias propuestas al parlamento a este respecto.<\/p>\n
<\/p>\n
La consejera nacional de Argovia, Marianne Binder (centro), explic\u00f3 entonces que era il\u00f3gico prohibir la publicidad de cigarrillos en Suiza pero permitir una bandera con la esv\u00e1stica. La entonces ministra de Justicia, Karin Keller-Sutter, aclar\u00f3 internamente c\u00f3mo se podr\u00eda implementar una prohibici\u00f3n. En mayo, el Consejo Nacional finalmente vot\u00f3 a favor de una moci\u00f3n que criminalizar\u00eda el uso de s\u00edmbolos bien conocidos del nacionalsocialismo.<\/p>\n
<\/p>\n
El hecho de que la Comisi\u00f3n del Consejo de Estados ahora tambi\u00e9n est\u00e9 a favor de una prohibici\u00f3n sugiere a primera vista que se acerca un acuerdo. Pero en realidad demuestra lo complicado y controvertido que es el asunto. Es probable que el tira y afloja pol\u00edtico contin\u00fae durante meses e incluso acabe sin ser concluyente, como ha ocurrido siempre hasta ahora.<\/p>\n
<\/p>\n
SIG quiere centrarse<\/span><\/h2>\n
<\/p>\n
Ya en 2003, el Consejo Federal debati\u00f3 por primera vez la prohibici\u00f3n de matr\u00edculas con un significado racialmente discriminatorio. Pero el proyecto nunca se implement\u00f3 porque no estaba claro qu\u00e9 deb\u00eda prohibirse. La mayor\u00eda de la gente est\u00e1 de acuerdo con la prohibici\u00f3n de la esv\u00e1stica, pero \u00bfqu\u00e9 pasa con otros s\u00edmbolos nacionalsocialistas, como la calavera y las tibias cruzadas de las SS o el n\u00famero 88 (que representa dos veces la octava letra del alfabeto, es decir, \u00abHH\u00bb y, por tanto, \u00abHH\u00bb? Hola Hitler\u00bb)?<\/p>\n
<\/p>\n
El debate se vuelve a\u00fan m\u00e1s interminable si la prohibici\u00f3n incluye no s\u00f3lo s\u00edmbolos nazis, sino tambi\u00e9n s\u00edmbolos de otras ideolog\u00edas que tambi\u00e9n est\u00e1n asociados con genocidio, violencia o cr\u00edmenes de guerra. Por ejemplo, la hoz y el martillo comunistas, la guerra \u201cZ\u201d rusa o los s\u00edmbolos del terror islamista. La bandera de Ham\u00e1s ya est\u00e1 prohibida en Austria, pero en Alemania esto se ha examinado sin consecuencias por el momento. En Suiza est\u00e1 generalmente permitido.<\/p>\n
<\/p>\n
Las iniciativas del Consejo Nacional se limitaron deliberadamente a signos bien conocidos del nacionalsocialismo para evitar discusiones interminables sobre la demarcaci\u00f3n. Esto deber\u00eda aumentar las posibilidades de \u00e9xito. Por este motivo, el SIG tambi\u00e9n exige que el primer paso se centre en la prohibici\u00f3n de los s\u00edmbolos nacionalsocialistas. Entonces se podr\u00eda abordar una ampliaci\u00f3n y discusi\u00f3n sobre otros s\u00edmbolos.<\/p>\n
<\/p>\n
El Consejo Federal y los profesionales se muestran esc\u00e9pticos ante la prohibici\u00f3n<\/span><\/h2>\n
<\/p>\n
Pero la Comisi\u00f3n del Consejo de Estados tiene una opini\u00f3n diferente: quiere que la prohibici\u00f3n no se limite a los s\u00edmbolos asociados con el nacionalsocialismo. En cambio, exige que tambi\u00e9n se registren otros s\u00edmbolos racialmente discriminatorios, extremistas y que glorifican la violencia.<\/p>\n
<\/p>\n
Seg\u00fan los participantes en la reuni\u00f3n de la comisi\u00f3n, los acontecimientos actuales en Oriente Medio s\u00f3lo desempe\u00f1aron un papel marginal. La mayor\u00eda lleg\u00f3 en general a la conclusi\u00f3n de que limitarse a los s\u00edmbolos nacionalsocialistas no era el enfoque correcto, explic\u00f3 Philippe Bauer (FDP), vicepresidente de la Comisi\u00f3n, cuando se le pregunt\u00f3. Se considera deshonesto atacar una sola ideolog\u00eda. Ahora el Consejo Federal deber\u00eda hacer propuestas.<\/p>\n
<\/p>\n
Sin embargo, en los \u00faltimos a\u00f1os ha dejado claro en varias ocasiones que le da poca importancia. Portar una bandera con la esv\u00e1stica u otro s\u00edmbolo nacionalsocialista no es un castigo autom\u00e1tico hoy en d\u00eda. Es punible si la intenci\u00f3n es promover una ideolog\u00eda correspondiente o menospreciar a miembros de un grupo \u00e9tnico, raza o religi\u00f3n. Por este motivo, el Consejo Federal considera que las leyes existentes son suficientes.<\/p>\n
<\/p>\n
Varios representantes de la polic\u00eda, las fuerzas del orden y el poder judicial tambi\u00e9n se muestran esc\u00e9pticos. Sostienen que una nueva norma que proh\u00edba los s\u00edmbolos racistas plantea muchos problemas pr\u00e1cticos adicionales. El derecho penal tampoco es un camino adecuado cuando se trata de educar a las personas en la mentalidad adecuada; de lo contrario, estar\u00edamos en el camino hacia un derecho penal basado en convicciones.<\/p>\n
<\/p>\n
\n
\n
NR significa claramente. Mi moci\u00f3n \u201cProhibir los s\u00edmbolos nazis\u201d es buena. La Comisi\u00f3n SR rechaza hoy. Tambi\u00e9n deber\u00edan prohibirse otros s\u00edmbolos. En 2009, exactamente esta solicitud fue rechazada. Raz\u00f3n: hay que limitarse al Holocausto. Ciclo infinito. https:\/\/t.co\/cQOLDTDiPm<\/a><\/p>\n