\n<\/p>\n
El Tribunal de Cuentas denunci\u00f3 la \u201cfracasos\u201d<\/em> y la falta de \u201cDoctrina clara de la atribuci\u00f3n\u201d<\/em> de asistencia jur\u00eddica (AJ), que permite cubrir los costos legales de personas con ingresos modestos, en un informe publicado el viernes 13 de octubre.<\/p>\n \u201cEl ministerio a\u00fan no ha establecido una doctrina clara para la concesi\u00f3n de estas ayudas y la gesti\u00f3n de los tr\u00e1mites presenta deficiencias\u201d<\/em>, escribi\u00f3 en su presentaci\u00f3n del informe. El AJ est\u00e1 destinado a personas con ingresos y patrimonio modestos, con el fin de remunerar a los abogados que les asisten. Con la ampliaci\u00f3n del alcance de la AJ, su presupuesto se ha duplicado en diez a\u00f1os, alcanzando los 630 millones de euros en 2022. \u201cdebido en particular al aumento del n\u00famero de procedimientos que dan derecho a ello y de los baremos que permiten su pago\u201d<\/em>.<\/p>\n \u201cAunque los gastos de asistencia jur\u00eddica aumentan considerablemente desde hace muchos a\u00f1os, el Ministerio de Justicia no se ha dotado de indicadores fiables y pertinentes que le permitan gestionarlos\u201d<\/em>estima la jurisdicci\u00f3n financiera en sus conclusiones.<\/p>\n El Tribunal tambi\u00e9n se\u00f1ala la remuneraci\u00f3n \u00bb muy alto \u00ab<\/em> de ciertos abogados responsables de numerosos procedimientos, citando el ejemplo de \u201cGrandes juicios tras los atentados terroristas de 2015 y 2016\u201d<\/em>. EL \u201cSolo el juicio por los atentados de noviembre de 2015 en Par\u00eds supuso un gasto en asistencia jur\u00eddica de 54 millones de euros\u201d<\/em>observa.<\/p>\n Un nuevo sistema de informaci\u00f3n, Siaj, es \u201cactualmente en uso\u201d<\/em> Y \u201cdebe contribuir a mejorar la productividad de las 169 oficinas de asistencia jur\u00eddica (Baj), reducir el tiempo de tramitaci\u00f3n de las solicitudes y reducir el coste de gesti\u00f3n de la asistencia jur\u00eddica\u201d<\/em>.<\/p>\n El Tribunal recomienda en particular \u201cfortalecer la gesti\u00f3n de las oficinas de asistencia jur\u00eddica\u201d<\/em>de \u201cdifundir informaci\u00f3n clara y actualizada sobre el acceso\u201d<\/em> al AJ, de \u201cdefinir un indicador relevante sobre la recaudaci\u00f3n\u201d<\/em> o incluso \u201cestablecer un sistema de control que cubra todos los riesgos inherentes al pago de la asistencia jur\u00eddica gratuita\u201d<\/em>. Ella finalmente pide \u201cHacer un balance de Siaj a finales de 2023 para corregir las deficiencias identificadas y desarrollar las funcionalidades identificadas como faltantes\u201d<\/em>.<\/p>\nRemuneraci\u00f3n \u201cmuy alta\u201d de determinados abogados<\/h2>\n