\n<\/p>\n
\n
\tEl presidente de SAG-AFTRA, Fran Drescher, acogi\u00f3 con agrado una propuesta liderada por George Clooney sobre eliminar l\u00edmites a las cuotas sindicales, pero dijo que la oferta no ser\u00eda legalmente compatible con el contrato del sindicato con la Alianza de Productores de Cine y Televisi\u00f3n, diciendo que \u00abeso no afecta la contrato por el que estamos en huelga\u201d. <\/p>\n
\n
\tA principios de esta semana, Clooney y un grupo de otros actores de primer nivel se reunieron con el director ejecutivo nacional y negociador jefe de SAG-AFTRA, Duncan Crabtree-Ireland, y Drescher y ofrecieron una propuesta audaz a los l\u00edderes sugiriendo que el sindicato elimine el l\u00edmite de las cuotas para los altos ejecutivos. ganar miembros para inyectar m\u00e1s fondos en las arcas del sindicato en el transcurso de tres a\u00f1os.<\/p>\n
\n
\tLa idea detr\u00e1s de la propuesta de las A-lister es que grandes estrellas como Clooney paguen m\u00e1s en cuotas de lo que se requiere actualmente (el l\u00edmite actualmente es de $1 mill\u00f3n en ganancias) para ayudar a cerrar la brecha entre lo que SAG-AFTRA busca en Negociaciones de 2023 y lo que los estudios y streamers est\u00e1n dispuestos a dar. La propuesta tambi\u00e9n busca que a los miembros de bajos ingresos se les pague en concepto de residuos antes que a los miembros de mayores ingresos.<\/p>\n
\n
\t\u00abEn primer lugar, quiero agradecer a ciertos miembros que ejercen mucha influencia en este negocio por la tremenda cantidad de dinero que contribuyeron a nuestra fundaci\u00f3n\u00bb, dijo Drescher en un extenso v\u00eddeo publicado en Instagram. \u201cTambi\u00e9n quiero agradecer a George Clooney por organizar la sugerencia de… quitarle el l\u00edmite a las cuotas para que los miembros mejor pagados puedan contribuir m\u00e1s. Aunque eso es extremadamente generoso y lo aceptamos gentilmente\u201d.<\/p>\n
\n
\tDrescher explic\u00f3 que la propuesta no funcionar\u00eda legalmente debido a la base del contrato del sindicato. \u201cSomos un sindicato regulado a nivel federal y las \u00fanicas contribuciones que pueden ir a nuestros fondos de pensi\u00f3n y salud deben ser del empleador. As\u00ed que lo que estamos luchando en t\u00e9rminos de beneficios tiene que quedar en este contrato\u201d. <\/p>\n
\n
\tElla a\u00f1adi\u00f3, \u00ab[It\u2019s] \u00abUna especie de manzanas y naranjas, para que todos entiendan eso\u00bb. <\/p>\n
\n
\tLas conversaciones entre SAG-AFTRA y AMPTP est\u00e1n actualmente estancadas debido a la propuesta del sindicato sobre audiencia de streaming, que intenta cobrar a los servicios de streaming 57 centavos por suscriptor para crear un fondo com\u00fan que podr\u00eda distribuirse entre los miembros cuyo trabajo aparece en estos servicios. La AMPTP ha dicho que esta propuesta crear\u00eda una \u201ccarga econ\u00f3mica insostenible\u201d, mientras que el sindicato de artistas ha dicho que dicha disposici\u00f3n es necesaria para complementar la presi\u00f3n a la baja sobre los salarios de los miembros para proyectos de streaming. Las partes tambi\u00e9n siguen muy alejadas en cuanto a las barreras de seguridad de la IA para el entretenimiento y los aumentos de tarifas m\u00ednimas para los pr\u00f3ximos tres a\u00f1os.<\/p>\n
\n
\tDrescher tambi\u00e9n habl\u00f3 sobre la idea que flotaba en el plan liderado por Clooney sobre los residuos. \u201cHubo una referencia a una sugerencia de tal vez una soluci\u00f3n por parte de algunas personas sobre c\u00f3mo tal vez podamos volver a la mesa con alg\u00fan tipo de residuo. Pero eso fue examinado por nuestros abogados y negociadores de contratos sindicales con mucha experiencia\u201d. <\/p>\n
\n
\t\u201cY dijeron que lamentablemente no se sostiene porque, francamente, se trata de un castillo de naipes con muchos matices. Entonces, aunque apreciamos el esfuerzo y el deseo de apoyar a todos los miembros, nosotros en el sindicato y con el comit\u00e9 de negociaci\u00f3n todav\u00eda estamos esperando que los directores ejecutivos regresen a la mesa para que podamos continuar nuestras conversaciones\u201d, dijo Drescher, refiri\u00e9ndose al hecho de que los estudios pidieron una suspensi\u00f3n de las discusiones el 11 de octubre principalmente sobre la propuesta del sindicato de audiencia de streaming. \u00abPorque al decir no o al alejarse de la mesa, no est\u00e1s realmente en una negociaci\u00f3n\u00bb. <\/p>\n
\n
\tM\u00e1s adelante en el video, Drescher insisti\u00f3 en amonestar a los estudios por abandonar las conversaciones, diciendo que \u00abalejarse de la mesa en realidad no s\u00f3lo es muy travieso, sino que tampoco es legal\u00bb. El reportero de Hollywood<\/em> ha acudido a la AMPTP para hacer comentarios.<\/p>\n \n \tDrescher describi\u00f3 la propuesta del sindicato sobre audiencia de streaming como si hubiera \u00abdescifrado el c\u00f3digo\u00bb de la compensaci\u00f3n por streaming. Y en su mensaje, transmiti\u00f3 que el sindicato no dar\u00e1 marcha atr\u00e1s en esa propuesta en el corto plazo. \u201cAhora bien, es cierto que los directores ejecutivos realmente no quieren abordar eso, pero a veces en la vida, cuando se introduce un modelo de negocio sin precedentes como lo hicieron con todos mis miembros con el streaming, tambi\u00e9n debe acompa\u00f1arlo una estructura de compensaci\u00f3n sin precedentes. Puede que no sea f\u00e1cil, puede que no sea lo que quieren, pero es una manera elegante de resolver el problema para que todos podamos volver a trabajar en lo que ser\u00eda la nueva normalidad\u201d.<\/p>\n \n\tKatie Kilkenny contribuy\u00f3 a este informe. <\/em><\/p>\n<\/p><\/div>\n