\n<\/aside>\n<\/p>\n
Los patrocinadores de un proyecto de ley antimonopolio bipartidista clave han intentado durante meses asegurar una votaci\u00f3n en el Senado y potencialmente aprobar \u201cel primer proyecto de ley importante sobre competencia tecnol\u00f3gica\u201d que se presentar\u00e1 ante el Senado \u201cdesde los albores de Internet\u201d.<\/p>\n
Ahora, informa The Wall Street Journal, ese proyecto de ley permanecer\u00e1 \u201cen el limbo\u201d ya que el Congreso no program\u00f3 una votaci\u00f3n antes de su receso. Esto podr\u00eda significar que las empresas de Big Tech prevalecer\u00e1n, a trav\u00e9s de un intenso cabildeo y cr\u00edticas, y evitar\u00e1n que el proyecto de ley sea aprobado por votaci\u00f3n en el Senado. En solo una semana este verano, un grupo de la industria supuestamente gast\u00f3 $22 millones en anuncios contra el proyecto de ley.<\/p>\n
El proyecto de ley es controvertido porque apunta a grandes empresas como Amazon, Alphabet, Meta y Apple. Les impide pr\u00e1cticas comerciales autopreferenciales, como promocionar sus productos por encima de otros u obligar a las empresas m\u00e1s peque\u00f1as a comprar espacio publicitario para competir. Los cr\u00edticos, como Google, dicen que la ley podr\u00eda amenazar todo, desde la calidad de los servicios en l\u00ednea hasta la seguridad nacional, pero los partidarios, como el copatrocinador del proyecto de ley, el representante David Cicilline (D-RI), dicen que gran parte de las cr\u00edticas se reduce a \u00abmentiras provenientes de Gran tecnolog\u00eda\u201d.<\/p>\n
Cicilline, Amazon, Apple, Google y Meta no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios de Ars. Las empresas de tecnolog\u00eda \u00abse negaron a comentar o no respondieron a las solicitudes de comentarios\u00bb del WSJ.<\/p>\n
Los patrocinadores contin\u00faan combatiendo cualquier informaci\u00f3n err\u00f3nea en el Congreso, y el l\u00edder de la mayor\u00eda del Senado, Chuck Schumer (D.-NY), dijo que los partidarios est\u00e1n trabajando activamente para asegurar los votos del Senado. Cicilline dijo que Big Tech a\u00fan no ha ganado. \u201cSeguimos teniendo un apoyo bipartidista muy fuerte en ambas c\u00e1maras y los votos para aprobarlo en ambas c\u00e1maras\u201d, dijo Cicilline. \u00abRealmente es solo una cuesti\u00f3n de ponerlo en el calendario\u00bb.<\/p>\n\n Anuncio publicitario <\/span> <\/p>\n<\/aside>\nEntre los opositores al proyecto de ley que influyen en el Congreso para retrasar la votaci\u00f3n se encuentra la Asociaci\u00f3n de la Industria de la Computaci\u00f3n y las Comunicaciones, que representa a empresas tecnol\u00f3gicas como Amazon, Alphabet y Meta. El presidente de CCIA, Matt Schruers, le dice a Ars que su equipo ha estado \u201chablando regularmente con el personal y los miembros del Congreso\u201d. Dijo que el proyecto de ley \u00abnunca estuvo listo para el horario de m\u00e1xima audiencia\u00bb y \u00aba medida que m\u00e1s miembros entiendan los detalles y los problemas que crear\u00eda para la privacidad, la seguridad y la econom\u00eda, tendr\u00e1n reservas sobre apoyarlo en una votaci\u00f3n plenaria\u00bb.<\/p>\n
El instituto de pol\u00edtica independiente no partidista Center for American Progress se neg\u00f3 a comentar, pero previamente realiz\u00f3 un extenso an\u00e1lisis de ambos lados de este debate. Uno de los problemas m\u00e1s publicitados que los cr\u00edticos tienen con el proyecto de ley es que potencialmente podr\u00eda limitar la capacidad de las grandes empresas tecnol\u00f3gicas para moderar el contenido sin reclamos de discriminaci\u00f3n. La idea es que las empresas tengan tanto miedo de ser demandadas que permitan que cualquier contenido ofensivo vuele en sus plataformas.<\/p>\n
Wired calific\u00f3 el argumento como \u00abd\u00e9bil\u00bb, pero los patrocinadores del proyecto de ley, que han estado continuamente dispuestos a involucrar a los cr\u00edticos y enmendar el proyecto de ley para reconocer las preocupaciones leg\u00edtimas, est\u00e1n atrapados en el argumento. WSJ inform\u00f3 que se est\u00e1n considerando enmiendas de moderaci\u00f3n de contenido, pero si los patrocinadores eliminan la parte de moderaci\u00f3n de contenido del proyecto de ley, corren el riesgo de perder votos republicanos. Esos votos ser\u00e1n vitales para aprobar la ley y depender\u00e1n de las protecciones expl\u00edcitas del proyecto de ley contra la moderaci\u00f3n de contenido discriminatorio, un punto de reuni\u00f3n conservador popular en este momento.<\/p>\n
Por ahora, los partidarios del proyecto de ley antimonopolio siguen siendo optimistas. Solo pueden esperar que Schumer se adhiera a un plan informado para votar sobre la Ley estadounidense de innovaci\u00f3n y opciones en l\u00ednea cuando el Congreso se vuelva a reunir este oto\u00f1o. Sin embargo, Schumer tambi\u00e9n plane\u00f3 realizar una votaci\u00f3n a principios de este verano, lo que nunca sucedi\u00f3. Si no vuelve a programar la votaci\u00f3n, las elecciones de mitad de per\u00edodo podr\u00edan inclinar el control del Congreso a los republicanos y posiblemente arruinar el proyecto de ley.<\/p>\n\n Anuncio publicitario <\/span> <\/p>\n<\/aside>\nOtro copatrocinador del proyecto de ley, el senador Chuck Grassley (R-IA), dijo que m\u00e1s demoras en la regulaci\u00f3n de las grandes tecnolog\u00edas ser\u00edan malas para la econom\u00eda y los clientes. El Departamento de Justicia, el Departamento de Comercio y la administraci\u00f3n de Biden han expresado su apoyo al proyecto de ley. Existe cierta confianza en que el apoyo bipartidista del que disfruta actualmente evitar\u00e1 que sea aplastado.<\/p>\n
Si se aprueba, la ley se promulgar\u00eda de inmediato, y las pautas de aplicaci\u00f3n del DOJ y la Comisi\u00f3n Federal de Comercio se redactar\u00edan dentro de un a\u00f1o. Despu\u00e9s de eso, la sanci\u00f3n m\u00e1xima que las grandes empresas tecnol\u00f3gicas podr\u00edan esperar pagar es el 15 por ciento de sus ingresos totales en EE. UU. durante el per\u00edodo de la infracci\u00f3n. Los expertos legales dicen que la ley probablemente nunca se litigar\u00eda porque muy pocas empresas correr\u00edan el riesgo de no cumplir y ser potencialmente demandadas. Si se aprueba, la ley significar\u00eda efectivamente el fin de que Estados Unidos conf\u00ede en Big Tech para regularse a s\u00ed mismo, o ceda el poder regulatorio a la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n
\u201cLas grandes empresas tecnol\u00f3gicas quieren proteger el statu quo, lo que les permite expandir su influencia sobre nuestras decisiones, ya sea usted un peque\u00f1o empresario o un consumidor\u201d, dijo Grassley. \u201cSi queremos acci\u00f3n, necesitamos una votaci\u00f3n en el Senado y necesitamos que esa votaci\u00f3n en el Senado sea pronto\u201d.<\/p>\n
La senadora Amy Klobuchar (D-MN) le dijo a Ars que cree que el proyecto de ley sigue en marcha. \u201cYa es hora de que establezcamos reglas de conducta de sentido com\u00fan para las grandes plataformas tecnol\u00f3gicas\u201d, dijo Klobuchar. apoyo. He tenido conversaciones constructivas con el senador Schumer y otros colegas sobre el momento y tengo la esperanza de que cuando regresemos en el oto\u00f1o votemos sobre esta legislaci\u00f3n bipartidista\u201d.<\/p>\n
El senador Schumer y el senador Grassley no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios de Ars.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
Source link-49<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Los patrocinadores de un proyecto de ley antimonopolio bipartidista clave han intentado durante meses asegurar una votaci\u00f3n en el Senado y potencialmente aprobar \u201cel primer proyecto de ley importante sobre…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":84845,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21980],"tags":[941,13740,19806,6997,1277,5046,2721,1135,84,2576,1134,23827],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84844"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=84844"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84844\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":84846,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84844\/revisions\/84846"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/84845"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=84844"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=84844"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=84844"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}