El rapero \u201cPras\u201d Michel, un tercio del legendario grupo de hip-hop The Fugees, acus\u00f3 a su abogado en un caso penal federal reciente de utilizar inteligencia artificial en sus argumentos finales. Ars T\u00e9cnica<\/em> informa que el artista de \u201cGhetto Supastar\u201d afirma que su antiguo abogado, David Kenner, utiliz\u00f3 un programa de inteligencia artificial con el que el abogado ten\u00eda potencialmente un inter\u00e9s financiero. Pras, cuyo nombre legal es Prakazrel Samuel Michel, fue declarado culpable en abril de 10 cargos de conspiraci\u00f3n y actuar como agente de un gobierno extranjero no registrado y enfrenta hasta 20 a\u00f1os de prisi\u00f3n. El rapero busca un nuevo juicio.<\/p>\n La moci\u00f3n de Pras para un nuevo juicio dice que Kenner \u00abutiliz\u00f3 un programa experimental de inteligencia artificial (IA) para redactar el argumento final, ignorando los mejores argumentos y combinando los esquemas acusados, y luego se jact\u00f3 p\u00fablicamente de que el programa de IA ‘convirti\u00f3 horas o d\u00edas de trabajo legal en segundos’\u201d. Esa cita fue extra\u00edda de un art\u00edculo promocional de EyeLevel.AI, \u201ctecnolog\u00eda de asistencia en litigios\u201d que incluye a una entidad llamada CaseFile Connect como socio de lanzamiento. La moci\u00f3n dice que la direcci\u00f3n principal de CaseFile Connect es la misma que la del bufete de abogados de Kenner.<\/p>\n \u201cAhora es evidente que Kenner y su co-abogado parecen haber tenido un inter\u00e9s financiero no revelado en el programa de IA, y experimentaron con \u00e9l durante el juicio de Michel para poder emitir un comunicado de prensa despu\u00e9s de promocionar el programa, un claro conflicto de intereses. \u201d, alega la moci\u00f3n de Pras.<\/p>\n The Fugee afirma que el uso de la herramienta de inteligencia artificial por parte de Kenner lo llev\u00f3 a hacer atribuciones musicales vergonzosas err\u00f3neas en sus argumentos finales. Acusa al abogado de atribuir la letra \u00abCada d\u00eda, cada vez que rezo, te extra\u00f1ar\u00e9\u00bb al grupo de Pras, The Fugees. (Esa l\u00ednea era del tributo a Biggie Smalls de Puff Daddy y Faith Evans de 1997, \u201cI’ll Be Missing You\u201d.) La moci\u00f3n tambi\u00e9n alega que Kenner atribuy\u00f3 el \u00e9xito solista de Michel de 1998 \u201cGhetto Supastar (That Is What You Are)\u201d a The Fugees.<\/p>\n Adem\u00e1s de las acusaciones de AI, la moci\u00f3n alega que Kenner fue \u201cineficaz\u201d y que sus acciones \u201cperjudicaron gravemente a la defensa\u201d. Dice que el abogado \u00abno se familiariz\u00f3 con los estatutos acusados, lo que le hizo pasar por alto debilidades cr\u00edticas en el caso del Gobierno\u00bb. Adem\u00e1s, acusa a Kenner de no comprender los hechos o las acusaciones mientras subcontrataba la preparaci\u00f3n y la estrategia del juicio para contratar abogados en la empresa de descubrimiento electr\u00f3nico de un amigo (entre otras acusaciones).<\/p>\n Pras fue declarado culpable en abril de canalizar dinero del financiero malayo Low Taek Jho a la campa\u00f1a de reelecci\u00f3n de Barack Obama en 2012. Los fiscales insistieron en que Pras don\u00f3 el dinero a Low, mientras que el rapero argument\u00f3 que s\u00f3lo intentaba ayudar al empresario a tomarse una foto con Obama. Luego, Pras supuestamente intent\u00f3 anular una investigaci\u00f3n del Departamento de Justicia e influir en un caso de extradici\u00f3n.<\/p>\n Si la queja de Pras le suena familiar, es paralela a la del \u201cabogado de ChatGPT\u201d Steven Schwartz, quien cit\u00f3 casos ficticios como un precedente err\u00f3neo en un documento legal. Schwartz, su socio Peter LoDuca y su bufete de abogados Levidow, Levidow and Oberman fueron multados con 5.000 d\u00f3lares por haber \u201cabandonado sus responsabilidades\u201d en el caso. Schwartz afirm\u00f3 que utiliz\u00f3 el chatbot para \u00abcomplementar\u00bb su investigaci\u00f3n e insisti\u00f3 en que \u00abdesconoc\u00eda la posibilidad de que [ChatGPT\u2019s] El contenido podr\u00eda ser falso\u201d.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n