Se espera que MediaTek anuncie su Dimensity 9300 la pr\u00f3xima semana, por lo que era solo cuesti\u00f3n de tiempo antes de que el chipset fuera detectado en las pruebas de referencia de un solo n\u00facleo y de m\u00faltiples n\u00facleos de Geekbench 6. Si bien los resultados muestran que el pr\u00f3ximo silicio tiene ganancias impresionantes en comparaci\u00f3n con sus predecesores, incluso con su grupo de CPU m\u00e1s potente, no puede vencer al A17 Pro.<\/p>\n
Las ganancias multin\u00facleo del A17 Pro de Apple son casi nulas frente al Dimensity 9300, pero sigue siendo una victoria de todos modos<\/h2>\n
Aparentemente, el Dimensity 9300 fue probado en un OPPO PHZ110 in\u00e9dito con 16 GB de RAM y un grupo de CPU de 8 n\u00facleos, donde el n\u00facleo de mejor rendimiento tiene una velocidad de reloj de 3,25 GHz. En Geekbench 6, el SoC obtiene una puntuaci\u00f3n de un solo n\u00facleo y de varios n\u00facleos de 2139 y 7110, respectivamente. Tenga en cuenta que este a\u00f1o, el Dimensity 9300 no presenta n\u00facleos Cortex-A520 de bajo consumo, por lo que una combinaci\u00f3n de Cortex-X4 y Cortex-A720 deber\u00eda ayudar en el resultado de m\u00faltiples n\u00facleos, pero ese no es el caso aqu\u00ed.<\/p>\n Desafortunadamente, incluso con esta impresionante configuraci\u00f3n, el Dimensity 9300 no es rival para el A17 Pro, ya que este \u00faltimo logr\u00f3 una ventaja del 36,3 por ciento en la prueba de un solo n\u00facleo y una m\u00edsera ventaja del 1,7 por ciento en la prueba de m\u00faltiples n\u00facleos. Si bien podemos considerar ambos SoC equivalentes en la categor\u00eda de m\u00faltiples n\u00facleos, en el de un solo n\u00facleo es donde la serie A de Apple hist\u00f3ricamente ha tenido un desempe\u00f1o significativamente mejor, e incluso un Cortex-X4 con mayor frecuencia no pudo hacer frente al A17 Pro en este ocasi\u00f3n.<\/p>\n Por supuesto, es posible que veamos que las unidades comerciales del Dimensity 9300 funcionan un poco mejor cuando se encuentran en una gran cantidad de productos insignia de Android de 2024. Dado que el \u00faltimo conjunto de chips de MediaTek utiliza predominantemente n\u00facleos Cortex-X4, es posible que el consumo de energ\u00eda del chip sea mayor esta vez, lo que podr\u00eda estar causando que la temperatura del SoC aumente, lo que resulta en una estrangulaci\u00f3n t\u00e9rmica y una reducci\u00f3n del rendimiento.<\/p>\n Entendemos que se dice que el proceso N4P de TSMC es energ\u00e9ticamente eficiente, pero la soluci\u00f3n de enfriamiento pasivo de un tel\u00e9fono inteligente tambi\u00e9n debe ser adecuada para controlar esas t\u00e9rmicas. Sin ver los tel\u00e9fonos reales realizados en pruebas del mundo real, no podemos comentar sobre el rendimiento del Dimensity 9300, pero continuaremos brindando actualizaciones a nuestros lectores, as\u00ed que estad atentos.<\/p>\n Fuente de noticias: Geekbench 6<\/p>\n![\"Dimensi\u00f3n](\"https:\/\/cdn.wccftech.com\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/A17-Pro-vs-Dimensity-9300.jpg\")
<\/div>![](\"https:\/\/cdn.wccftech.com\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/728x90.png\")
<\/div>\n<\/div>\n