Pens\u00e1bamos que el procesador de estaci\u00f3n de trabajo Ryzen Threadripper Pro 5995WX de 64 n\u00facleos era otra cosa, pero el nuevo Threadripper Pro 7995WX de AMD incluye 96 n\u00facleos alucinantes en un solo chip. Es el l\u00edder en un lanzamiento de seis chips de CPU AMD Threadripper Pro 7000 que utilizan la arquitectura \u00abZen 4\u00bb de la compa\u00f1\u00eda, y una continuaci\u00f3n sorprendentemente r\u00e1pida del lanzamiento de Threadripper Pro 5000 en 2022.<\/p>\n
Los nuevos Threadripper Pros no saldr\u00e1n hasta finales de noviembre. Pero gracias a que Dell proporcion\u00f3 acceso remoto a su nueva torre Precision 7875, equipada con el poderoso Threadripper Pro 7995WX, en su laboratorio del Centro de soluciones para el cliente (CSC) en Round Rock, Texas, pudimos echar un primer vistazo a este monstruo multin\u00facleo. Pudimos someter esta megam\u00e1quina a pruebas preliminares para ver c\u00f3mo se compara el 7995WX con el chip superior (64 n\u00facleos) de la generaci\u00f3n anterior, as\u00ed como con el \u00faltimo silicio Xeon de nivel profesional de Intel. En nuestras reuniones informativas con AMD, la compa\u00f1\u00eda tambi\u00e9n present\u00f3 una vista previa de su nueva serie Threadripper 7000X de chips de escritorio de alta gama (HEDT) para consumidores. Lea m\u00e1s sobre esto en este art\u00edculo complementario de Threadripper sobre ese lanzamiento. (\u00a1S\u00ed, Threadripper de nivel civil y de consumo ha vuelto!)<\/p>\n
AMD Ryzen Threadripper 2023: chips Elite con recuento de megan\u00facleos<\/h2>\n
En resumen, las CPU Threadripper Pro de AMD son una l\u00ednea de procesadores dise\u00f1ada para estaciones de trabajo de alta gama. Estos chips, rivales del silicio clase Xeon W de Intel, son ideales para las cargas de trabajo m\u00e1s pesadas, incluida la renderizaci\u00f3n de medios de nivel Hollywood, el procesamiento de enormes conjuntos de datos y la ejecuci\u00f3n de tareas de aprendizaje autom\u00e1tico. Debe verificar un servidor de m\u00faltiples nodos si necesita m\u00e1s rendimiento del que brindan estos chips.<\/p>\n
![\"Dell](\"https:\/\/i.pcmag.com\/imagery\/articles\/00mr5tFAj8RzS0NjvQEc9wh-1.jpg\")
\n(Cr\u00e9dito: Dell)<\/small>\n<\/p>\n
Esta plataforma de la serie Threadripper Pro 7000 de tercera generaci\u00f3n es una importante actualizaci\u00f3n con respecto a la serie Threadripper 5000. Comienza con un cambio a la arquitectura Zen 4 m\u00e1s eficiente de AMD (descrita en nuestra revisi\u00f3n de AMD Ryzen 9 7950X), una potencia de dise\u00f1o t\u00e9rmico (TDP) aumentada de 350 vatios (W) frente a 280 W y compatibilidad con la \u00faltima especificaci\u00f3n PCI Express 5.0. y memoria DDR5-5200. Las diapositivas de referencia internas de AMD muestran que el nuevo Threadripper supera consistentemente al anterior con porcentajes de dos d\u00edgitos.<\/p>\n
Intel no tiene ning\u00fan chip que se compare directamente con el Threadripper Pro 7995WX de 96 n\u00facleos. La l\u00ednea Threadripper en general se divide entre la serie Threadripper Pro WX, que analizamos en detalle aqu\u00ed, y la nueva (o mejor dicho, revivida) serie Threadripper X centrada en el consumidor. Esto \u00faltimo marca el regreso de AMD a la plataforma de escritorio de alta gama (HEDT) luego de una larga pausa. Ambos chips utilizan el mismo z\u00f3calo nuevo, denominado sTR5, y comparten la mayor\u00eda de las caracter\u00edsticas, incluida su arquitectura subyacente.<\/p>\n Lo que diferencia a la serie Threadripper Pro WX de la serie Threadripper X est\u00e1ndar es su compatibilidad con las funciones de seguridad y administraci\u00f3n Ryzen Pro de AMD, carriles PCIe 5.0 adicionales (128 carriles en Pro, frente a 48 en no Pro) y m\u00e1s ancho de banda de memoria (ocho frente a cuatro canales de memoria). La serie Threadripper X tambi\u00e9n alcanza un m\u00e1ximo de 64 n\u00facleos, no 96.<\/p>\n \n(Cr\u00e9dito: Dell)<\/small>\n<\/p>\n Los conjuntos de chips compatibles tambi\u00e9n son diferentes. La serie Threadripper Pro WX utiliza el nuevo chipset WRX90, mientras que la serie Threadripper X emplea el TRX50 (una continuaci\u00f3n del \u00faltimo chipset Threadripper de consumo, el TRX40). Curiosamente, es posible instalar un Threadripper Pro WX en una placa base TRX50, incluido el gigante de 96 n\u00facleos que estamos probando, aunque limitar\u00e1 los carriles PCIe y los canales de memoria a lo que admite la plataforma Threadripper serie X. Sin embargo, el escenario inverso (una CPU Threadripper X en una placa base WRX90) no funcionar\u00e1 debido a que el chip tiene algunos pines diferentes.<\/p>\n Para poner las cosas en perspectiva, comparemos las dos \u00faltimas series Threadripper Pro WX con la nueva serie Threadripper 7000 X y el buque insignia de consumo AMD Ryzen 9 7950X.<\/p>\n Comenzando con los modelos Threadripper Pro, la arquitectura Zen 4 le brinda a la serie Threadripper Pro 7000 WX ventajas de velocidad de reloj de casi 1 GHz sobre la serie 5000. Por supuesto, ese es el reloj turbo boost nominal de un solo n\u00facleo; ninguna cantidad de energ\u00eda o enfriamiento del chasis en esta dimensi\u00f3n podr\u00eda sostener todos los 96 n\u00facleos del Threadripper Pro 7995WX cerca de los 5GHz. Pero, para operaciones que no requieren m\u00e1s que un pu\u00f1ado de n\u00facleos, el reloj de impulso adicional ser\u00e1 una ventaja. Como beneficio adicional, AMD dice que estos nuevos Threadrippers se pueden overclockear, aunque se espera que esto provenga principalmente de proveedores boutique y sistemas de construcci\u00f3n propia; Es probable que se bloqueen las torres de marcas m\u00e1s grandes. La memoria tambi\u00e9n se puede overclockear.<\/p>\n La velocidad del reloj es aproximadamente la \u00fanica \u00e1rea donde los nuevos Threadrippers no alcanzan al Ryzen 9 7950X; de lo contrario, Threadripper es mucho m\u00e1s ampliable, con muchos m\u00e1s carriles PCIe. La otra ventaja de Threadripper que no se menciona aqu\u00ed es la compatibilidad con la memoria de c\u00f3digo de correcci\u00f3n de errores (ECC), imprescindible para uso financiero y cient\u00edfico donde cada punto decimal cuenta. Adem\u00e1s de eso, los chips Threadripper de la serie X admiten hasta 1 TB de RAM y el Threadripper Pro admite 2 TB. Esas no son limitaciones de las CPU sino m\u00e1s bien de las capacidades RDIMM disponibles. <\/p>\n Antes de comenzar a probar el Pro 7995WX, estos son los modelos de la serie Threadripper Pro 7000 WX que est\u00e1n por llegar…<\/p>\n De hecho, es una l\u00ednea formidable, con muchos incrementos de recuento de n\u00facleos para satisfacer casi todas las condiciones de uso. Recuerde, incluso el chip b\u00e1sico de 12 n\u00facleos le ofrece 128 carriles PCIe 5.0 y compatibilidad con memoria de ocho canales.<\/p>\n La CPU para estaciones de trabajo m\u00e1s potente de Intel es la Intel Xeon w9-3495X de 56 n\u00facleos y 112 hilos. Algunas estaciones de trabajo Intel est\u00e1n disponibles con procesadores duales de clase servidor Xeon y pueden tener m\u00e1s de 56 n\u00facleos combinados, pero esta es la \u00faltima generaci\u00f3n para ellas. En resumen, Intel no tiene ning\u00fan chip que se compare directamente con el Threadripper Pro 7995WX de 96 n\u00facleos.<\/p>\n Para concluir, aqu\u00ed est\u00e1n los chips de \u00abconsumo\u00bb que no son Pro Threadripper 7000 X-series. AMD incluy\u00f3 informaci\u00f3n sobre los precios MSRP de estos nuevos chips HEDT, que estar\u00e1n disponibles al por menor. Los chips WX, seg\u00fan AMD, tambi\u00e9n estar\u00e1n disponibles en el mercado abierto.<\/p>\n Nuestra configuraci\u00f3n de revisi\u00f3n para este art\u00edculo es inusual porque no tuvimos tiempo de pr\u00e1ctica f\u00edsica con el chip, pero Dell pudo brindarnos acceso remoto a su nueva estaci\u00f3n de trabajo Precision 7875 a trav\u00e9s de su laboratorio CSC. Adem\u00e1s de las fotos, tambi\u00e9n tuvimos un video en vivo del escritorio en funcionamiento, y esencialmente parece una versi\u00f3n m\u00e1s grande del actual Precision 7865 equipado con Threadripper Pro.<\/p>\n Hicimos nuestras pruebas remotas a trav\u00e9s de una aplicaci\u00f3n para compartir pantalla llamada Parsec. Dell nos dijo que la aplicaci\u00f3n tiene un impacto en el rendimiento del 1% al 3%, pero no ten\u00edamos una forma de medirlo, y ese rango declarado est\u00e1 lo suficientemente cerca del margen de error como para no afectar significativamente los resultados de la prueba. T\u00f3melos como resultados preliminares y aproximados.<\/p>\n Nuestros puntos de referencia apenas ara\u00f1an la superficie de su incre\u00edble potencial… con una puntuaci\u00f3n m\u00e1s de 50% superior a la del anterior rey en n\u00famero de n\u00facleos. Adem\u00e1s del Threadripper Pro 7995WX de 96 n\u00facleos, el Precision 7875 al que accedimos tambi\u00e9n ten\u00eda 512 GB de RAM ECC, Windows 11 Enterprise y dos GPU profesionales Nvidia RTX 6000 Ada Generation. Probar esas GPU joya de la corona fue tremendamente tentador, pero para mantenernos concentrados, nos centramos exclusivamente en las pruebas de CPU.<\/p>\n Estamos comparando el Precision 7875 con el HP Z8 Fury G5, equipado con un Xeon w9-3495X de 56 n\u00facleos, y el Lenovo ThinkStation P620 con el Threadripper Pro 5995WX de 64 n\u00facleos. Obviamente, ninguna de las m\u00e1quinas es una comparaci\u00f3n puramente paralela de manzanas con manzanas, pero son dif\u00edciles de conseguir cuando tienes a tu disposici\u00f3n una CPU de 96 n\u00facleos que escupe fuego.<\/p>\n Las pruebas de esta secci\u00f3n se centran en la CPU, no en la tarjeta gr\u00e1fica ni en los subsistemas de almacenamiento. Los resultados fueron particularmente reveladores por varias razones.<\/p>\n La alucinante puntuaci\u00f3n Cinebench R23 de Dell mostr\u00f3 el incre\u00edble potencial del Threadripper Pro de 96 n\u00facleos cuando todos sus n\u00facleos e hilos est\u00e1n desatados. Aunque tiene un 50% m\u00e1s de n\u00facleos que el Threadripper Pro de 64 n\u00facleos de Lenovo, obtuvo una puntuaci\u00f3n m\u00e1s de un 55% m\u00e1s alta, lo que sugiere que la arquitectura Zen 4 y un TDP m\u00e1s alto est\u00e1n haciendo su magia. Para enmarcar estos n\u00fameros, comparamos el Ryzen 9 7950X con 35,063 puntos. El Threadripper Pro simplemente est\u00e1 en una liga diferente.<\/p>\n Por otro lado, los tiempos de HandBrake estaban dentro de un rango mucho m\u00e1s ajustado porque esa aplicaci\u00f3n no aprovecha ni de lejos la cantidad de n\u00facleos e hilos que estos chips tienen disponibles. Es un claro recordatorio de que el hardware es tan \u00fatil como el software puede hacerlo. No obstante, el tiempo de Dell fue el m\u00e1s bajo del grupo; sus velocidades turbo m\u00e1s altas probablemente le ayudaron a obtener ventaja sobre Lenovo.<\/p>\n La primera prueba de esta secci\u00f3n es la CPU Blender 2.93, una prueba que ejecutamos en estaciones de trabajo para probar el rendimiento de renderizado del procesador utilizando una imagen de un auto deportivo BMW. Luego, tenemos n\u00fameros para CrossMark de BAPCo, un punto de referencia multiplataforma que califica plataformas en escenarios simulados del mundo real y es utilizado por varios proveedores importantes de hardware, incluido Dell, para evaluar los sistemas antes del lanzamiento. Sin embargo, Crossmark demuestra un punto similar a nuestros resultados de HandBrake en que el punto de referencia claramente no aprovecha todos los recursos disponibles en estos escenarios extremos de mega n\u00facleos. Tambi\u00e9n hemos incluido el perfil de CPU de 3DMark de UL para evaluar a\u00fan m\u00e1s el rendimiento de subprocesos \u00fanicos y m\u00faltiples.<\/p>\n Blender es un excelente ejemplo de c\u00f3mo los sistemas multin\u00facleo pueden ahorrar tiempo con software optimizado para distribuir la carga entre todos los n\u00facleos disponibles; Dell complet\u00f3 la prueba en s\u00f3lo 22 segundos, junto a los 43 segundos de Lenovo y los 50 segundos de HP. Puede que no sea gran cosa esperar otros 20 o 30 segundos, pero \u00bfqu\u00e9 pasar\u00eda si esos tiempos fueran en minutos o varias horas para proyectos particularmente grandes? El ahorro de tiempo podr\u00eda dar sus frutos r\u00e1pidamente.<\/p>\n Continuando, la prueba de un solo subproceso de 3DMark CPU Profile mostr\u00f3 que Dell tuvo un rendimiento un 16% mejor que Lenovo, una ganancia respetable de generaci\u00f3n en generaci\u00f3n. Una vez m\u00e1s, las velocidades turbo m\u00e1s altas y la arquitectura m\u00e1s nueva dieron sus frutos. Dell tambi\u00e9n mostr\u00f3 una ganancia de alrededor del 20% en las pruebas de dos, cuatro, ocho y 16 subprocesos, aunque claramente la puntuaci\u00f3n \u00abm\u00e1xima\u00bb de subprocesos sugiere que esta aplicaci\u00f3n no aprovecha estas CPU en su potencial.<\/p>\n AMD se super\u00f3 a s\u00ed misma al crear el Ryzen Threadripper Pro 7995WX con 96 n\u00facleos en un chip. Nuestros puntos de referencia apenas ara\u00f1aron la superficie de su incre\u00edble potencial, donde observamos que obtuvo una puntuaci\u00f3n m\u00e1s de 50% superior a la del anterior rey en n\u00famero de n\u00facleos, el Threadripper Pro 5995WX de 64 n\u00facleos, en escenarios que aprovechan una implementaci\u00f3n masiva de n\u00facleos e subprocesos. Tambi\u00e9n vimos ganancias significativas en un solo n\u00facleo, gracias a su reloj de impulso mejorado, arquitectura Zen 4 y TDP m\u00e1s alto.<\/p>\n \n(Cr\u00e9dito: Dell)<\/small>\n<\/p>\n Tambi\u00e9n estamos emocionados de ver a AMD regresar al campo HEDT con la serie Ryzen Threadripper 7000 X, que ofrecer\u00e1 un rendimiento mucho m\u00e1s r\u00e1pido que incluso las CPU de consumo m\u00e1s emblem\u00e1ticas. Las series Threadripper Pro 7000 WX y Threadripper 7000 X estar\u00e1n disponibles a partir del 21 de noviembre. Tambi\u00e9n espere sistemas ensamblados con chips Threadripper Pro de Dell, HP, Lenovo y SuperMicro. Probaremos una o m\u00e1s de estas megaestaciones de trabajo con mayor detalle una vez que los chips salgan a la calle. Mant\u00e9nganse al tanto.<\/p>\n Matricularse en \u00bfQu\u00e9 hay de nuevo ahora?<\/strong> para recibir nuestras historias principales en su bandeja de entrada todas las ma\u00f1anas.<\/p>\n Este bolet\u00edn puede contener publicidad, ofertas o enlaces de afiliados. La suscripci\u00f3n a un bolet\u00edn indica su consentimiento a nuestros T\u00e9rminos de uso y Pol\u00edtica de privacidad. Puede darse de baja de los boletines en cualquier momento.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/p>\n
\n<\/q><\/p>\n![\"Dell](\"https:\/\/i.pcmag.com\/imagery\/articles\/00mr5tFAj8RzS0NjvQEc9wh-2.jpg\")
Prueba remota del AMD Ryzen Threadripper Pro 7995WX: grandes mejoras en todos los \u00e1mbitos<\/h2>\n
<\/p>\n
\n<\/q><\/p>\nRecomendado por nuestros editores<\/h3>\n<\/div>\n<\/div>\n
Pruebas de productividad y creaci\u00f3n de contenidos<\/h3>\n
Pruebas espec\u00edficas de CPU y de nivel profesional<\/h3>\n
Un nuevo rey del rendimiento de las estaciones de trabajo multin\u00facleo<\/h2>\n
![\"Dell](\"https:\/\/i.pcmag.com\/imagery\/articles\/00mr5tFAj8RzS0NjvQEc9wh-4.jpg\")
\u00a1Obtenga nuestras mejores historias!<\/h4>\n