\n<\/p>\n
Guerras, crisis, primas elevadas de seguros m\u00e9dicos. El domingo ganaron los partidos que prometen seguridad, aunque sea falsa.<\/p>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n Antonio Anex\/Keystone<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n <\/p>\n La gran sombra que ha ca\u00eddo sobre el mundo tambi\u00e9n ha llegado a Suiza. La guerra en Ucrania, la inflaci\u00f3n, la inestabilidad geopol\u00edtica, los movimientos de refugiados y el brutal ataque a Israel se reflejan en los resultados de la votaci\u00f3n. La gente anhela seguridad, orden y un Estado fuerte.<\/p>\n <\/p>\n El Partido Popular Suizo prometi\u00f3 seguridad y gan\u00f3. Le tom\u00f3 mucho tiempo concentrarse en el tema correcto. Los estrategas del UDC probaron la ciudad y el campo, la neutralidad y el \u201cgaga de g\u00e9nero\u201d; nada funcion\u00f3. S\u00f3lo cuando centraron radicalmente la campa\u00f1a electoral en las cuestiones de la pol\u00edtica de inmigraci\u00f3n y asilo se hizo evidente el \u00e9xito. Las primeras encuestas de votantes ya mostraron que la UDC era el \u00fanico partido que lograr\u00eda avances significativos. No le hizo ning\u00fan da\u00f1o que confundiera descaradamente la inmigraci\u00f3n de especialistas cualificados con la inmigraci\u00f3n de asilo, que escandalizara a una \u201cSuiza de diez millones\u201d y tambi\u00e9n a la \u201ccrimen extranjera\u201d. Al contrario: con una proporci\u00f3n de votantes de casi el 29 por ciento, logr\u00f3 el segundo mejor resultado de su historia.<\/p>\n <\/p>\n Y otro partido se benefici\u00f3 el domingo del hecho de que los ciudadanos tienen preocupaciones diferentes a las que ten\u00edan hace cuatro a\u00f1os. Los socialdem\u00f3cratas ya hab\u00edan notado durante la pandemia que ten\u00edan m\u00e1s \u00e9xito con demandas materiales concretas que con cuestiones posmateriales del esp\u00edritu de la \u00e9poca. En lugar de la igualdad de g\u00e9nero, el PS se centr\u00f3 cada vez m\u00e1s en la cuesti\u00f3n de la p\u00e9rdida de poder adquisitivo. Pide alquileres m\u00e1s bajos, primas de seguro m\u00e9dico m\u00e1s baratas, pensiones m\u00e1s altas, tarifas reducidas para las guarder\u00edas y promete soluciones simples: los \u201cespeculadores\u201d y el Estado deber\u00edan pagar.<\/p>\n <\/p>\n Este c\u00e1lculo tambi\u00e9n funcion\u00f3. Si bien la socialdemocracia en Europa est\u00e1 en declive en casi todas partes, el PS pudo volver a lograr ligeros avances. No es mucho, y la ganancia probablemente se debe en gran medida a los antiguos votantes de Los Verdes descontentos, pero el SP tambi\u00e9n se beneficia de la tendencia de estas elecciones: los partidos que abordaron preocupaciones espec\u00edficas y prometieron soluciones a la poblaci\u00f3n pudieron aumentar su proporci\u00f3n de votantes. .<\/p>\n <\/p>\n Esta tendencia tambi\u00e9n es claramente visible en los resultados del centro. Su estrategia de movilizaci\u00f3n, enriquecida con todo tipo de demandas socialpopulistas, fracas\u00f3. El partido promete impuestos justos y menores costos de seguro m\u00e9dico sin explicar c\u00f3mo se financiar\u00e1 ese gasto adicional. Y aqu\u00ed tambi\u00e9n la promesa de soluciones concretas hizo su magia. El centro gan\u00f3 s\u00f3lo ligeramente, pero gan\u00f3, y no s\u00f3lo eso: logr\u00f3 lo que hab\u00eda sido evidente desde la ca\u00edda del CS: alcanzar a los liberales.<\/p>\n <\/p>\n No se espera ning\u00fan impacto en la composici\u00f3n del Consejo Federal en el corto plazo, pero las elecciones tienen consecuencias. Con dos partidos casi igualmente fuertes en el centro pol\u00edtico, la f\u00f3rmula m\u00e1gica est\u00e1 bajo presi\u00f3n. Seg\u00fan \u00e9l, los tres partidos m\u00e1s grandes deber\u00edan ocupar cada uno dos esca\u00f1os en el gobierno estatal, mientras que el cuarto partido m\u00e1s grande tendr\u00eda derecho a un esca\u00f1o. Pero \u00bfqu\u00e9 pasa si el tercer y el cuarto partido m\u00e1s fuertes tienen pr\u00e1cticamente la misma fuerza?<\/p>\n <\/p>\n Bajo el presidente del partido, Thierry Burkart, el FDP quiso superar al SP, pero no consigui\u00f3 nada. El partido incluso perdi\u00f3 algunas d\u00e9cimas de punto porcentual en comparaci\u00f3n con 2019. En tiempos de crisis, al liberalismo le resulta dif\u00edcil imponerse frente a los llamados a la intervenci\u00f3n estatal y a m\u00e1s ley y orden. La creencia en fronteras libres y mercados libres se ha visto afectada en los \u00faltimos meses. Esto es evidente en el debate sobre la inmigraci\u00f3n, en el debate sobre el asilo y en la discusi\u00f3n sobre c\u00f3mo abordar la extinta CS. El Estado tambi\u00e9n tuvo que intervenir cuando los competidores se hicieron cargo del gran banco; el mercado por s\u00ed solo no podr\u00eda solucionarlo.<\/p>\n <\/p>\n El FDP pudo mantener m\u00e1s o menos su porcentaje de votos, pero la competencia del centro y el dominio de la UDC golpearon duramente al partido. Despu\u00e9s de las elecciones, el presidente del partido, Thierry Burkart, tendr\u00e1 que responder a algunas preguntas cr\u00edticas: \u00bfSe centr\u00f3 el partido en los temas correctos y estuvo a la altura de los partidos pol\u00edticos en t\u00e9rminos de campa\u00f1a?<\/p>\n <\/p>\n Porque algo m\u00e1s se ha demostrado en esta campa\u00f1a electoral: gana quien polariza. Esto se aplica no s\u00f3lo al UDC y al SP, sino tambi\u00e9n al centro. Gerhard Pfister copi\u00f3 mucho de Christoph Blocher e invent\u00f3 un tercer partido polar.<\/p>\n <\/p>\n Sin embargo, los verdaderos perdedores en estas elecciones son los ecopartidos. Aunque el cambio clim\u00e1tico sigue siendo una de las mayores preocupaciones de la poblaci\u00f3n, aparentemente ambos partidos no tienen confianza para desarrollar soluciones concretas. Los votantes han determinado que la Estrategia Energ\u00e9tica 2050 ha fracasado. S\u00f3lo se podr\u00e1n lograr avances en la protecci\u00f3n del clima si se buscan compromisos entre partidos y si se abandonan dogmas verdes como la prohibici\u00f3n de las centrales nucleares.<\/p>\n <\/p>\n Los triunfos de la UDC y las p\u00e9rdidas de los Verdes est\u00e1n provocando que la mayor\u00eda pol\u00edtica del partido en el Consejo Nacional vuelva a girar m\u00e1s hacia la derecha. Sin embargo, eso no significa autom\u00e1ticamente m\u00e1s pol\u00edtica burguesa. El liberalismo sale debilitado de estas elecciones y la responsabilidad personal cuenta menos que nunca. El mundo arde y hay una gran incertidumbre: los partidos que exigen algo a los ciudadanos no tienen demanda. Quienes prometen seguridad ganan. Incluso si es incorrecto.<\/p>\n <\/p>\n <\/div>\nBajo el presidente del partido, Thierry Burkart, el FDP quiso superar al SP, pero no consigui\u00f3 nada. Ahora tiene casi el mismo tama\u00f1o que el medio.<\/h2>\n