{"id":851820,"date":"2023-10-23T05:20:26","date_gmt":"2023-10-23T05:20:26","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/comentario-invitado-sistema-de-justicia-suizo-demasiado-lento-siempre-demasiado-caro-y-falta-sentido-comun\/"},"modified":"2023-10-23T05:20:30","modified_gmt":"2023-10-23T05:20:30","slug":"comentario-invitado-sistema-de-justicia-suizo-demasiado-lento-siempre-demasiado-caro-y-falta-sentido-comun","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/comentario-invitado-sistema-de-justicia-suizo-demasiado-lento-siempre-demasiado-caro-y-falta-sentido-comun\/","title":{"rendered":"COMENTARIO INVITADO – Sistema de justicia suizo: demasiado lento, siempre demasiado caro y falta sentido com\u00fan"},"content":{"rendered":"
\n<\/p>\n
<\/p>\n
\n
\n
La formaci\u00f3n convierte cada vez m\u00e1s a los abogados en t\u00e9cnicos jur\u00eddicos especializados. Al mismo tiempo, puede pasar un a\u00f1o antes de que una persona que busca justicia vea al juez por primera vez. Las innovaciones est\u00e1n atrasadas.<\/p>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n\n
<\/div>\n
\n
Entrada a la sala del tribunal cantonal de Obwalden.<\/h2>\n
La jurisprudencia de los tribunales y las autoridades administrativas sufre una creciente burocratizaci\u00f3n y formalizaci\u00f3n. Los procedimientos demasiado largos dan lugar cada vez m\u00e1s a veredictos que son irrelevantes para la vida, lo que deja perplejos tanto a quienes buscan justicia como a sus representantes. La jurisprudencia se ha vuelto impredecible.<\/p>\n
<\/p>\n
\u201cEn los tribunales y en alta mar est\u00e1s en manos de Dios\u201d, dice el refr\u00e1n. Y el conocido psiquiatra forense Frank Urbaniok sugiere en su libro \u00abDarwin Beats Kant\u00bb crear \u00abtribunales de dados\u00bb que tomen decisiones. No se debe subestimar la tasa de sentencias err\u00f3neas, por ejemplo \u201cporque algunas reglas procesales abstractas impiden una sentencia correcta\u201d. No se puede suponer que \u201cla tasa de aciertos en los juicios correctos supere con creces el cincuenta por ciento\u201d, escribe Urbaniok.<\/p>\n
<\/p>\n
Entrenamiento para visi\u00f3n por tubo<\/span><\/h2>\n
<\/p>\n
En los \u00faltimos a\u00f1os, tanto las universidades suizas como los colegios de abogados han promovido la formaci\u00f3n de abogados para que se conviertan en t\u00e9cnicos jur\u00eddicos en lugar de solucionadores de conflictos. Las universidades apenas ofrecen cursos sobre resoluci\u00f3n alternativa de disputas o incluso sobre cultura del conflicto. Las asociaciones jur\u00eddicas ganan mucho dinero formando abogados para que se conviertan en abogados especialistas, que luego dominan un \u00fanico \u00e1rea del derecho con una visi\u00f3n de t\u00fanel.<\/p>\n
<\/p>\n
Cuando el cant\u00f3n de Z\u00farich aboli\u00f3 los jueces legos en 2016, lo hizo con la promesa de profesionalizar el poder judicial. Sin embargo, no est\u00e1 claro por qu\u00e9 un abogado con una excelente formaci\u00f3n universitaria podr\u00eda resolver un conflicto de divorcio mejor que un padre emprendedor con cuatro hijos. La competencia t\u00e9cnica no garantiza la experiencia pr\u00e1ctica.<\/p>\n
<\/p>\n
Los tribunales suelen tener que juzgar los conflictos familiares. Las cuestiones jur\u00eddicas dif\u00edciles rara vez son el centro de atenci\u00f3n aqu\u00ed. Para litigios m\u00e1s exigentes, se encuentran disponibles tribunales especiales, como los tribunales comerciales o los tribunales laborales. Y sus \u00f3rganos de toma de decisiones est\u00e1n nuevamente formados por laicos.<\/p>\n
<\/p>\n
Costos en lugar de sentido com\u00fan<\/span><\/h2>\n
<\/p>\n
Hoy en d\u00eda, los jueces bien formados en cuestiones jur\u00eddicas dif\u00edcilmente se atreven a decidir por s\u00ed mismos una cuesti\u00f3n no jur\u00eddica. No pueden leer los balances y no pueden decir si un padre puede cuidar de sus hijos. Luego obtienen informes muy costosos que tardan meses en llegar.<\/p>\n
<\/p>\n
La supuesta profesionalizaci\u00f3n del poder judicial condujo sobre todo a una burocratizaci\u00f3n y formalizaci\u00f3n de la jurisprudencia. El primer momento destacado fue el Tribunal Superior del Cant\u00f3n del Tesino, que por motivos legales formales prohibi\u00f3 la reconciliaci\u00f3n a una pareja que inicialmente quer\u00eda divorciarse (BGE 5A_538\/2011).<\/p>\n
<\/p>\n
En los \u00faltimos cuarenta a\u00f1os, la duraci\u00f3n promedio de los litigios al menos se ha duplicado, al igual que los costos de los litigios. El hecho de que los antiguos romanos ya se quejaran de la lentitud del poder judicial no mejora las cosas: nuestras condiciones de vida est\u00e1n cambiando mucho m\u00e1s r\u00e1pidamente que en la antigua Roma.<\/p>\n
<\/p>\n
Las noticias sobre acontecimientos en cualquier parte del mundo llegan a nuestros smartphones en cuesti\u00f3n de minutos. Consumimos comida r\u00e1pida y viajamos en el \u00faltimo momento. Lo que pasa es que la tramitaci\u00f3n de conflictos por parte de los tribunales lleva cada vez m\u00e1s tiempo. Los procedimientos de derecho de familia suelen tardar entre uno y varios a\u00f1os. Cuando el juez de protecci\u00f3n del matrimonio o de divorcio ha tomado una decisi\u00f3n, los c\u00f3nyuges en conflicto han cambiado de trabajo, de apartamento o de pareja. Entonces es hora de volver al principio. Una persona que busca justicia puede tardar f\u00e1cilmente un a\u00f1o en ver al juez por primera vez.<\/p>\n
<\/p>\n
El poder judicial est\u00e1 demostrando ser incre\u00edblemente hostil a la innovaci\u00f3n. En Suiza ni siquiera se discuten nuevos modelos de resoluci\u00f3n de conflictos, como el \u201cmodelo Cochem\u201d alem\u00e1n (cooperaci\u00f3n interdisciplinaria en la resoluci\u00f3n de conflictos). La mediaci\u00f3n ordenada por los tribunales todav\u00eda tiene una existencia oscura y ni siquiera todos los abogados conocen el derecho colaborativo.<\/p>\n
<\/p>\n
Ueli Vogel-\u00c9tienne<\/strong> Es abogado en Zurich.<\/p>\n