\n<\/p>\n
La UDC gan\u00f3 con sus temas, el SP con sus temas y mentes, y el centro se benefici\u00f3 de la nueva apariencia. El polit\u00f3logo Adrian Vatter habla sobre los resultados electorales y sus consecuencias para la composici\u00f3n del Consejo Federal. <\/p>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n Peter Klaunzer\/Keystone<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n <\/p>\n Se\u00f1or Vatter, el UDC es el que ha obtenido la mayor cantidad de esca\u00f1os. \u00bfEs tambi\u00e9n el partido que ha ganado mayor influencia pol\u00edtica?<\/p>\n <\/p>\n Es probable que la UDC reciba m\u00e1s peso a la hora de fijar los temas: la inmigraci\u00f3n ocupa ahora el primer lugar de la agenda. Sin embargo, cuando se trata de encontrar mayor\u00edas para las soluciones, el centro desempe\u00f1a un papel al menos tan importante como antes, si no m\u00e1s importante. Sobre todo porque la situaci\u00f3n no es la misma que en 2015, cuando los conservadores de derecha constitu\u00edan la mayor\u00eda en el Consejo Nacional. <\/p>\n <\/p>\n No se puede suponer que las soluciones de la UDC prevalezcan ahora con mayor frecuencia en el parlamento. \u00bfPuede seguir siendo \u201ctodos contra la UDC\u201d o \u201cla UDC contra todos\u201d?<\/p>\n <\/p>\n La alianza \u201cSVP contra todos\u201d viene creciendo desde hace a\u00f1os. Es poco probable que esto cambie debido a las elecciones. Seguiremos viendo esta constelaci\u00f3n dependiendo del \u00e1mbito pol\u00edtico. <\/p>\n <\/p>\n \u00bfEs la propia UDC la que pretende actuar sola o son los dem\u00e1s partidos los que excluyen a la UDC?<\/p>\n <\/p>\n Probablemente se trate principalmente de una estrategia propia y elegida conscientemente para distinguirse con sus marcas tem\u00e1ticas. La UDC tiene mucho \u00e9xito en materia de migraci\u00f3n o en su lucha contra el avance de la integraci\u00f3n europea, por lo que tiene pocos motivos para ceder. Sabe que las diferencias de opini\u00f3n entre el pueblo y la \u00e9lite pol\u00edtica son mayores cuando se trata de Europa y la inmigraci\u00f3n. En estos temas, ella est\u00e1 m\u00e1s cerca de la gente que el resto del Parlamento.<\/p>\n <\/p>\n \u00bfExisten todav\u00eda dos polos y un centro en el Parlamento, o ya hemos llegado a tres polos: UDC y FDP, SP y Verdes, centro y liberales Verdes? <\/p>\n <\/p>\n El sistema de partidos tripolar, del que se viene hablando desde hace mucho tiempo, se ha hecho mucho m\u00e1s evidente en estas elecciones. Lo que destaca es que el socio m\u00e1s fuerte en cada polo se volvi\u00f3 a\u00fan m\u00e1s fuerte, mientras que el socio m\u00e1s d\u00e9bil se volvi\u00f3 m\u00e1s d\u00e9bil. En concreto: la UDC gan\u00f3, el FDP perdi\u00f3. El mismo patr\u00f3n se puede observar con el SP y los Verdes, as\u00ed como con el Centro y el GLP. <\/p>\n <\/p>\n El partido de centro ha superado por primera vez al FDP en t\u00e9rminos de porcentaje de votantes y esca\u00f1os en el Consejo Nacional. \u00bfQu\u00e9 los hizo mejores? <\/p>\n <\/p>\n La nueva marca con el cambio de nombre sin duda ha ayudado al antiguo CVP a deshacerse de su imagen obsoleta y volverse atractivo para los votantes j\u00f3venes y urbanos. Pero si se miran m\u00e1s de cerca los resultados electorales, se puede ver que el centro s\u00f3lo logr\u00f3 avances en aquellos cantones donde hab\u00eda un PDC fuerte y moderado. En los cantones donde el antiguo CVP era decididamente conservador, como en Valais y Ticino, sufri\u00f3 p\u00e9rdidas. Tambi\u00e9n perdi\u00f3 en los cl\u00e1sicos cantones del BDP de Berna, Grisones y Glaris.<\/p>\n <\/p>\n \u00bfEso significa?<\/p>\n <\/p>\n La fusi\u00f3n con el BDP s\u00f3lo tuvo un \u00e9xito parcial. Una gran proporci\u00f3n de los antiguos votantes del BDP probablemente hayan regresado a la UDC y hayan perdido su rumbo hacia el centro. El presidente del Centro, Gerhard Pfister, podr\u00eda haber tenido mucho m\u00e1s \u00e9xito si tambi\u00e9n hubiera logrado fusionar cantones con un BDP fuerte. De hecho, el Partido del Centro corresponde hoy al moderado CVP, con votos obtenidos por personas de \u00e1reas urbanas que no hab\u00edan votado anteriormente y que se sintieron atra\u00eddas por el t\u00e9rmino \u201cCentro\u201d. <\/p>\n <\/p>\n Lo cual como tal no dice nada pol\u00edticamente. <\/p>\n <\/p>\n Exactamente. Pero en tiempos de polarizaci\u00f3n esta puede ser una alternativa atractiva. El centro tambi\u00e9n gan\u00f3 gracias a esta nueva marca. Seg\u00fan un amplio estudio, si un partido elige un nuevo nombre, gana un 0,7 por ciento despu\u00e9s de las primeras elecciones. El gran desaf\u00edo para el centro ser\u00e1 poder mantener su \u00e9xito como nueva fuerza. <\/p>\n <\/p>\n \u00bfQu\u00e9 importancia tiene Gerhard Pfister para su partido? <\/p>\n <\/p>\n Sin duda juega un papel central. Pfister dirige con rigor el partido y su secretar\u00eda general, ha aplicado consecuentemente su estrategia y ha reforzado la disciplina del partido. <\/p>\n <\/p>\n La UDC gan\u00f3 gracias a los problemas, el centro gracias a la nueva marca. \u00bfY el PS? <\/p>\n <\/p>\n Se ha beneficiado del auge de los temas y de la debilidad de los Verdes. Sobre todo, el SP tiene buenas mentes, como el d\u00fao de dirigentes C\u00e9dric Wermuth y Mattea Meyer con su orientaci\u00f3n decididamente de izquierdas, pero esto tambi\u00e9n incluye a Daniel Jositsch y otros. Con este personal, el SP puede aprovechar muy bien sus ventajas.<\/p>\n <\/p>\n Y convertir a los Verdes nuevamente en socios menores.<\/p>\n <\/p>\n Para los Verdes, en realidad surge la pregunta de c\u00f3mo pueden crear su propio perfil. Intentar superar a un SP con una posici\u00f3n tan izquierdista en la izquierda no es una estrategia prometedora. El PS tambi\u00e9n se centr\u00f3 desde el principio en cuestiones pol\u00edticas dif\u00edciles, alej\u00e1ndose de las cuestiones posmateriales y acerc\u00e1ndose a cuestiones materiales como el poder adquisitivo, el alquiler y las pensiones. Eso la ayud\u00f3, al igual que la UDC y el centro. <\/p>\n <\/p>\n \u00bfD\u00f3nde est\u00e1n las dificultades del FDP? \u00bfAparte del problema de imagen por la crisis de CS?<\/p>\n <\/p>\n El electorado del FDP es significativamente mayor y el partido aparentemente no es lo suficientemente atractivo para los no votantes o para los nuevos votantes. La UDC, por ejemplo, tambi\u00e9n se ha movilizado fuertemente entre estos dos grupos. El FDP no puede hacer esto. Una explicaci\u00f3n puede ser que las BPL sean la alternativa m\u00e1s obvia para los m\u00e1s j\u00f3venes. Probablemente fue un error hist\u00f3rico del FDP no haber integrado el movimiento ecologista en una fase temprana; desde una perspectiva internacional, el GLP es un fen\u00f3meno aislado.<\/p>\n <\/p>\n Hay varias segundas vueltas de votaci\u00f3n en el Consejo de Estados. \u00bfQu\u00e9 puedes decir hasta ahora? \u00bfSe mueve hacia la derecha?<\/p>\n <\/p>\n A\u00fan quedan quince elecciones de reemplazo pendientes. Pero ya podemos ver que el predominio del FDP y el centro persiste, al igual que la subrepresentaci\u00f3n de los partidos de los polos de izquierda y derecha. Nada cambiar\u00e1 en la orientaci\u00f3n conservadora-burguesa del Consejo de Estados. <\/p>\n <\/p>\n \u00bfPodemos suponer que el Consejo Nacional, que se ha desplazado hacia la derecha, y el Consejo de los Estados, m\u00e1s conservador, trabajar\u00e1n cada vez m\u00e1s juntos en la pr\u00f3xima legislatura y encontrar\u00e1n soluciones civiles? <\/p>\n <\/p>\n Probablemente eso sea as\u00ed. Durante el actual per\u00edodo legislativo hubo un n\u00famero de conflictos entre los consejos superior a la media y el n\u00famero de conferencias de unificaci\u00f3n nunca ha sido tan elevado. Es probable que estas diferencias disminuyan y los plebeyos intenten imponerse en cuestiones importantes. Por lo tanto, el PS probablemente har\u00e1 uso del garrote del refer\u00e9ndum con bastante frecuencia e intentar\u00e1 aprovechar esta oportunidad. En el pasado a menudo ha tenido \u00e9xito, por ejemplo cuando el Parlamento quiso aprobar medidas de desregulaci\u00f3n. <\/p>\n <\/p>\n \u00bfQu\u00e9 significan los resultados electorales para la composici\u00f3n del Consejo Federal?<\/p>\n <\/p>\n Nada a corto plazo, un esca\u00f1o del Partido Verde ha desaparecido de la agenda. A medio plazo, las cosas parecen diferentes, porque ahora tenemos dos partidos, el Centro y el FDP, que con su porcentaje de votantes de un buen 14 por ciento tendr\u00edan aritm\u00e9ticamente derecho a un esca\u00f1o en el Consejo Federal; un esca\u00f1o en el Consejo Federal corresponde a una participaci\u00f3n del 14,3 por ciento. Tambi\u00e9n hay un bando verde y verde-liberal, cuya proporci\u00f3n de votantes tambi\u00e9n se encuentra en este rango. Este s\u00e9ptimo asiento no se puede distribuir aritm\u00e9ticamente; probablemente se convertir\u00e1 en un asiento de viaje.<\/p>\n <\/p>\n \u00bfNo se puede distribuir aritm\u00e9ticamente, sino pol\u00edticamente? \u00bfSe vengar\u00e1 el centro del segundo esca\u00f1o en el Consejo Federal que perdi\u00f3 en 2003 y que recay\u00f3 en la UDC con la ayuda del FDP?<\/p>\n <\/p>\n Gerhard Pfister destac\u00f3 con aire de suficiencia el recuerdo hist\u00f3rico del domingo electoral. Si hay un esca\u00f1o liberal disponible, las cosas deber\u00edan ponerse emocionantes. No ser\u00eda una sorpresa que el presidente centrista trabajara para revertir la derrota de 2003. El destino del s\u00e9ptimo esca\u00f1o depender\u00e1 de qu\u00e9 partido sea mejor para forjar alianzas en el parlamento. En t\u00e9rminos de pol\u00edtica de poder, ser\u00eda muy atractivo para el centro poder inclinar la balanza no s\u00f3lo en el parlamento, sino tambi\u00e9n en el gobierno con dos consejeros federales.<\/p>\n <\/p>\n Adrian Vatter es profesor de Ciencias Pol\u00edticas y decano de la Facultad de Ciencias Econ\u00f3micas y Sociales de la Universidad de Berna.<\/p>\n <\/p>\n <\/div>\nCaras felices en el grupo de elefantes el domingo de elecciones.<\/h2>\n