\n<\/p>\n
El grupo Antibot4Navalny monitorea cuentas no aut\u00e9nticas en X, centr\u00e1ndose en el idioma ruso, e identifica cuentas que pueden no ser genuinas analizando su comportamiento y las respuestas que dan a los medios de comunicaci\u00f3n. Los datos recopilados por los investigadores muestran las cuentas que responden tanto al tweet original de Musk como tambi\u00e9n a las de cuentas de noticias en ruso, como BBC Russian y DW Russian. La mayor\u00eda de las publicaciones est\u00e1n en ruso, pero tambi\u00e9n hay algunas en ingl\u00e9s. \u00abEntre las respuestas de los trolls que se dirigen directamente a Musk, algunas utilizan memes u otras im\u00e1genes que a veces forman parte del mensaje\u00bb, dice un representante de Antibot4Navalny.<\/p>\n
\u201cRusia te agradece tu excelente trabajo, Elon. Y responde con memes\u201d, dice una publicaci\u00f3n en ingl\u00e9s. \u00abComo siempre, Musk es nuestro camarada: como nosotros, le da un ROFL al drogadicto\u00bb, dice una publicaci\u00f3n traducida al ruso. Otros elogian a Musk por decir la \u201cverdad\u201d y burlarse del presidente ucraniano.<\/p>\n
Un ex investigador de desinformaci\u00f3n de Twitter, al que se le concedi\u00f3 el anonimato para poder hablar libremente sin temor a represalias, examin\u00f3 una muestra de las cuentas destacadas por Antibot4Navalny. \u00abLa mayor\u00eda de las cuentas ten\u00edan m\u00faltiples signos de falta de autenticidad\u00bb, dice el ex miembro del personal, se\u00f1alando que su an\u00e1lisis se realiz\u00f3 utilizando datos p\u00fablicos, y solo X podr\u00eda hacer \u00abhallazgos concretos\u00bb basados \u200b\u200ben los datos t\u00e9cnicos disponibles para la empresa. El ex miembro del personal dice que las cuentas ten\u00edan un comportamiento repetido en las reposiciones e informaci\u00f3n personal \u00abinconsistente o claramente falsificada\u00bb. \u00abHab\u00eda un espectro de cu\u00e1n realista o bien elegida era la foto de perfil de una cuenta\u00bb, dicen, y algunas im\u00e1genes de perfil se extra\u00edan de otros lugares en l\u00ednea.<\/p>\n
Martin Innes, codirector del Instituto de Innovaci\u00f3n en Inteligencia y Delitos de Seguridad de la Universidad de Cardiff, que ha dirigido la investigaci\u00f3n internacional sobre desinformaci\u00f3n, revis\u00f3 una muestra de los datos con sus colegas. Tambi\u00e9n dice que hay m\u00faltiples se\u00f1ales de que las cuentas pueden no ser genuinas. \u00abLas cuentas examinadas son de nueva creaci\u00f3n, en su mayor\u00eda durante el per\u00edodo de la guerra entre Ucrania y Rusia, y exhiben un comportamiento dise\u00f1ado para apuntar y polarizar la opini\u00f3n, y ganar popularidad a trav\u00e9s de la interacci\u00f3n con cuentas m\u00e1s grandes, muchas de las cuales representan medios de comunicaci\u00f3n populares\u00bb, Innes dice.<\/p>\n
Innes y los investigadores de la Universidad de Cardiff dicen que las cuentas a menudo tienen n\u00fameros de seguidores bajos o nulos, falta de detalles personales identificables, en su mayor\u00eda solo responden a publicaciones de otras cuentas y producen mensajes anti-Ucrania y anti-Zelensky, que reflejan narrativas rusas m\u00e1s amplias. Rusia ha utilizado durante mucho tiempo las redes sociales para impactar la pol\u00edtica y dividir opiniones. En septiembre, un informe de la UE concluy\u00f3 que el \u201calcance y la influencia\u201d de las cuentas respaldadas por el Kremlin en las redes sociales hab\u00edan aumentado en 2023, destacando particularmente a X.<\/p>\n<\/div>\n