\n<\/p>\n
l<\/span>El esfuerzo es notable. La obra no est\u00e1 completamente terminada. Con motivo de la presentaci\u00f3n del proyecto de ley de finanzas para 2024, el gobierno entreg\u00f3 un \u201cborrador de resumen\u201d<\/em>como \u00e9l lo describe, inversiones del Estado y de las comunidades vinculadas a los Juegos Ol\u00edmpicos y Paral\u00edmpicos (JOP).<\/p>\n Con ello, comenz\u00f3 a responder a la invitaci\u00f3n urgente del Tribunal de Cuentas, que, dos veces este a\u00f1o, lament\u00f3 no poder disponer de una evaluaci\u00f3n precisa del impacto de los Juegos en las finanzas p\u00fablicas.<\/p>\n Sin embargo, este inventario, iniciado ya en 2022, es s\u00f3lo parcial: el gobierno se ha centrado principalmente en poner de relieve el gasto p\u00fablico relacionado con los proyectos ol\u00edmpicos gestionados por la empresa encargada de las obras ol\u00edmpicas (Solideo), el m\u00e1s pesado, as\u00ed como los vinculados a los Juegos. Comit\u00e9 Organizador (Cojop) \u2013 significativamente m\u00e1s d\u00e9bil.<\/p>\n Las partidas de gasto, y las m\u00e1s importantes, no aparecen en este censo: seguridad, transporte, salud. Tampoco el esfuerzo de las comunidades, excluyendo las obras ol\u00edmpicas. Sin embargo, se enumeran de forma desordenada otras partidas que suponen un total de 2.700 millones de euros de gasto p\u00fablico vinculado a los Juegos. En este estado.<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 centrarse en estos n\u00fameros? En primer lugar, porque el discurso oficial repite constantemente que estos Juegos ser\u00e1n sobrios. Especialmente en lo que respecta a su impacto en las finanzas p\u00fablicas, a diferencia de lo que pudo haber sucedido en ediciones anteriores.<\/p>\n Entonces, porque si estos Juegos deben ser, seg\u00fan el mismo discurso oficial, aquellos \u201cde todos los franceses\u201d \u2013 <\/em>de inter\u00e9s general, entonces las autoridades p\u00fablicas deben trabajar para lograr claridad y transparencia para que sean aceptables. Cada vez m\u00e1s \u201cen un contexto econ\u00f3mico y social tenso\u201d<\/em>como se\u00f1al\u00f3 el Tribunal de Cuentas en enero.<\/p>\n Este esfuerzo de claridad y transparencia pasa tambi\u00e9n, sin duda, por la econom\u00eda de esl\u00f3ganes que, por su car\u00e1cter reduccionista, a veces distorsionan la realidad y pueden, a su vez, suscitar cierta desconfianza. \u00c9ste es el caso, por ejemplo, de las afirmaciones \u201cJuegos accesibles\u201d, \u201cLos Juegos financian los Juegos\u201d, \u201cNo habr\u00e1 impuestos ol\u00edmpicos\u201d, <\/em>repetido en los \u00faltimos meses.<\/p>\n Los dos \u00faltimos se refieren a Cojop. Para indicar que el dinero p\u00fablico no financia el presupuesto del organizador del evento. Decir que el Estado no vendr\u00e1 a cubrir un posible d\u00e9ficit de Par\u00eds 2024, aunque haya comprometido una garant\u00eda de 3.000 millones de euros en caso de problema.<\/p>\nLos impuestos ya financian los Juegos Ol\u00edmpicos<\/h2>\n