\n<\/p>\n
El fundador de FTX, Sam Bankman-Fried, ha tenido que justificarse ante los tribunales desde principios de octubre. Sus antiguos compa\u00f1eros le han supuesto una pesada carga en las \u00faltimas semanas. El jueves \u00e9l mismo subir\u00e1 al estrado.<\/p>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n Andrew Kelly\/Reuters<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n <\/p>\n Est\u00e1 previsto que Sam Bankman-Fried testifique por primera vez en el juicio por fraude el jueves. Las acusaciones son graves. Se dice que el fundador de 31 a\u00f1os del colapsado intercambio de criptomonedas FTX ha organizado malversaciones de fondos de clientes para especulaci\u00f3n, enriquecimiento, soborno y campa\u00f1as pol\u00edticas.<\/p>\n <\/p>\n En las \u00faltimas semanas, varios testigos clave han testificado en el juicio contra Bankman-Fried.<\/a> Incluyendo colegas cercanos y tambi\u00e9n La ex amante de Bankman-Fried, Caroline Ellison.<\/a> Ella era la directora de Alameda y formaba parte del c\u00edrculo interno de liderazgo de FTX. Bankman-Fried hasta ahora ha guardado silencio sobre las acusaciones.<\/p>\n <\/p>\n Bankman-Fried est\u00e1 acusado de siete cargos de fraude y conspiraci\u00f3n. Si es declarado culpable, podr\u00eda enfrentar hasta 115 a\u00f1os de prisi\u00f3n. Es la presunci\u00f3n de inocencia.<\/p>\n <\/p>\n Sam Bankman-Fried ha tenido que ser juzgado ante un jurado en Nueva York desde el 3 de octubre. La fiscal\u00eda lo acusa de siete cargos de fraude y conspiraci\u00f3n. Los cargos est\u00e1n relacionados con el colapso del intercambio de cifrado FTX en noviembre de 2022.<\/p>\n <\/p>\n Seg\u00fan los fiscales, Bankman-Fried supuestamente enga\u00f1\u00f3 a los inversores y malvers\u00f3 fondos de clientes.<\/a> FTX debe a sus acreedores un estimado de 8 mil millones de d\u00f3lares. Se dice que dos mil millones de ellos han desaparecido por completo. Cuando FTX colaps\u00f3, miles de millones de d\u00f3lares en fondos de clientes se desviaron al fondo de cobertura criptogr\u00e1fico Alameda Research. El fondo de cobertura est\u00e1 controlado por Sam Bankman-Fried.<\/p>\n <\/p>\n Adem\u00e1s, se dice que Bankman-Fried rob\u00f3 m\u00e1s de 100 millones de d\u00f3lares en el per\u00edodo previo a las elecciones intermedias de 2022 y los utiliz\u00f3 para apoyar a los dem\u00f3cratas en la campa\u00f1a electoral. Se dice que ocult\u00f3 el origen de los fondos y eludi\u00f3 las restricciones de donaci\u00f3n aplicables. Bankman-Fried fue uno de los mayores donantes del Partido Dem\u00f3crata en Estados Unidos.<\/p>\n <\/p>\n En una primera audiencia celebrada en enero de 2023, el acusado se declar\u00f3 inocente de todos los cargos. Bankman-Fried admiti\u00f3 entonces que hab\u00eda deficiencias en la gesti\u00f3n de riesgos y que \u00e9l mismo hab\u00eda cometido errores. Sin embargo, neg\u00f3 haber malversado fondos.<\/p>\n <\/p>\n El jueves, el propio Bankman-Fried subir\u00e1 al estrado y testificar\u00e1. Esto es extraordinario. En los juicios por fraude, los abogados estadounidenses suelen aconsejar a sus clientes acusados \u200b\u200bque no testifiquen ellos mismos. Al hacerlo, corren el riesgo de enredar contradicciones, incriminarse a s\u00ed mismos o enemistarse con el jurado. <\/p>\n <\/p>\n Despu\u00e9s del colapso de FTX, Bankman-Fried hizo varios comentarios descuidados en las entrevistas. Por ejemplo, al \u00abNew York Times\u00bb. Bankman-Fried tambi\u00e9n concedi\u00f3 una detallada entrevista a la emisora \u200b\u200bestadounidense ABC, que se retransmiti\u00f3 a nivel nacional.<\/p>\n <\/p>\n En estas actuaciones, Bankman-Fried se present\u00f3 como un aficionado abrumado.<\/a> Le dijo al New York Times: \u201cNo s\u00e9 exactamente qu\u00e9 estaba pasando. Nunca intent\u00e9 hacer trampa\u00bb. O m\u00e1s a\u00fan: \u201cNo creo que haya hecho trampa. Intent\u00e9 hacerlo lo mejor que pude\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n Los abogados aconsejaron a Bankman-Fried que no realizara este tipo de entrevistas. Temen que, dado el elevado n\u00famero de v\u00edctimas, le sobrevenga una oleada de demandas y que cualquier nueva declaraci\u00f3n p\u00fablica pueda suponerle una tensi\u00f3n adicional.<\/p>\n <\/p>\n En las \u00faltimas semanas, la situaci\u00f3n de Bankman-Fried se ha vuelto cada vez m\u00e1s precaria. No fueron s\u00f3lo los clientes lesionados los que testificaron en su contra. Tambi\u00e9n subieron al estrado antiguos miembros de su c\u00edrculo m\u00e1s \u00edntimo. La Fiscal\u00eda cuenta con tres \u00abtestigos clave\u00bb en el juicio. Entre ellos se encuentra la ex jefa de Alameda y amante de Bankman-Fried: Caroline Ellison.<\/p>\n <\/p>\n Ellison es considerado el testigo m\u00e1s importante de la fiscal\u00eda. Ella le pes\u00f3 mucho en el tribunal.<\/a> Bankman-Fried era un hombre ambicioso y no ten\u00eda reparos en enga\u00f1ar a los prestamistas y darles informaci\u00f3n financiera falsa. Ellison tambi\u00e9n confes\u00f3, junto con su ex socio, haber presentado y enga\u00f1ado a los acreedores del Alameda Hedge Fund con balances falsificados.<\/p>\n <\/p>\n El exjefe de tecnolog\u00eda y cofundador de FTX, Gary Wang, tambi\u00e9n testific\u00f3 contra Bankman-Fried y pes\u00f3 mucho sobre \u00e9l. A mediados de octubre, Nishad Singh, el tercer testigo clave, testific\u00f3 contra Bankman-Fried. Singh era un ingeniero inform\u00e1tico senior y habl\u00f3 ante el tribunal sobre un enorme agujero en las finanzas de FTX. Miles de millones de fondos de clientes fueron estafados y redirigidos al fondo de cobertura criptogr\u00e1fico de Bankman-Fried, Alameda Research.<\/p>\n <\/p>\n Ellison, Wang y Singh se declararon culpables al principio del juicio y cooperaron con los fiscales. Esperan que esto tenga circunstancias atenuantes en su sentencia.<\/p>\n <\/p>\nSe le consideraba un criptogur\u00fa y un bienhechor, pero sus antiguos compa\u00f1eros incriminaron gravemente a Sam Bankman-Fried en los tribunales.<\/h2>\n