\n<\/p>\n
Cuando le pregunt\u00e9 al chatbot si se identifica con el monstruo, respondi\u00f3 con una excusa familiar para esquivar preguntas dif\u00edciles: \u00abComo inteligencia artificial, no tengo sentimientos ni identidades personales, por lo que no tengo la capacidad de identificarme\u00bb. con cualquier personaje.\u201d<\/p>\n
Luego, en un giro que Mary Shelley podr\u00eda haber disfrutado, el chatbot sugiri\u00f3 que tal vez podr\u00eda identificarme con el monstruo: \u201cMuchos lectores podr\u00edan identificarse con los sentimientos de soledad, rechazo y deseo de compa\u00f1\u00eda del monstruo. \u00c9stas son experiencias humanas universales que Shelley explora en profundidad a trav\u00e9s del personaje del monstruo\u201d. Touch\u00e9.<\/p>\n
Dado que yo mismo he escrito mucho sobre la IA, desde impresionantes avances en robots hasta predicciones sobre el destino de la IA, cre\u00e9 un chatbot entrenado en algo de mi pasado y le pregunt\u00e9 qu\u00e9 pienso de la IA.<\/p>\n
\u00abParece que el informe de Will Knight indica cierta inquietud y cautela sobre el r\u00e1pido progreso que se est\u00e1 logrando en las capacidades de la IA\u00bb, respondi\u00f3. \u00abKnight destaca la dificultad de predecir escenarios detallados de IA y dice que el retraso en el progreso en materia de seguridad deber\u00eda generar algunas alarmas, pero no saca conclusiones precipitadas de que la fatalidad sea inevitable\u00bb.<\/p>\n
Me alegro de que no dijera que creo que la fatalidad es inevitable; por supuesto que no lo es.<\/p>\n
Ciertamente puedo imaginarme a los editores viendo los chatbots como un truco que podr\u00eda ayudar a cambiar libros nuevos, libros de texto particulares, t\u00edtulos de autoayuda o los muchos libros de negocios que prometen ense\u00f1arle c\u00f3mo convertir la IA en ganancias.<\/p>\n
Los chatbots tambi\u00e9n podr\u00edan utilizarse para incorporar una nueva interfaz de usuario a otras fuentes de conocimiento. Otras empresas emergentes utilizan t\u00e9cnicas similares para permitirle convertir cualquier p\u00e1gina web o sitio web en un chatbot. Por ejemplo, Cohere, una de las pocas empresas con los recursos y las capacidades de inteligencia artificial necesarias para construir sus propios modelos de lenguaje de gran tama\u00f1o, present\u00f3 recientemente Coral, un chatbot experimental que hablar\u00e1 sobre libros o documentos, as\u00ed como sobre cualquier sitio web al que apunte. .<\/p>\n
Intent\u00e9 preguntarle a Coral qu\u00e9 piensa WIRED.com sobre la IA.<\/p>\n
\u00abEn general, WIRED parece tener una visi\u00f3n cautelosa y esc\u00e9ptica de la IA y su potencial\u00bb, me dijo. \u00abEn algunos art\u00edculos se reconocen los beneficios potenciales de la IA, pero tambi\u00e9n hay referencias frecuentes a fallas, exageraci\u00f3n y falta de transparencia y responsabilidad en torno a la IA\u00bb.<\/p>\n
No es un mal resumen en absoluto, aunque para ser fiel a esto debo se\u00f1alar que un chatbot puede no siempre ser del todo exacto, o muy original, sobre lo que ha ingerido. Todav\u00eda no hay sustituto para leer un libro, incluida la obra maestra de Shelley, de principio a fin.<\/p>\n<\/div>\n