\n<\/p>\n
El Tribunal Superior ha reducido ligeramente de tres meses a 16 a\u00f1os la pena de prisi\u00f3n para un ladr\u00f3n de coches esquizofr\u00e9nico de 24 a\u00f1os que embisti\u00f3 a una mujer polic\u00eda en un control de carretera.<\/p>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n Ga\u00ebtan Bally \/ Keystone<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n <\/p>\n El 14 de octubre de 2019, un suizo de 24 a\u00f1os atraves\u00f3 un control policial cantonal en la T\u00f6sstalstra\u00dfe de Winterthur con un BMW 750d xDrive robado y corri\u00f3 de frente hacia dos mujeres polic\u00eda. Uno de los agentes logr\u00f3 escapar saltando hacia un lado, el otro fue atropellado por el coche a una velocidad de 40 a 45 km\/h.<\/p>\n <\/p>\n Vol\u00f3 varios metros por el aire, golpe\u00f3 con fuerza el asfalto y result\u00f3 gravemente herida. Sufri\u00f3 heridas en la cabeza, huesos rotos, numerosos hematomas y extensas abrasiones en la piel de la cabeza, el torso y las extremidades. Exist\u00eda riesgo de vida por un neumot\u00f3rax de gran volumen y una lesi\u00f3n de la arteria car\u00f3tida interna izquierda con embolia.<\/p>\n <\/p>\n El agente estuvo cien por ciento incapacitado para trabajar durante diez meses. Mientras segu\u00eda huyendo, el acusado tambi\u00e9n estrell\u00f3 su BMW contra dos coches de polic\u00eda que lo persegu\u00edan. <\/p>\n <\/p>\n En febrero de 2022, el tribunal de distrito de Winterthur conden\u00f3 al hombre a 16 a\u00f1os y 3 meses de prisi\u00f3n por m\u00faltiples intentos de asesinato, posiblemente premeditados, y muchos otros delitos.<\/p>\n <\/p>\n Por tanto, el tribunal fue m\u00e1s all\u00e1 de la petici\u00f3n del fiscal, que ped\u00eda 12 a\u00f1os de prisi\u00f3n. Sin embargo, la pena de prisi\u00f3n se aplaz\u00f3 en favor de una internaci\u00f3n para el tratamiento de trastornos mentales de conformidad con el art\u00edculo 59, apartado 1 del C\u00f3digo Penal.<\/p>\n <\/p>\n Seg\u00fan el informe de un psiquiatra forense, el hombre sufre esquizofrenia paranoide.<\/p>\n <\/p>\n Tambi\u00e9n se diagnostic\u00f3 un s\u00edndrome de dependencia relacionado con el cannabis. Se cree que el consumo de cannabis puede haber contribuido al desencadenamiento de la esquizofrenia. Antes de los cr\u00edmenes, la vida cotidiana de los acusados \u200b\u200bse caracterizaba por la falta de estructura y el consumo de cannabis. Tambi\u00e9n acos\u00f3 a una joven. Se habla de una \u201clocura amorosa\u201d no correspondida. <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n El acusado recurri\u00f3 la sentencia del tribunal de primera instancia de Winterthur. Su abogado defensor solicita un veredicto de culpabilidad por lesiones corporales graves y negligentes en relaci\u00f3n con el polic\u00eda herido y una absoluci\u00f3n en relaci\u00f3n con el agente ileso. Es apropiada una pena de prisi\u00f3n de 5 a\u00f1os. Reitera su solicitud, que fue desestimada en el tribunal inferior, de que se posponga la pena de prisi\u00f3n en favor de una medida para adultos j\u00f3venes de conformidad con el art\u00edculo 61 del C\u00f3digo Penal.<\/p>\n <\/p>\n El acusado, que ya se encuentra en terapia en la cl\u00ednica Rheinau, no quiere aportar m\u00e1s informaci\u00f3n sobre el asunto ante la segunda instancia. Pero habla de la vida cotidiana en el pabell\u00f3n psiqui\u00e1trico, que en realidad est\u00e1 cerrado. El tratamiento ya ha avanzado hasta tal punto que dos veces al d\u00eda se le permite libre acceso al municipio de Rheinau durante dos horas. Una vez a la semana se le permite irse de vacaciones sin compa\u00f1\u00eda durante ocho horas.<\/p>\n <\/p>\n Explica que tiene que tomar medicamentos todos los d\u00edas y se ha vuelto mucho m\u00e1s estable mentalmente. Lleva mucho tiempo en total abstinencia del cannabis. Tambi\u00e9n tomaba los medicamentos que le recetaban sin supervisi\u00f3n. <\/p>\n <\/p>\n En Rheinau, el acusado asiste a terapia durante el d\u00eda, trabaja en el taller de bicicletas de la cl\u00ednica, alimenta al gato de la sala y juega al f\u00fatbol con otros pacientes una vez por semana. Este joven de 24 a\u00f1os, que no ha completado ninguna formaci\u00f3n, dice que quiere hacer un aprendizaje como pintor. Pero en Rheinau esto no es posible. Para ello, necesita conseguir una medida para los adultos j\u00f3venes. <\/p>\n <\/p>\n Cuando se le pregunta cu\u00e1les son sus deseos para el futuro, responde exactamente en este orden: \u201cun auto genial, una casa, un trabajo\u201d.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Su abogado defensor presenta numerosas solicitudes de pruebas ante el tribunal superior. Se debe preparar un nuevo informe psiqui\u00e1trico porque el anterior es inadecuado y est\u00e1 obsoleto. Tambi\u00e9n requiere un nuevo informe de ingenier\u00eda de tr\u00e1fico. En el tiempo transcurrido entre los dos juicios, encarg\u00f3 su propio informe a una empresa privada. <\/p>\n <\/p>\n Bas\u00e1ndose en las conclusiones de este informe del partido, el abogado llega a la conclusi\u00f3n de que las dos polic\u00edas no eran ni eran visibles para el acusado. El impacto no se podr\u00eda haber evitado. S\u00f3lo porque el acusado gir\u00f3 bruscamente y condujo hacia la acera, no se puede suponer que tuviera la intenci\u00f3n de matar.<\/p>\n <\/p>\n El fiscal solicita la confirmaci\u00f3n de la sentencia del tribunal inferior. El acusado sab\u00eda cuando conduc\u00eda que pon\u00eda en peligro a las personas y no pod\u00eda frenar. Al menos hubo una intenci\u00f3n final. <\/p>\n <\/p>\n Los jueces superiores confirman el fallo del tribunal inferior con muy peque\u00f1as desviaciones. La pena de prisi\u00f3n se reduce de 3 meses a 16 a\u00f1os. S\u00f3lo por los dos posibles intentos de asesinato intencionado, el tribunal impuso una pena obligatoria de 11 a\u00f1os, teniendo en cuenta una culpabilidad moderadamente limitada. El resto de la pena se suma debido a los muchos otros delitos; el tribunal tuvo que juzgar 14 en total, como dice el presidente del tribunal. <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n El tribunal superior rechaza todas las solicitudes de prueba. Las cr\u00edticas del abogado defensor al informe psiqui\u00e1trico eran en gran medida infundadas y un informe de tr\u00e1fico era irrelevante para la cuesti\u00f3n de si calificaba como homicidio. En \u00faltima instancia, el aspecto subjetivo es decisivo: el acusado, de repente y a ciegas, sali\u00f3 de la columna y pis\u00f3 el acelerador. Ya no pudo controlar su conducci\u00f3n y acept\u00f3 la muerte de los polic\u00edas.<\/p>\n <\/p>\n El motivo reprobable del crimen es el factor decisivo para calificarlo como asesinato. Durante la investigaci\u00f3n, el imputado afirm\u00f3 que \u201cno ten\u00eda ning\u00fan deseo de ser detenido\u201d. Seg\u00fan el presidente del tribunal, no se trat\u00f3 de una reacci\u00f3n instintiva. El acusado simplemente mostr\u00f3 una mentalidad imprudente ese d\u00eda y utiliz\u00f3 el coche como arma real. <\/p>\n <\/p>\n Los \u00e9xitos que ha logrado hasta ahora en la terapia muestran claramente que no s\u00f3lo el diagn\u00f3stico, sino tambi\u00e9n la medida es la correcta. En una medida para los adultos j\u00f3venes, que en este caso no es legal y diagn\u00f3sticamente posible, se volver\u00eda a poner en peligro innecesariamente el propio progreso.<\/p>\n <\/p>\n Sentencia SB220204 de 26 de octubre de 2023, a\u00fan no firme.<\/p>\n <\/p>\n <\/div>\nEn 2019, un suizo rompi\u00f3 deliberadamente una barrera en Winterthur mientras intentaba escapar de un control policial, con consecuencias dram\u00e1ticas.<\/h2>\n
Cuatro horas de libertad cada d\u00eda<\/span><\/h2>\n
La defensa quiere nuevos informes.<\/span><\/h2>\n
Motivo: \u201cNo ten\u00eda ganas de que me arrestaran\u201d<\/span><\/h2>\n