\n<\/p>\n
En Serbia, se deber\u00eda permitir al Estado comprar t\u00edtulos de medios privados en el futuro. Los cr\u00edticos ven esto como una estrategia del gobierno para marginar los t\u00edtulos independientes o silenciarlos por completo.<\/p>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n Zorana Jevtic\/Reuters<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n <\/p>\n Para el presidente serbio, Aleksandar Vucic, la pol\u00edtica de medios tiene un objetivo principal: controlar la opini\u00f3n p\u00fablica. Como joven ministro de Informaci\u00f3n bajo Slobodan Milosevic en la d\u00e9cada de 1990, impuso multas a periodistas cr\u00edticos con el gobierno y revoc\u00f3 las licencias de emisoras independientes.<\/p>\n <\/p>\n Aunque m\u00e1s tarde describi\u00f3 esto como un pecado juvenil y un deshielo que realmente se produjo despu\u00e9s de la ca\u00edda de Milosevic, que tambi\u00e9n afect\u00f3 al panorama medi\u00e1tico, poco ha cambiado en la actitud de Vucic. Desde que el el hombre mas poderoso del pais<\/a> ha aumentado, primero como jefe de gobierno y desde 2017 como presidente, la influencia del Estado en el panorama medi\u00e1tico aumenta continuamente.<\/p>\n <\/p>\n El pa\u00eds ocupa ahora el puesto 91 en el \u00edndice de libertad de prensa de la organizaci\u00f3n Reporteros sin Fronteras. Entre los candidatos a la adhesi\u00f3n a la UE, s\u00f3lo Albania y, muy por detr\u00e1s, Turqu\u00eda obtienen peores resultados.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Quienes se oponen al gobierno y los expertos en medios de comunicaci\u00f3n temen que ahora se est\u00e9n sentando las bases para un control a\u00fan mayor sobre el flujo de informaci\u00f3n. La raz\u00f3n es la revisi\u00f3n de dos leyes sobre medios de comunicaci\u00f3n aprobadas el jueves por el Parlamento en Belgrado.<\/p>\n <\/p>\n Particularmente controvertida es la disposici\u00f3n relativa a la adquisici\u00f3n de medios privados por parte del Estado. Aunque esto contradice la estrategia nacional de medios de 2020 y tambi\u00e9n va en contra de las normas de la UE, ahora se permitir\u00e1 nuevamente en el futuro, bajo ciertas condiciones. Se trata principalmente de las actividades de Telekom Srbija.<\/p>\n <\/p>\n La empresa de telecomunicaciones, de propiedad mayoritariamente estatal, ha comprado en los \u00faltimos a\u00f1os varios operadores privados de redes de cable, que desde entonces ya no ofrecen los canales del grupo United. Este grupo de medios incluye, entre otros, los dos canales antigubernamentales m\u00e1s importantes, N1 y Nova, as\u00ed como el diario \u201cDanas\u201d.<\/p>\n <\/p>\n Telekom Srbija tambi\u00e9n adquiri\u00f3 sus propias licencias de radiodifusi\u00f3n a trav\u00e9s de filiales, por ejemplo para los servicios locales de Euronews y Bloomberg, y adquiri\u00f3 Adria Media Group junto con un empresario cercano a Vucic. El grupo de medios m\u00e1s grande de la regi\u00f3n posee m\u00e1s de una docena de peri\u00f3dicos sensacionalistas, revistas y estaciones de televisi\u00f3n.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n \u00abHasta ahora, estas transacciones se han ocultado mediante complicadas estructuras empresariales\u00bb, afirma el cient\u00edfico de medios Marko Milosavljevic de la Universidad de Liubliana. Ahora el curso de expansi\u00f3n del Estado puede continuar abiertamente.<\/p>\n <\/p>\n El proyecto de ley fue ligeramente modificado poco antes de la votaci\u00f3n. Por lo tanto, Telekom no puede utilizar dinero p\u00fablico para sus actividades en el mercado de medios privados. Sin embargo, el gobierno tambi\u00e9n ha encontrado formas en el pasado de canalizar dinero p\u00fablico hacia empresas afiliadas al estado sin informar oficialmente de ello, dice Milosavljevic.<\/p>\n <\/p>\n Seg\u00fan el profesor de medios, el objetivo a largo plazo es expulsar del mercado a los proveedores cr\u00edticos con el gobierno o marginarlos. Seg\u00fan el experto, decisiones como la adquisici\u00f3n de los derechos de retransmisi\u00f3n regional de la liga de f\u00fatbol brit\u00e1nica por 100 millones de euros por temporada no se pueden explicar de otra manera. Durante a\u00f1os, una emisora \u200b\u200bde United Group hab\u00eda retransmitido los partidos por una fracci\u00f3n del precio.<\/p>\n <\/p>\n En realidad, Vucic no necesita esta estrategia de expansi\u00f3n, afirma Milosavljevic. Los reportajes a favor del gobierno ya dominan tanto la radiodifusi\u00f3n p\u00fablica como las emisoras privadas que transmiten en todo el pa\u00eds. Un estudio de la campa\u00f1a electoral de 2017 muestra que la dominante emisora \u200b\u200bprivada Pink inform\u00f3 sobre Vucic 267 veces m\u00e1s que sobre todos sus rivales juntos.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n La pol\u00edtica de los medios de comunicaci\u00f3n no es un tema remoto en Serbia, sino que mueve a la gente. La oposici\u00f3n democr\u00e1tica ve esto como una raz\u00f3n de la falta de control de quienes est\u00e1n en el poder en el pa\u00eds y como un importante instrumento de gobierno para el presidente Vucic.<\/p>\n <\/p>\n Viktor Orban en Hungr\u00eda y Recep Tayyip Erdogan tambi\u00e9n han invertido mucho en su dominio medi\u00e1tico. En Polonia, por otra parte, la existencia de emisoras de oposici\u00f3n a nivel nacional puede haber contribuido al \u00e9xito del partido gobernante en cambiar el poder a pesar de estrategias similares.<\/p>\n <\/p>\n tener temas de medios en todas las manifestaciones m\u00e1s importantes de los \u00faltimos a\u00f1os<\/a> desempe\u00f1\u00f3 un papel en Serbia, tambi\u00e9n con la Marchas \u201cSerbia contra la violencia\u201d,<\/a> que se vienen produciendo peri\u00f3dicamente desde los dos tiroteos de mayo. Han pasado de una muestra de simpat\u00eda y horror a expresiones de insatisfacci\u00f3n mucho m\u00e1s amplia con las condiciones imperantes.<\/p>\n <\/p>\n La atenci\u00f3n se centra en dos canales sensacionalistas particularmente radicales cuya programaci\u00f3n, seg\u00fan los cr\u00edticos, contribuy\u00f3 a la normalizaci\u00f3n de la violencia y distrajo la atenci\u00f3n de los agravios en el pa\u00eds. En tales casos, los te\u00f3ricos de los medios hablan de una \u201cdisfunci\u00f3n narc\u00f3tica\u201d de la informaci\u00f3n. Tambi\u00e9n se critica a la autoridad de control estatal, que nunca ha tomado medidas contra las emisoras amigas del gobierno a pesar de las numerosas quejas sobre violaciones flagrantes de la \u00e9tica de los medios.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n De hecho, los t\u00edtulos de los tabloides que se basan en el infoentretenimiento m\u00e1s estridente y la propaganda unilateral a favor del gobierno desempe\u00f1an un papel excepcionalmente importante en Serbia, tanto en la televisi\u00f3n como en la prensa escrita.<\/p>\n <\/p>\n La organizaci\u00f3n no gubernamental CRTA env\u00eda cada ma\u00f1ana desde hace alg\u00fan tiempo una recopilaci\u00f3n de las portadas de los t\u00edtulos m\u00e1s importantes, dejando as\u00ed claras las narrativas controladas desde arriba. Esto se hizo visible recientemente tras el ataque armado a una patrulla policial en el norte de Kosovo,<\/a> cuando los atacantes fueron estilizados casi un\u00e1nimemente como m\u00e1rtires.<\/p>\n <\/p>\n El d\u00eda antes de la votaci\u00f3n en el parlamento, CRTA y otras organizaciones lanzaron una petici\u00f3n contra las nuevas leyes de medios. En pocas horas se recogieron m\u00e1s de 7.000 firmas. Existe una gran preocupaci\u00f3n de que a las voces independientes les resulte a\u00fan m\u00e1s dif\u00edcil ser escuchadas en Serbia. <\/p>\n <\/p>\n <\/div>\nEl presidente serbio, Aleksandar Vucic, ejerce una gran influencia en el panorama medi\u00e1tico de su pa\u00eds.<\/h2>\n
Telekom desempe\u00f1a un papel central<\/span><\/h2>\n
Ya hay un fuerte dominio hoy<\/span><\/h2>\n
Los medios de comunicaci\u00f3n como medio para mantener el poder.<\/span><\/h2>\n
Medios sensacionalistas estridentes<\/span><\/h2>\n