\n<\/p>\n
El director de Harry Potter, David Yates, ha confirmado que Animales Fant\u00e1sticos est\u00e1 en suspenso, por ahora. Durante una entrevista con Total Film, el cineasta ofreci\u00f3 una actualizaci\u00f3n sobre Animales fant\u00e1sticos y d\u00f3nde encontrarlos.<\/p>\n
\u201cCon Beasts, todo est\u00e1 estacionado\u201d, dijo. \u201cHicimos esas tres pel\u00edculas, la \u00faltima durante una pandemia, y fue muy divertido, pero dif\u00edcil\u201d.<\/p>\n
<\/p>\nAnimales fant\u00e1sticos: Los secretos de Dumbledore fue el \u00faltimo en filmarse, y aunque los fan\u00e1ticos originalmente pensaron que Bestias ser\u00eda una trilog\u00eda, JK Rowling confirm\u00f3 que en realidad hab\u00eda cinco pel\u00edculas planeadas. \u00abLo sab\u00edamos desde el principio y establecimos una trilog\u00eda como una especie de marcador de posici\u00f3n\u00bb, dijo. \u00abPero ya hemos hecho la trama, as\u00ed que estamos bastante seguros de que habr\u00e1 cinco pel\u00edculas\u00bb.<\/p>\nSin embargo, hacer la secuela no fue exactamente f\u00e1cil. \u00abEn realidad est\u00e1bamos filmando cuando no hab\u00eda una vacuna\u00bb, dijo Yates. \u00abAfortunadamente, nadie se enferm\u00f3, pero ten\u00edamos los protocolos m\u00e1s detallados\u00bb.<\/p>\nAdem\u00e1s de las dificultades con el rodaje, a la pel\u00edcula simplemente no le fue muy bien. Animales fant\u00e1sticos: Los secretos de Dumbledore recaud\u00f3 s\u00f3lo 407,2 millones de d\u00f3lares en la taquilla mundial, bas\u00e1ndose en un presupuesto de 200 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n\u201cEstamos todos muy orgullosos de [Fantastic Beasts: The Secrets of Dumbledore]\u201d, a\u00f1adi\u00f3 Yates. \u00abCuando sali\u00f3 al mundo, s\u00f3lo necesit\u00e1bamos detenernos, hacer una pausa y tom\u00e1rnoslo con calma\u00bb.<\/p>\nEn lo que respecta al rendimiento de taquilla, Animales fant\u00e1sticos y d\u00f3nde encontrarlos de 2016 fue un \u00e9xito comercial, recaudando m\u00e1s de 800 millones de d\u00f3lares en todo el mundo, a pesar de que sus cifras del primer fin de semana fueron cortas en comparaci\u00f3n con el resto de la franquicia. Sin embargo, Los cr\u00edmenes de Grindelwald sufri\u00f3 una ca\u00edda del 20%, ganando 650 millones de d\u00f3lares a nivel mundial, mientras que Los secretos de Dumbledore sigui\u00f3 disminuyendo.<\/p>\nFundamentalmente, fue criticado cr\u00edticamente, y IGN le dio s\u00f3lo 4\/10. Nuestra rese\u00f1a de Animales fant\u00e1sticos: Los secretos de Dumbledore dec\u00eda: \u201cSi bien Animales fant\u00e1sticos: Los secretos de Dumbledore finalmente hace que Dumbledore sea can\u00f3nicamente gay, hace poco m\u00e1s de importancia y permanece disperso en media docena de subtramas intrascendentes durante la mayor parte de su tiempo de ejecuci\u00f3n. Parece mon\u00f3tona y se siente como si hubiera sido hecha por personas que quieren dejar atr\u00e1s su premisa m\u00e1gica, a pesar de que la serie se niega a tener algo que se parezca a pol\u00edticas o perspectivas adultas\u201d.<\/p>\nDesafortunadamente, el futuro de la franquicia supuestamente depend\u00eda del destino de El secreto de Dumbledore, por lo que no es sorprendente ver a Warner Bros. dejar de lado Animales Fant\u00e1sticos, al menos por el momento.<\/p>\n\u00bfQuieres leer m\u00e1s sobre Harry Potter? Vea el documental de Daniel Radcliffe sobre su doble de Harry Potter y c\u00f3mo ver las pel\u00edculas de Harry Potter en orden cronol\u00f3gico.<\/p>\nRyan Leston es periodista de entretenimiento y cr\u00edtico de cine de IGN. Puedes seguirlo en <\/em>Gorjeo<\/em><\/a>.<\/em><\/p>\n<\/div>\n
Animales fant\u00e1sticos: Los secretos de Dumbledore fue el \u00faltimo en filmarse, y aunque los fan\u00e1ticos originalmente pensaron que Bestias ser\u00eda una trilog\u00eda, JK Rowling confirm\u00f3 que en realidad hab\u00eda cinco pel\u00edculas planeadas. \u00abLo sab\u00edamos desde el principio y establecimos una trilog\u00eda como una especie de marcador de posici\u00f3n\u00bb, dijo. \u00abPero ya hemos hecho la trama, as\u00ed que estamos bastante seguros de que habr\u00e1 cinco pel\u00edculas\u00bb.<\/p>\n
Sin embargo, hacer la secuela no fue exactamente f\u00e1cil. \u00abEn realidad est\u00e1bamos filmando cuando no hab\u00eda una vacuna\u00bb, dijo Yates. \u00abAfortunadamente, nadie se enferm\u00f3, pero ten\u00edamos los protocolos m\u00e1s detallados\u00bb.<\/p>\n
Adem\u00e1s de las dificultades con el rodaje, a la pel\u00edcula simplemente no le fue muy bien. Animales fant\u00e1sticos: Los secretos de Dumbledore recaud\u00f3 s\u00f3lo 407,2 millones de d\u00f3lares en la taquilla mundial, bas\u00e1ndose en un presupuesto de 200 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n
\u201cEstamos todos muy orgullosos de [Fantastic Beasts: The Secrets of Dumbledore]\u201d, a\u00f1adi\u00f3 Yates. \u00abCuando sali\u00f3 al mundo, s\u00f3lo necesit\u00e1bamos detenernos, hacer una pausa y tom\u00e1rnoslo con calma\u00bb.<\/p>\n
En lo que respecta al rendimiento de taquilla, Animales fant\u00e1sticos y d\u00f3nde encontrarlos de 2016 fue un \u00e9xito comercial, recaudando m\u00e1s de 800 millones de d\u00f3lares en todo el mundo, a pesar de que sus cifras del primer fin de semana fueron cortas en comparaci\u00f3n con el resto de la franquicia. Sin embargo, Los cr\u00edmenes de Grindelwald sufri\u00f3 una ca\u00edda del 20%, ganando 650 millones de d\u00f3lares a nivel mundial, mientras que Los secretos de Dumbledore sigui\u00f3 disminuyendo.<\/p>\n
Fundamentalmente, fue criticado cr\u00edticamente, y IGN le dio s\u00f3lo 4\/10. Nuestra rese\u00f1a de Animales fant\u00e1sticos: Los secretos de Dumbledore dec\u00eda: \u201cSi bien Animales fant\u00e1sticos: Los secretos de Dumbledore finalmente hace que Dumbledore sea can\u00f3nicamente gay, hace poco m\u00e1s de importancia y permanece disperso en media docena de subtramas intrascendentes durante la mayor parte de su tiempo de ejecuci\u00f3n. Parece mon\u00f3tona y se siente como si hubiera sido hecha por personas que quieren dejar atr\u00e1s su premisa m\u00e1gica, a pesar de que la serie se niega a tener algo que se parezca a pol\u00edticas o perspectivas adultas\u201d.<\/p>\n
Desafortunadamente, el futuro de la franquicia supuestamente depend\u00eda del destino de El secreto de Dumbledore, por lo que no es sorprendente ver a Warner Bros. dejar de lado Animales Fant\u00e1sticos, al menos por el momento.<\/p>\n
\u00bfQuieres leer m\u00e1s sobre Harry Potter? Vea el documental de Daniel Radcliffe sobre su doble de Harry Potter y c\u00f3mo ver las pel\u00edculas de Harry Potter en orden cronol\u00f3gico.<\/p>\n
Ryan Leston es periodista de entretenimiento y cr\u00edtico de cine de IGN. Puedes seguirlo en <\/em>Gorjeo<\/em><\/a>.<\/em><\/p>\n<\/div>\n