{"id":859477,"date":"2023-10-28T00:54:49","date_gmt":"2023-10-28T00:54:49","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/explicado-juicio-ftx-no-defraude-a-nadie-ni-robe-ningun-fondo-de-cliente-sam-bankman-fried-testifica-ante-el-jurado\/"},"modified":"2023-10-28T00:54:53","modified_gmt":"2023-10-28T00:54:53","slug":"explicado-juicio-ftx-no-defraude-a-nadie-ni-robe-ningun-fondo-de-cliente-sam-bankman-fried-testifica-ante-el-jurado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/explicado-juicio-ftx-no-defraude-a-nadie-ni-robe-ningun-fondo-de-cliente-sam-bankman-fried-testifica-ante-el-jurado\/","title":{"rendered":"EXPLICADO – Juicio FTX: \u00abNo defraud\u00e9 a nadie ni rob\u00e9 ning\u00fan fondo de cliente\u00bb – Sam Bankman-Fried testifica ante el jurado"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

<\/p>\n
\n
\n

El fundador de FTX, Sam Bankman-Fried, ha tenido que justificarse ante los tribunales desde principios de octubre. Sus antiguos compa\u00f1eros le han supuesto una pesada carga en las \u00faltimas semanas. Ahora \u00e9l tambi\u00e9n est\u00e1 testificando.<\/p>\n

<\/div>\n<\/div>\n

<\/p>\n

\n
<\/div>
\n
\n

El fundador de FTX, Sam Bankman-Fried, enfrenta actualmente cargos de fraude. <\/h2>\n

Jane Rosenberg\/Reuters<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n

<\/p>\n

El viernes, Sam Bankman-Fried finalmente subi\u00f3 al estrado y testific\u00f3 ante el jurado por primera vez en el juicio por fraude de FTX. Primero, el fundador del intercambio de cifrado dijo que se cometieron algunos errores en el funcionamiento de FTX: \u00abHubo descuidos importantes\u00bb.<\/p>\n

<\/p>\n

Bankman-Fried reconoci\u00f3 que \u00abmucha gente result\u00f3 herida\u00bb cuando colaps\u00f3 el intercambio de criptomonedas. Pero no enga\u00f1\u00f3 a nadie ni rob\u00f3 el dinero de los clientes. Dijo que cometi\u00f3 muchos errores mientras dirig\u00eda la bolsa ahora en quiebra, principalmente porque no contaba con un equipo de gesti\u00f3n de riesgos dedicado. \u00abPensamos que podr\u00edamos desarrollar el mejor producto del mercado\u00bb, afirma el hombre de 31 a\u00f1os. \u201cB\u00e1sicamente result\u00f3 ser todo lo contrario. Mucha gente result\u00f3 perjudicada, clientes, empleados y, al final, la empresa quebr\u00f3\u201d.<\/p>\n

<\/p>\n

En realidad, su comparecencia ante el jurado deber\u00eda haber tenido lugar el jueves.<\/a>. Sin embargo, el juez decidi\u00f3 que el acusado deb\u00eda declarar primero en ausencia del jurado para poder decidir qu\u00e9 partes de la declaraci\u00f3n ser\u00edan admisibles como prueba. Luego, el jurado fue despedido hasta el viernes.<\/p>\n

<\/p>\n

El jueves, la defensa present\u00f3 a sus dos primeros testigos, Krystal Rolle, abogada de Bankman-Fried en las Bahamas, y el experto en bases de datos Joseph Pimbley. La defensa fracas\u00f3 ante el juez con su solicitud de absolver a Bankman-Fried sin una decisi\u00f3n del jurado. <\/p>\n

<\/p>\n

El fiscal hab\u00eda…Presentado a testigos durante 12 d\u00edas.<\/a>. Entre ellos, colegas cercanos y tambi\u00e9n La ex amante de Bankman-Fried, Caroline Ellison.<\/a> Ella era la jefa de Alameda y formaba parte del c\u00edrculo interno de liderazgo de FTX. <\/p>\n

<\/p>\n

Sam Bankman-Fried ha tenido que ser juzgado ante un jurado en Nueva York desde el 3 de octubre. La fiscal\u00eda lo acusa de siete cargos de fraude y conspiraci\u00f3n. Los cargos est\u00e1n relacionados con el colapso del intercambio de cifrado FTX en noviembre de 2022.<\/p>\n

<\/p>\n

Seg\u00fan los fiscales, Bankman-Fried supuestamente enga\u00f1\u00f3 a los inversores y malvers\u00f3 fondos de clientes.<\/a> FTX debe a sus acreedores un estimado de 8 mil millones de d\u00f3lares. Se dice que 2 mil millones de ellos han desaparecido por completo. Cuando FTX colaps\u00f3, miles de millones de d\u00f3lares en fondos de clientes se desviaron al fondo de cobertura criptogr\u00e1fico Alameda Research. El fondo de cobertura est\u00e1 controlado por Sam Bankman-Fried.<\/p>\n

<\/p>\n

Adem\u00e1s, se dice que Bankman-Fried rob\u00f3 m\u00e1s de 100 millones de d\u00f3lares en el per\u00edodo previo a las elecciones intermedias de 2022 y los utiliz\u00f3 para apoyar a los dem\u00f3cratas en la campa\u00f1a electoral. Se dice que ocult\u00f3 el origen de los fondos y eludi\u00f3 las restricciones de donaci\u00f3n aplicables. Bankman-Fried fue uno de los mayores donantes del Partido Dem\u00f3crata en Estados Unidos.<\/p>\n

<\/p>\n

En una primera audiencia celebrada en enero de 2023, el acusado se declar\u00f3 inocente de todos los cargos. Bankman-Fried admiti\u00f3 entonces que hab\u00eda deficiencias en la gesti\u00f3n de riesgos y que \u00e9l mismo hab\u00eda cometido errores. Sin embargo, neg\u00f3 haber malversado fondos.<\/p>\n

<\/p>\n

Se espera que Bankman-Fried suba al estrado y testifique el viernes. Esto es extraordinario. En los juicios por fraude, los abogados estadounidenses suelen aconsejar a sus clientes acusados \u200b\u200bque no testifiquen ellos mismos. Al hacerlo, corren el riesgo de verse envueltos en contradicciones, incriminarse a s\u00ed mismos o poner al jurado en su contra. <\/p>\n

<\/p>\n

Despu\u00e9s del colapso de FTX, Bankman-Fried hizo varios comentarios descuidados en las entrevistas. Por ejemplo, al \u00abNew York Times\u00bb. Bankman-Fried tambi\u00e9n concedi\u00f3 una detallada entrevista a la emisora \u200b\u200bestadounidense ABC, que se retransmiti\u00f3 a nivel nacional.<\/p>\n

<\/p>\n

En estas actuaciones, Bankman-Fried se present\u00f3 como un aficionado abrumado.<\/a> Le dijo al New York Times: \u201cNo s\u00e9 exactamente qu\u00e9 estaba pasando. Nunca intent\u00e9 hacer trampa\u00bb. O m\u00e1s a\u00fan: \u201cNo creo que haya hecho trampa. Intent\u00e9 hacerlo lo mejor que pude\u00bb.<\/p>\n

<\/p>\n

Los abogados aconsejaron a Bankman-Fried que no realizara este tipo de entrevistas. Temen que, dado el elevado n\u00famero de v\u00edctimas, le sobrevenga una oleada de demandas y que cualquier nueva declaraci\u00f3n p\u00fablica pueda suponerle una tensi\u00f3n adicional.<\/p>\n

<\/p>\n

En las \u00faltimas semanas, la situaci\u00f3n de Bankman-Fried se ha vuelto cada vez m\u00e1s precaria. No fueron s\u00f3lo los clientes lesionados los que testificaron en su contra. Tambi\u00e9n subieron al estrado antiguos miembros de su c\u00edrculo m\u00e1s \u00edntimo. La Fiscal\u00eda cuenta con tres \u00abtestigos clave\u00bb en el juicio. Entre ellos se encuentra la ex jefa de Alameda y amante de Bankman-Fried: Caroline Ellison.<\/p>\n

<\/p>\n

Ellison es considerado el testigo m\u00e1s importante de la fiscal\u00eda. Ella le pes\u00f3 mucho en el tribunal.<\/a> Bankman-Fried era un hombre ambicioso y no ten\u00eda reparos en enga\u00f1ar a los prestamistas y darles informaci\u00f3n financiera falsa. Ellison tambi\u00e9n confes\u00f3 que, junto con su expareja, hab\u00eda presentado balances falsos a los acreedores del Alameda Hedge Fund y los hab\u00eda enga\u00f1ado.<\/p>\n

<\/p>\n

El exjefe de tecnolog\u00eda y cofundador de FTX, Gary Wang, tambi\u00e9n testific\u00f3 contra Bankman-Fried y pes\u00f3 mucho sobre \u00e9l. A mediados de octubre, Nishad Singh, el tercer testigo clave, testific\u00f3 contra Bankman-Fried. Singh era un ingeniero inform\u00e1tico senior y habl\u00f3 ante el tribunal sobre un enorme agujero en las finanzas de FTX. Miles de millones de fondos de clientes fueron estafados y redirigidos al fondo de cobertura criptogr\u00e1fico de Bankman-Fried, Alameda Research.<\/p>\n

<\/p>\n

Ellison, Wang y Singh se declararon culpables al principio del juicio y cooperaron con los fiscales. Esperan que esto tenga circunstancias atenuantes en su sentencia.<\/p>\n

<\/p>\n

Antes del colapso de FTX Sam Bankman-Fried era considerado un gur\u00fa de las criptomonedas, era glorificado y exagerado.<\/a> Bankman-Fried no era un multimillonario cualquiera. S\u00f3lo su apariencia lo hizo destacar conscientemente entre la multitud en la industria financiera. <\/p>\n

<\/p>\n

La filosof\u00eda del utilitarismo se predic\u00f3 en la casa de la infancia de Bankman-Fried. Su m\u00e1xima es: \u00bfC\u00f3mo puede una persona lograr a trav\u00e9s de sus acciones el mayor beneficio global posible para todos? Cuando Bankman-Fried se convirti\u00f3 en un comerciante exitoso, don\u00f3 la mitad de sus ingresos a organizaciones. En ese momento se convenci\u00f3 de que ten\u00eda que hacerse lo m\u00e1s rico posible para poder hacer el mayor bien posible.<\/p>\n

<\/p>\n

Bankman-Fried dej\u00f3 su trabajo como comerciante y se jubil\u00f3. En 2017, descubri\u00f3 una brecha en el mercado y gan\u00f3 millones moviendo unidades criptogr\u00e1ficas entre EE. UU. y Jap\u00f3n. Us\u00f3 las ganancias para fundar Alameda Research. Dos a\u00f1os m\u00e1s tarde, se fund\u00f3 el intercambio de cifrado FTX. En muy poco tiempo se convirti\u00f3 en uno de los intercambios de cifrado m\u00e1s grandes del mundo. Forbes estim\u00f3 la fortuna de Bankman-Fried en un momento en 26.500 millones de d\u00f3lares. En repetidas ocasiones afirm\u00f3 que quer\u00eda donar su fortuna.<\/p>\n

<\/p>\n

Seg\u00fan Bloomberg, Bankman-Fried gast\u00f3 su dinero en cosas mundanas hasta que FTX colaps\u00f3. Se dice que pag\u00f3 135 millones de d\u00f3lares por los derechos de nombre de un estadio de baloncesto y 30 millones de d\u00f3lares para transmitir un comercial del Super Bowl con el comediante Larry David. Bankman-Fried dijo que todav\u00eda est\u00e1 haciendo crecer su dinero y que lo donar\u00e1 m\u00e1s adelante.<\/p>\n

<\/p>\n

El fiscal dej\u00f3 de presentar pruebas el jueves. Una vez que la defensa tambi\u00e9n haya concluido su caso, el jurado se retirar\u00e1 a deliberar. Si lo declaran culpable, el tribunal determinar\u00e1 la sentencia. Se espera el veredicto para mediados de noviembre. <\/p>\n

<\/p>\n

<\/div>\n


\n
Source link-58 <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El fundador de FTX, Sam Bankman-Fried, ha tenido que justificarse ante los tribunales desde principios de octubre. Sus antiguos compa\u00f1eros le han supuesto una pesada carga en las \u00faltimas semanas.…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":859478,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[2385,61308,20797,107061,256,6084,19623,1564,514,2367,1094,52434,2286,10079],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/859477"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=859477"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/859477\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":859479,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/859477\/revisions\/859479"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/859478"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=859477"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=859477"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=859477"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}