{"id":859711,"date":"2023-10-28T04:32:21","date_gmt":"2023-10-28T04:32:21","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/juicio-de-sbf-todo-lo-que-debe-saber-de-la-sala-del-tribunal-de-ftx-antes-de-su-testimonio\/"},"modified":"2023-10-28T04:32:25","modified_gmt":"2023-10-28T04:32:25","slug":"juicio-de-sbf-todo-lo-que-debe-saber-de-la-sala-del-tribunal-de-ftx-antes-de-su-testimonio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/juicio-de-sbf-todo-lo-que-debe-saber-de-la-sala-del-tribunal-de-ftx-antes-de-su-testimonio\/","title":{"rendered":"Juicio de SBF: todo lo que debe saber de la sala del tribunal de FTX antes de su testimonio"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

El juicio de Bankman-Fried<\/span>, ex director ejecutivo y cofundador del colapsado intercambio de cifrado FTX, est\u00e1 entrando en su pr\u00f3ximo cap\u00edtulo a medida que los procedimientos se reanuden el jueves. Como se confirm\u00f3 durante una teleconferencia el mi\u00e9rcoles, SBF subir\u00e1 al estrado<\/span>junto con un pu\u00f1ado de otros testigos a medida que la responsabilidad pasa a la defensa despu\u00e9s de que la fiscal\u00eda llev\u00f3 su caso a su conclusi\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Como dijo el exfiscal federal Josh Naftalis a TechCrunch, subir al estrado de SBF en su propio juicio es un \u00abAve Mar\u00eda\u00bb antes de un veredicto y una posible sentencia por siete cargos relacionados con fraude y lavado de dinero.<\/span><\/p>\n

\u201cUna vez que va a cruzar[-examination], no puede decir: ‘Ya termin\u00e9’\u201d, dijo Naftalis. \u00abNo puede simplemente irse si no le gusta c\u00f3mo van las cosas\u00bb.
<\/span><\/p>\n

Naftalis habl\u00f3 extensamente sobre lo que viene despu\u00e9s en el juicio y abord\u00f3 conceptos err\u00f3neos comunes sobre la acusaci\u00f3n y la defensa en el \u00faltimo episodio del podcast Chain Reaction de TechCrunch, que puede escuchar a continuaci\u00f3n.<\/span> o en P\u00f3dcasts de Apple<\/span> o<\/span> Spotify<\/span>.<\/span><\/p>\n

El juicio de SBF es uno de los casos m\u00e1s importantes de su tipo dentro del espacio criptogr\u00e1fico. Nuestro<\/span> Jacquelyn Melinek, experta en criptograf\u00eda residente<\/span> ha estado presente en el juicio desde que comenz\u00f3 y contin\u00faa cubriendo los entresijos del proceso. Pero la prueba ha estado en pausa desde el 20 de octubre hasta hoy, por lo que hay mucho de qu\u00e9 ponerse al d\u00eda si necesita un repaso antes de que entre en sus \u00faltimas fases.<\/span><\/p>\n

Para aquellos que necesitan un repaso total del caso,<\/span> su desglose de c\u00f3mo FTX pas\u00f3 del tercer mayor intercambio de cifrado<\/span> valorado en un m\u00e1ximo de $ 32 mil millones hasta la quiebra lo pondr\u00e1 al d\u00eda.<\/span><\/p>\n

Tambi\u00e9n puede seguirla y la cobertura del equipo de TechCrunch en el<\/span> Bolet\u00edn de reacci\u00f3n en cadena<\/span>que sale los jueves a las 12 p.m. PT, y<\/span> el podcast de reacci\u00f3n en cadena<\/span>que llegar\u00e1 a tu feed todos los jueves.<\/span><\/p>\n

C\u00f3mo seguir la prueba SBF<\/h2>\n

La prueba<\/span> comenz\u00f3 con la selecci\u00f3n del jurado<\/span> 3 de octubre. A partir de ah\u00ed, el acceso a las diligencias es limitado, al no permitirse dispositivos; Los informes se preparan f\u00edsicamente dentro de la sala del tribunal (o se env\u00edan a salas adicionales). <\/span><\/p>\n

M\u00e1s all\u00e1 de nuestra cobertura diaria, habr\u00e1 experiencia y comentarios adicionales en TechCrunch+. All\u00ed podr\u00e1 encontrar historias como este desglose en profundidad de<\/span> qu\u00e9 esperar de ambos lados del caso SBF<\/span>donde la acusaci\u00f3n y la defensa podr\u00edan ganar terreno o quedarse cortos en sus argumentos y<\/span> cu\u00e1les fueron las conclusiones de los argumentos iniciales<\/span>.<\/span><\/p>\n

Prueba SBF: lo que aprendimos en la tercera semana<\/h2>\n

La tercera semana del juicio present\u00f3 un par de momentos dignos de menci\u00f3n para la fiscal\u00eda,<\/span> incluido el ex asesor general de FTX, Can Sun<\/span>. \u00c9l, como muchos de los antiguos colegas de SBF, opt\u00f3 por cooperar con las autoridades y testific\u00f3 que SBF le pidi\u00f3 que creara una \u00abjustificaci\u00f3n legal\u00bb te\u00f3rica para el uso de miles de millones en fondos de consumo apenas unos d\u00edas antes.<\/span> FTX se declar\u00f3 en quiebra<\/span>.<\/span><\/p>\n

Robert Boroujerdi, director general del fondo de cobertura Third Point,<\/span> testific\u00f3 sobre su experiencia trabajando con SBF y FTX<\/span>, en una asociaci\u00f3n que finalmente result\u00f3 en una inversi\u00f3n de $60 millones y una falta de conciencia sobre la relaci\u00f3n especial entre Alameda Research y FTX. Si hubiera conocido tal relaci\u00f3n, testific\u00f3 que Third Point no habr\u00eda invertido en FTX en primer lugar.<\/span><\/p>\n

Y a principios de semana, un profesor de la Universidad de Notre Dame que ayud\u00f3 en el procesamiento gubernamental de Enron y WorldCom, Peter Easton,<\/span> testific\u00f3 sobre lo que descubri\u00f3 despu\u00e9s de rastrear el flujo de miles de millones de d\u00f3lares entre Alameda Research y FTX<\/span>. Gran parte de dicha financiaci\u00f3n provino de clientes, y Easton testific\u00f3 que descubri\u00f3 que tanto FTX como Alameda utilizaban los dep\u00f3sitos de los usuarios para comprar bienes ra\u00edces, realizar inversiones o dirigir fondos hacia causas pol\u00edticas y organizaciones ben\u00e9ficas.<\/span><\/p>\n

Prueba SBF: lo que aprendimos en la segunda semana<\/h2>\n

La segunda semana del testimonio destacado del juicio<\/span> vino de la ex directora ejecutiva de Alameda Research, Caroline Ellison<\/span>quien afirm\u00f3 que tom\u00f3 14 mil millones de d\u00f3lares de los clientes para pagar deudas a los prestamistas, us\u00e1ndolos como una l\u00ednea de cr\u00e9dito bajo las instrucciones de SBF.<\/span> Ellison tambi\u00e9n entr\u00f3 en detalles sobre c\u00f3mo un fondo de riesgo de 2.000 millones de d\u00f3lares<\/span>FTX Ventures, se financi\u00f3 con dinero que previamente hab\u00eda sido asignado a Alameda por parte de prestamistas externos.<\/span><\/p>\n

Y aunque no hay cargos de soborno en el caso,<\/span> Ellison tambi\u00e9n testific\u00f3 sobre haber pagado a funcionarios chinos 150 millones de d\u00f3lares.<\/span> para restaurar el acceso a mil millones de d\u00f3lares en cuentas comerciales congeladas.<\/span><\/p>\n

Prueba SBF: lo que aprendimos en la primera semana<\/h2>\n

Como era de esperar, las declaraciones iniciales en el juicio de SBF fueron picantes. La fiscal\u00eda pint\u00f3 una imagen de un imperio \u00abconstruido sobre mentiras\u00bb y se propuso mostrar im\u00e1genes reales de SBF junto a figuras ricas y poderosas para ilustrar el pico de su poder e influencia antes de la implosi\u00f3n de FTX.<\/span><\/p>\n

\u00abEste hombre rob\u00f3 miles de millones de d\u00f3lares a miles de personas\u00bb, dijo al tribunal el fiscal Thane Rehn. \u201cEstaf\u00f3 a inversores y prestamistas sofisticados y tambi\u00e9n vaci\u00f3 las cuentas de clientes comunes y corrientes. Se compr\u00f3 riqueza, poder e influencia\u201d.<\/span><\/p>\n

La defensa, por otro lado, describi\u00f3 a SBF y sus colegas como si estuvieran por encima de sus cabezas, sin mala voluntad mientras FTX colapsaba a su alrededor.<\/span><\/p>\n

\u00abSam y sus colegas estaban construyendo el avi\u00f3n mientras lo volaban\u00bb, dijo el abogado defensor Mark Cohen. \u00abTuvieron que descubrir c\u00f3mo navegar en un mundo en el que ejecutaban FTX, desarrollaban sus sistemas, lidiaban con amenazas de pirater\u00eda, administraban el riesgo crediticio de sus clientes, administraban cientos de empleados, todo mientras desarrollaban su intercambio real\u00bb.<\/span><\/p>\n

Lea un resumen de los argumentos completos de la fiscal\u00eda y la defensa aqu\u00ed<\/span>.<\/span><\/p>\n

El cofundador y director de tecnolog\u00eda de FTX, Gary Wang, testific\u00f3 el jueves sobre hasta qu\u00e9 punto se utiliz\u00f3 Alameda Research para cualquier prop\u00f3sito que \u00e9l y SBF consideraran adecuado. La empresa de comercio de criptomonedas, seg\u00fan Wang, obtuvo fondos directamente de los clientes de FTX, cuyas transacciones se canalizar\u00edan hacia Alameda y luego se dirigir\u00edan a otros lugares.<\/span><\/p>\n

Consulte aqu\u00ed nuestro resumen del testimonio de Wang hasta el momento.<\/span>resultante de una declaraci\u00f3n de culpabilidad en diciembre de 2022.<\/span><\/p>\n

El jueves tambi\u00e9n recibi\u00f3 el testimonio de Matt Huang, cofundador y socio gerente de la firma de criptoinversi\u00f3n Paradigm. Esa empresa invirti\u00f3 278 millones de d\u00f3lares en FTX entre 2021 y 2022, y es parte de una demanda colectiva que la acusa a ella y a otros de defraudar a los clientes al promocionar FTX.<\/span><\/p>\n

Su testimonio se centr\u00f3 en que lo dejaron desinformado sobre la utilizaci\u00f3n del dinero de los clientes por parte de FTX para mantener a flote Alameda Research, una pr\u00e1ctica que, seg\u00fan Huang, habr\u00eda detenido su participaci\u00f3n. El desglose completo de su testimonio sobre su relaci\u00f3n con FTX, que se remonta a 2019,<\/span> se puede encontrar aqu\u00ed<\/span>.<\/span><\/p>\n

Tambi\u00e9n echamos un vistazo a la composici\u00f3n de<\/span> el jurado del juicio SBF<\/span>, que va desde un conductor de tren hasta un banquero de inversiones jubilado que asisti\u00f3 a la Universidad de Stanford. puedes escuchar<\/span> un episodio conjunto especial de nuestros podcasts Equity y Chain Reaction<\/span> para tener una mejor idea de la vibra entre los jurados y el resto del tribunal.<\/span><\/p>\n<\/p>\n

Para obtener un resumen completo de nuestra cobertura de la prueba SBF, consulte a continuaci\u00f3n:<\/p>\n<\/p><\/div>\n


\n
Source link-48<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El juicio de Bankman-Fried, ex director ejecutivo y cofundador del colapsado intercambio de cifrado FTX, est\u00e1 entrando en su pr\u00f3ximo cap\u00edtulo a medida que los procedimientos se reanuden el jueves.…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":859712,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21980],"tags":[193,436,194,19623,1564,4518,8761,62848,17028,26,697],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/859711"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=859711"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/859711\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":859713,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/859711\/revisions\/859713"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/859712"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=859711"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=859711"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=859711"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}