\n<\/p>\n
\n\tNota del editor<\/strong>: Michael Seitzman es un veterano guionista y showrunner de cine y televisi\u00f3n. Cre\u00f3 la serie <\/em>C\u00f3digo negro y <\/em>Inteligencia y escribi\u00f3 la pel\u00edcula protagonizada por Charlize Theron <\/em>Pa\u00eds del Norte. En una columna invitada titulada \u201cPorque los jud\u00edos\u201d, comparte su apasionada visi\u00f3n del ataque de Hamas del 7 de octubre a Israel y sus repercusiones en Hollywood.<\/em><\/p>\n \n \tHe trabajado en Hollywood durante casi tres d\u00e9cadas. Aqu\u00ed todos tienen reglas sobre las historias que cuentan. Una de las m\u00e1s importantes para m\u00ed es: no preguntes qu\u00e9 necesitas decirle a la audiencia, pregunta qu\u00e9 puedes salirte con la tuya sin decirle a la audiencia. Esto es parte de un proceso que nos gusta llamar gesti\u00f3n de la informaci\u00f3n<\/em>. Perm\u00edtanme ilustrar.<\/p>\n \n \tLa semana pasada, una carta circulaba en Hollywood, exigiendo que organizaciones como el Writers Guild of America no cediesen ante \u201ccampa\u00f1as de presi\u00f3n para obligarlos a alinearse con Israel mientras este asedia Gaza\u201d. La carta menciona, comprensiblemente, la insoportable tragedia de Wadea Al-Fayoume, el ni\u00f1o palestino-estadounidense de 6 a\u00f1os asesinado por el propietario de su familia. Sin embargo, en medio de toda la indignaci\u00f3n por las muertes de civiles, la breve carta de 458 palabras no pudo encontrar una palabra para la violaci\u00f3n, tortura, asesinato y secuestro de civiles jud\u00edos, incluidos ni\u00f1os. Incluidos los beb\u00e9s. Gesti\u00f3n de la informaci\u00f3n.<\/p>\n \n \t\u00bfPor qu\u00e9 dejar eso de lado, preguntas? La Navaja de Occam, otra regla com\u00fan de escritura (y un principio de resoluci\u00f3n de problemas seg\u00fan el cual la respuesta m\u00e1s simple suele ser la correcta) puede resultar \u00fatil en este caso. Porque los jud\u00edos.<\/p>\n \n \tSi los autores de la carta recordaran a la gente c\u00f3mo empez\u00f3 todo esto, es posible que no se apresuraran a firmarla. La carta, publicada en forma de documento de Google, pretende oponerse a lo que llama \u00abgenocidio\u00bb. Bueno, \u00bfqui\u00e9n no quiere oponerse al genocidio? Curiosamente, la carta est\u00e1 firmada s\u00f3lo con iniciales, no con nombres completos, lo que, seg\u00fan la carta, es por \u00abmiedo a ser enga\u00f1ado o incluido en la lista negra\u00bb. Me parece que si realmente estamos hablando de genocidio, deber\u00edas ser lo suficientemente valiente como para firmarlo con tu nombre completo.<\/p>\n \n \tS\u00f3lo es valor si conlleva un riesgo personal. De lo contrario, por definici\u00f3n, es cobard\u00eda. Otra regla narrativa.<\/p>\n \n \tPara ser claros, el genocidio es el asesinato o la destrucci\u00f3n intencional de un grupo entero de personas. Muchos utilizan esta palabra cuando hablan de la respuesta de Israel al ataque del 7 de octubre. La informaci\u00f3n que generalmente omiten es que Israel nunca ha pedido la muerte de palestinos. De hecho, es Ham\u00e1s quien pide expl\u00edcitamente el asesinato de todos los israel\u00edes y todos los jud\u00edos del mundo. La definici\u00f3n real de genocidio refleja las palabras de los propios estatutos de Ham\u00e1s. Cabr\u00eda preguntarse, entonces, por qu\u00e9 la palabra ponderada y muy espec\u00edfica, genocidio, s\u00f3lo se utiliza para Israel y su respuesta al asesinato en masa cometido por Ham\u00e1s, pero no para el asesinato en masa en s\u00ed, a pesar de la intenci\u00f3n expresa de Ham\u00e1s de cometer literalmente genocidio. . Otra vez la navaja de Occam. Porque los jud\u00edos.<\/p>\n \n \tEn otro rinc\u00f3n de Hollywood, se ha publicado una demanda de alto el fuego por parte de personas que realmente tienen el coraje de poner sus nombres en ella. Jon Stewart, uno de mis h\u00e9roes personales, lo firm\u00f3. Otros nombres que aparecen incluyen a Cate Blanchett, Mahershala Ali, James Schamus, Oscar Isaac, Mark Ruffalo, Ryan Coogler, entre otros, todas personas por las que tengo un gran respeto. Esto me oblig\u00f3 a detenerme y pensar. Son personas razonables que quieren la paz. Quiero paz.<\/p>\n \n \tHago los c\u00e1lculos: uno, como la mayor\u00eda de ustedes, no puedo soportar el sufrimiento y la muerte de personas inocentes; Segundo, odio todo lo que representa Netanyahu; Tres, tengo miedo de que el conflicto se extienda a algo que nadie podr\u00e1 controlar; Cuatro, me cuesta ver c\u00f3mo termina todo esto. Teniendo en cuenta todo eso, \u00bfno deber\u00eda estar pidiendo a gritos un alto el fuego? Bueno, s\u00ed. Por supuesto.<\/p>\n \n \tEntonces pienso, si Israel de repente atendiera todos estos llamados a detener el conflicto, \u00bfqu\u00e9 pasar\u00eda despu\u00e9s? Pi\u00e9nsalo por un minuto. \u00bfQu\u00e9 hacen en ese momento? \u00bfNegociar la liberaci\u00f3n de los rehenes? Bien, seguro. Pero, \u00bfnegociar con\u2026 Ham\u00e1s?<\/p>\n \n \tImaginemos que Ham\u00e1s realmente quiera negociar. Y digamos que est\u00e1n de acuerdo en que van a devolver a los rehenes, sanos y salvos, y est\u00e1n de acuerdo en no violar, torturar ni asesinar m\u00e1s a los ni\u00f1os de Israel. \u00bfPuede alguien esperar honestamente que Israel crea en cualquier promesa de aquellos que cometer\u00edan tales actos de depravaci\u00f3n, algunos de los cuales incluso llamaron a sus propias familias para alardear de cu\u00e1ntos jud\u00edos asesinaron ese d\u00eda? \u00bfPor qu\u00e9 se debe someter a Israel a este imposible est\u00e1ndar de confianza, cuando toda confianza est\u00e1 rota? Porque los jud\u00edos.<\/p>\n \n \tEs f\u00e1cil pedir un alto el fuego. De nuevo, s\u00f3lo hay que gestionar la informaci\u00f3n. Las bombas que caen sobre Gaza son espantosas. Estoy de acuerdo con todos aquellos que piden a Israel que limite las bajas civiles y, seg\u00fan muchos, est\u00e1 fracasando en ese intento de manera horrenda. No se debe obligar a los hospitales a evacuar cuando ya apenas pueden tratar a los heridos, los ni\u00f1os no deben verse privados de alimentos, agua y electricidad, y los ataques a personas inocentes son inaceptables, sin importar qu\u00e9 religi\u00f3n practiquen o de qu\u00e9 lado de la frontera est\u00e9n. vivir. Como dijo la semana pasada el hijo de un ciudadano israel\u00ed desaparecido: \u201cNo se pueden curar beb\u00e9s asesinados con m\u00e1s beb\u00e9s muertos\u201d. Todo esto es cierto y lo creo incondicionalmente.<\/p>\n \n \tUn gobierno, por otra parte, debe proteger a sus ciudadanos. Despu\u00e9s del 7 de octubre, \u00bfc\u00f3mo puede lograrlo el gobierno israel\u00ed sin hacer todo lo posible para erradicar y destruir a los terroristas que podr\u00edan cometer actos de violencia tan inimaginables? Si no logran neutralizar a Ham\u00e1s, \u00bfc\u00f3mo puede un solo ciudadano israel\u00ed volver a sentir un m\u00ednimo de seguridad?<\/p>\n \n \tMucha gente habla de la cantidad de misiles y bombas lanzadas sobre Gaza, pero nunca parecen contar los misiles disparados contra Israel por Ham\u00e1s. Una vez m\u00e1s, la gesti\u00f3n de la informaci\u00f3n. En caso de que se lo pregunten, Ham\u00e1s ha lanzado m\u00e1s de 7.000 misiles en las dos primeras semanas de esta guerra, en su mayor\u00eda dirigidos a objetivos civiles, pero no veo a mucha gente firmando cartas exigiendo que Ham\u00e1s se detenga. \u00bfPor qu\u00e9? \u00bfPor la c\u00fapula de hierro? Tal vez. Pero tal vez la verdadera raz\u00f3n sea mucho m\u00e1s profunda. Porque los jud\u00edos.<\/p>\n \n \t\u00bfPor qu\u00e9 tantas personas exigen la paz de unos y no de otros, por qu\u00e9 etiquetan a los israel\u00edes como culpables de genocidio, pero no de los actos de Ham\u00e1s, que literalmente piden genocidio? \u00bfPor qu\u00e9 tantas personas han decidido enaltecer, aliarse e incluso romantizar a quienes han cometido tales actos de violencia atroz contra ciudadanos comunes, ni\u00f1os y ancianos? Porque los jud\u00edos.<\/p>\n \n \tLos autores de ese documento de Google que mencion\u00e9 tambi\u00e9n se llaman a s\u00ed mismos narradores y dicen que \u00ablas narrativas que elaboramos importan\u00bb. Aqu\u00ed hay otra regla para contar historias. El car\u00e1cter se define por las decisiones que toma un personaje. Preferiblemente cuando todo est\u00e1 en juego. Cierto en la narraci\u00f3n, cierto en la vida. S\u00ed, las narrativas que elaboras importan. El lenguaje que utilizas tiene consecuencias.<\/p>\n \n \tDebat\u00ed escribir esto. Entiendo que hay gente que est\u00e1 muy enojada y si leen esto volcar\u00e1n ese enojo hacia m\u00ed. Quiz\u00e1s deber\u00eda permanecer en silencio. El silencio puede ser la declaraci\u00f3n m\u00e1s fuerte de todas, \u00bfverdad? El problema es que el silencio s\u00f3lo ayuda a quienes cometen el mal. Nunca ayuda a las v\u00edctimas del mal. El silencio es complicidad.<\/p>\n \n \tPor eso me niego a guardar silencio. Porque la verdad. Porque la humanidad. Y s\u00ed, porque los jud\u00edos.<\/p>\n<\/p><\/div>\n