\n<\/p>\n
Negociadores clave en el Parlamento Europeo han anunciado un gran avance en las conversaciones para fijar la posici\u00f3n de los eurodiputados sobre una controvertida propuesta legislativa destinada a regular c\u00f3mo las plataformas deben responder a los riesgos de abuso sexual infantil.<\/p>\n
El \u00f3rgano ejecutivo de la Uni\u00f3n Europea, la Comisi\u00f3n, present\u00f3 una propuesta para una regulaci\u00f3n en esta \u00e1rea el a\u00f1o pasado, pero el plan ha generado una gran controversia: con advertencias, la legislaci\u00f3n planificada podr\u00eda hacer que las plataformas reciban \u00f3rdenes de detecci\u00f3n que exijan el escaneo de los mensajes privados de todos los usuarios. El borrador de la propuesta incluye un requisito para que las plataformas con \u00f3rdenes de detecci\u00f3n escaneen en busca de material de abuso sexual infantil (CSAM, por sus siglas en ingl\u00e9s) conocido y desconocido y tambi\u00e9n intenten detectar la actividad de acoso que tiene lugar en tiempo real.<\/p>\n
Los expertos legales han advertido que un escaneo tan general y no dirigido corre el riesgo de violar la prohibici\u00f3n de la UE sobre el monitoreo general en l\u00ednea. Mientras que las organizaciones de la sociedad civil, los expertos en privacidad y seguridad y otros han denunciado el impulso para el escaneo no selectivo de mensajes privados como un peligroso punto de inflexi\u00f3n para los derechos fundamentales en una seguridad democr\u00e1tica que podr\u00eda dejar a todos, incluidos los ni\u00f1os, m\u00e1s no menos vulnerables, como se se\u00f1al\u00f3 en el seminario. organizado por el Supervisor Europeo de Protecci\u00f3n de Datos escuchado a principios de esta semana.<\/p>\n
El nivel de alarma sobre la propuesta de la Comisi\u00f3n parece haber galvanizado a los eurodiputados para tratar de encontrar una salida alternativa. Hoy, los parlamentarios clave que trabajan en el expediente, el relator y los relatores alternativos, presentaron un inusual frente unido en una conferencia de prensa conjunta que abarc\u00f3 a los diferentes grupos pol\u00edticos.<\/p>\n
Los eurodiputados dijeron que hab\u00edan llegado a un acuerdo sobre una versi\u00f3n sustancialmente revisada del proyecto de ley.<\/p>\n
Los cambios clave sobre los que los parlamentarios han llegado a un acuerdo (en el lado de la detecci\u00f3n) incluyen poner una serie de l\u00edmites al escaneo. En primer lugar, su propuesta limitar\u00eda el escaneo a individuos o grupos sospechosos de abuso sexual infantil (haci\u00e9ndolo dirigido, no generalizado); tambi\u00e9n lo limitar\u00eda \u00fanicamente a CSAM conocido y desconocido (eliminando el requisito de escanear en busca de preparaci\u00f3n); y, lo que es m\u00e1s importante, limitar\u00eda el escaneo a plataformas que no est\u00e9n cifradas de extremo a extremo (E2EE); eliminando as\u00ed el riesgo de que la legislaci\u00f3n pueda obligar a las plataformas E2EE a utilizar puertas traseras o debilitar su seguridad.<\/p>\n
Resumiendo el enfoque, el ponente Javier Zarzalejos dijo a los periodistas reunidos: \u201cHemos intentado adoptar una visi\u00f3n integral en la lucha contra el abuso sexual infantil en l\u00ednea, que necesita desarrollar una variedad de estrategias para tener \u00e9xito. No hay escaneo masivo ni monitoreo general de la web. No hay escaneo indiscriminado de comunicaciones privadas ni puertas traseras para debilitar el cifrado. No existen atajos legales o t\u00e9cnicos, pero s\u00ed existe el deber positivo y apremiante de implementar herramientas legales para prevenir y combatir estos cr\u00edmenes atroces\u201d.<\/p>\n
\u201cS\u00f3lo si los proveedores no cumplen con la obligaci\u00f3n establecida en el reglamento, y como medida de \u00faltimo recurso, la autoridad judicial -y s\u00f3lo una autoridad judicial a la vista del parlamento- podr\u00e1 emitir una orden de detecci\u00f3n, lo que significa que el proveedor tendr\u00e1 que implementar ciertas tecnolog\u00edas para detectar material nuevo y conocido de abuso sexual infantil\u201d, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n
\u201cNuestro objetivo con este reglamento es establecer normas uniformes. Todos los proveedores tendr\u00e1n que evaluar el riesgo de uso indebido del servicio para la difusi\u00f3n de material de abuso sexual infantil o para la solicitaci\u00f3n de ni\u00f1os y establecer medidas para mitigar esos riesgos cuando sea necesario para detectar, informar y eliminar dicho abuso\u201d.<\/p>\n
Mientras que el otro colegislador de la UE, el Consejo Europeo, se ha apegado en gran medida a la propuesta original de la Comisi\u00f3n de an\u00e1lisis de CSAM (y hasta ahora no ha logrado fijar su posici\u00f3n de negociaci\u00f3n sobre el expediente), el eurodiputado Patrick Breyer, uno de los varios ponentes alternativos sobre el expediente. , dijo que los parlamentarios adoptaron un rumbo diferente para salir de aguas en disputa.<\/p>\n
\u201cDecidimos adoptar un enfoque nuevo y consensuado para este expediente eliminando los puntos controvertidos y problem\u00e1ticos, como el escaneo masivo de servicios completos. [and] incluso para servicios cifrados de extremo a extremo, o verificaci\u00f3n de edad obligatoria para todos los servicios de comunicaci\u00f3n, o incluso excluir a todos los ni\u00f1os menores de 16 a\u00f1os de aplicaciones comunes, y en su lugar, a\u00f1adimos a la propuesta original medidas m\u00e1s efectivas y judiciales que respeten los derechos y pruebas para mantener ni\u00f1os seguros en l\u00ednea\u201d.<\/p>\n
Un ejemplo de una nueva medida que propone el parlamento es que el Centro de la UE, un organismo que el reglamento establecer\u00eda para recibir y verificar los informes CSAM, tambi\u00e9n pueda realizar b\u00fasquedas en el contenido de acceso p\u00fablico de los proveedores de servicios de hosting, como contenido similar Los centros de protecci\u00f3n infantil en Estados Unidos y Canad\u00e1 ya lo hacen.<\/p>\n
Ese tipo de \u201cexploraci\u00f3n proactiva\u201d, sugiri\u00f3 Breyer, ayudar\u00eda a limpiar Internet, sin inmiscuirse en los mensajes privados de nadie. Tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que podr\u00eda usarse en Darknet, \u201cpor lo que es m\u00e1s efectivo\u201d.<\/p>\n
En el aspecto de la prevenci\u00f3n, los eurodiputados est\u00e1n presionando para que se establezcan requisitos de seguridad mediante el dise\u00f1o, lo que significa que las plataformas dentro del alcance tendr\u00edan, por ejemplo, que los perfiles predeterminados sean no p\u00fablicos; y preguntar a los usuarios antes de recibir mensajes o ver im\u00e1genes.<\/p>\n
Otro cambio que han propuesto los parlamentarios y que est\u00e1 orientado a proteger a las v\u00edctimas de la revictimizaci\u00f3n (es decir, cuando el CSAM que describe su abuso contin\u00faa circulando y\/o siendo compartido), es imponer una obligaci\u00f3n de eliminaci\u00f3n a los proveedores, por lo que los servicios de alojamiento tendr\u00edan que eliminar el CSAM. , no s\u00f3lo proporcionar informaci\u00f3n a las v\u00edctimas que la soliciten. Los eurodiputados tambi\u00e9n quieren que las fuerzas del orden desempe\u00f1en un papel a la hora de garantizar El material CSAM que conocen se elimina de Internet.<\/span><\/p>\n Los parlamentarios detallaron una serie de otros cambios y, claramente, se ha trabajado mucho para repensar cu\u00e1l es la mejor manera de revisar un expediente delicado para que centre los derechos de las v\u00edctimas (y las v\u00edctimas potenciales) sin pisotear los derechos de todos a la libertad de expresi\u00f3n. expresi\u00f3n, privacidad y seguridad.<\/p>\n \u00abCreo que los ganadores de este acuerdo son los ni\u00f1os precisamente porque necesitan mucha protecci\u00f3n porque este crimen es muy insidioso\u00bb, dijo Breyer. \u201cMerecen una respuesta efectiva y respetuosa de los derechos que se mantendr\u00e1 en los tribunales y los ganadores somos todos nosotros porque nuestra privacidad de la correspondencia y la seguridad de nuestras comunicaciones est\u00e1n garantizadas por nuestra propuesta. <\/span><\/p>\n \u00abPor eso es bueno que estemos aqu\u00ed juntos y transmitamos un mensaje al Consejo y a la Comisi\u00f3n, de hecho como han dicho nuestros colegas, de que un nuevo enfoque de consenso sobre este expediente es la \u00fanica manera de avanzar: avanzar con esta propuesta\u00bb.<\/span><\/p>\n El siguiente paso ser\u00e1 que la comisi\u00f3n vote sobre el expediente modificado. Despu\u00e9s de lo cual el parlamento en su conjunto deber\u00e1 votar para confirmar su mandato de negociaci\u00f3n. Pero dada la muestra de unidad pol\u00edtica actual, ese paso parece asegurado.<\/p>\n Lo que sigue despu\u00e9s es m\u00e1s incierto. La atenci\u00f3n (y la presi\u00f3n) se dirigir\u00e1 al Consejo, el organismo formado por representantes de los gobiernos de los Estados miembros, que a\u00fan tiene que lograr una posici\u00f3n com\u00fan sobre la propuesta, pero debe hacerlo para que se inicien conversaciones a tres bandas con los eurodiputados.<\/p>\n En esas conversaciones los colegisladores de la UE negocian colectivamente un compromiso que decide la forma final de la ley. As\u00ed que todav\u00eda todo est\u00e1 en juego en este expediente.<\/p>\n Durante la conferencia de prensa, Paul Tang, otro de los ponentes alternativos, tambi\u00e9n inst\u00f3 al Consejo a inspirarse en la muestra de unidad entre los grupos pol\u00edticos del parlamento, a pesar de que, como se se\u00f1al\u00f3 durante la conferencia de prensa, las conversaciones comenzaron con los eurodiputados celebrando algunas posiciones y puntos de vista muy diferentes sobre la mejor manera de procesar este expediente sensible.<\/p>\n \u201cMe gustar\u00eda que el Consejo, que est\u00e1 estancado en el dif\u00edcil debate sobre la orden de detecci\u00f3n, siga el ejemplo del Parlamento Europeo. Estamos aqu\u00ed como un Parlamento Europeo unido y eso es pr\u00e1cticamente imposible, ciertamente en esta lucha, pero en mi opini\u00f3n esto es una fuerte se\u00f1al para el Consejo\u201d, dijo. \u00abApres\u00farate. Mira nuestra propuesta. Consid\u00e9ralo. Este es el camino a seguir.\u00bb<\/p>\n Tang tambi\u00e9n dirigi\u00f3 algunos comentarios pol\u00edticos a la Comisi\u00f3n, inst\u00e1ndola a respaldar el compromiso del parlamento, en lugar de aferrarse a su propuesta original y seguir presionando para que se adopten medidas de vigilancia no espec\u00edficas que, seg\u00fan los expertos, van en contra de las leyes y los derechos fundamentales de la UE.<\/p>\n \u00abAhora es el momento de que si se quiere hacer de Internet un lugar m\u00e1s seguro para los ni\u00f1os, se considere seriamente la propuesta del parlamento\u00bb, dijo, advirtiendo que queda poco tiempo para llegar a un acuerdo. Una derogaci\u00f3n temporal que actualmente permite a las plataformas escanear mensajes que no sean E2EE en busca de CSAM expira el pr\u00f3ximo verano. Adem\u00e1s, el a\u00f1o que viene habr\u00e1 elecciones en la UE, y si el expediente no se finaliza antes de que se produzca un cambio en el colegio de la UE, existe el riesgo de que se produzcan m\u00e1s retrasos e incertidumbre.<\/p>\n \u201cSabemos que existe una derogaci\u00f3n temporal que todav\u00eda permite realizar algunos escaneos y que es una fuente para que la polic\u00eda encuentre material \u00fatil en sus investigaciones. Me temo que una vez que Facebook encripte, de extremo a extremo, Facebook Messenger, la fuente se agotar\u00e1 y necesitamos tener algo implementado donde podamos hacer que Internet sea m\u00e1s seguro para los ni\u00f1os. As\u00ed que, por favor, Comisi\u00f3n y Consejo. Date prisa, sube a bordo\u201d, a\u00f1adi\u00f3 Tang.<\/p>\n Se le pregunt\u00f3 si conf\u00eda en que el Consejo cambiar\u00e1 de opini\u00f3n y aceptar\u00e1 el an\u00e1lisis, que s\u00f3lo puede dirigirse a individuos o grupos cuando un juez est\u00e9 de acuerdo en que hay pruebas objetivas que den lugar a una sospecha de participaci\u00f3n en abuso sexual infantil o CSAM, en lugar de hacerlo, como propone la Comisi\u00f3n. permite el escaneo no dirigido de todos los mensajes en busca de cualquier CSAM cuando un servicio est\u00e1 sujeto a una orden de detecci\u00f3n. Tang tambi\u00e9n dijo a TechCrunch: \u201cEsperamos mucho que el Consejo escuche muy atentamente. Lo bueno es que hay algunos eurodiputados espa\u00f1oles, incluido el ponente de este expediente, que est\u00e1n dispuestos a actuar, dado que tenemos la presidencia espa\u00f1ola. [of the Council]. Todav\u00eda espero, aunque el tiempo es limitado, que podamos llegar a una negociaci\u00f3n efectiva y a un resultado antes de las pr\u00f3ximas elecciones\u201d.<\/p>\n Durante la rueda de prensa, Cornelia Ernst, otra de las ponentes alternativas, se mostr\u00f3 menos optimista. Se\u00f1al\u00f3 la posici\u00f3n arraigada que la Comisi\u00f3n ha adoptado ante las grandes cr\u00edticas como una se\u00f1al negativa de c\u00f3mo podr\u00edan ir las cosas en las conversaciones a tres bandas con los Estados miembros, donde el ejecutivo de la UE tambi\u00e9n desempe\u00f1a un papel activo para facilitar las negociaciones.<\/p>\n \u00abEn lo que respecta al Consejo, no soy tan optimista\u00bb, advirti\u00f3. \u201cHubiera preferido que pudi\u00e9ramos decidir sobre esto solos, pero la UE funciona de otra manera. Vamos a tener una lucha muy, muy dura con el Consejo en un di\u00e1logo tripartito. Y cuanto m\u00e1s unidos estemos, mayores ser\u00e1n nuestras posibilidades de \u00e9xito, por supuesto\u201d.<\/p>\n Este informe se actualiz\u00f3 para corregir un error tipogr\u00e1fico: \u00abprueba de cita\u00bb se corrigi\u00f3 a \u00abprueba judicial\u00bb en los comentarios de Breyer. Nuestro informe tambi\u00e9n sugiri\u00f3 inicialmente que un cambio propuesto por los parlamentarios, que impone a los proveedores la obligaci\u00f3n de eliminar CSAM, se aplicar\u00eda a las aplicaciones de mensajer\u00eda; de hecho, el objetivo previsto son los proveedores de alojamiento.<\/em><\/p>\n<\/p><\/div>\n