\n<\/p>\n
La vicepresidenta de la Asamblea Na\u00efma Moutchou, del grupo Horizontes, se desmarc\u00f3 el domingo de varias medidas del proyecto de ley de inmigraci\u00f3n, aportando agua al molino de la derecha al estimar con respecto al art\u00edculo 3 que \u00abal mismo tiempo ‘ en este tema muestra sus l\u00edmites\u00bb. \u00abA nivel intelectual\u00bb, Na\u00efma Moutchou se declara \u00abdesfavorable\u00bb a este art\u00edculo que pretende regularizar a ciertos trabajadores indocumentados<\/a> empleados en \u201ctrabajos en tensi\u00f3n\u201d, en una entrevista con F\u00edgaro<\/em>.<\/p>\n \u00abNo hay nada obvio en considerar que el mantenimiento irregular de trabajadores ilegales en el territorio podr\u00eda abrir derechos\u00bb, considera el diputado, miembro de la mayor\u00eda, considerando tambi\u00e9n \u00abuna forma de est\u00edmulo a la inmigraci\u00f3n ilegal\u00bb. Si bien est\u00e1 \u00abatenta a una nueva redacci\u00f3n de este art\u00edculo\u00bb, la diputada no lo convierte \u00aben un t\u00f3tem porque quiere que el texto sea votado en \u00faltima instancia\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n Na\u00efma Moutchou tambi\u00e9n se declara \u00abfavorable a la idea de transformar (…) la ayuda m\u00e9dica estatal (AME) en ayuda m\u00e9dica de emergencia (AMU), como proponen los senadores de LR\u00bb. Nos invita a \u201ccuestionar las condiciones de la reunificaci\u00f3n familiar\u201d. Y considera que el art\u00edculo 4, que \u00abda la posibilidad a determinados solicitantes de asilo de trabajar inmediatamente en el territorio (…) plantea interrogantes\u00bb. \u00abLa ley europea no lo exige y ning\u00fan otro pa\u00eds lo practica en Europa. \u00bfEs realmente necesario?\u00bb, se pregunta el diputado, miembro del partido del ex primer ministro. Eduardo Felipe<\/a>.<\/p>\n<\/p>\nFavorable para \u201ctransformar la ayuda m\u00e9dica estatal en ayuda m\u00e9dica de emergencia\u201d<\/h2>\n