<\/p>\nPunto medio, doble flexi\u00f3n<\/h2>\n
\u201cEs una pr\u00e1ctica precisamente contraria a la inclusi\u00f3n\u201d, alega a la AFP el ponente (adjunto a LR) C\u00e9dric Vial. \u201cLas personas m\u00e1s afectadas por su uso son, de hecho, las personas con discapacidad y analfabetas, o las que padecen dislexia\u201d. Adoptado e incluso reforzado en comisi\u00f3n el mi\u00e9rcoles, el texto suscita indignaci\u00f3n entre una parte de la izquierda. \u201cEs un texto inconstitucional, retr\u00f3grado y reaccionario, que forma parte de una tendencia conservadora de larga data en la lucha contra la visibilidad de las mujeres\u201d, se siente ofendido por el senador socialista Yan Chantrel.<\/p>\n
Por su parte, el presidente de la Agrupaci\u00f3n Nacional, Marina Le Pen<\/a>, explic\u00f3 en la red X (antes Twitter) que quer\u00eda \u00abproteger\u00bb la lengua francesa \u00abcontra el wokismo cuya escritura inclusiva es una manifestaci\u00f3n siniestra y grotesca\u00bb. \u201cLa lengua francesa es una criollizaci\u00f3n lograda\u201d y \u201c\u00a1pertenece a quienes la hablan!\u201d, replic\u00f3. Jean-Luc M\u00e9lenchon<\/a>, l\u00edder de la Francia rebelde. Calificada de \u00abpeligro mortal\u00bb por la Academia francesa, pero al contrario para sus defensores una herramienta de lucha contra las desigualdades de g\u00e9nero, la escritura \u00abllamada inclusiva\u00bb designa, seg\u00fan el texto del Senado, \u00abpr\u00e1cticas editoriales y tipogr\u00e1ficas destinadas a sustituir el uso del masculino, cuando se usa en sentido gen\u00e9rico, con una graf\u00eda que resalta la existencia de una forma femenina.<\/p>\n<\/p>\n