\n<\/p>\n
\n
\tEl juicio por discriminaci\u00f3n de g\u00e9nero y cargos de represalias contra Robert De Niro y su empresa de pr\u00e9stamos, Canal Productions, comenz\u00f3 el lunes <\/strong>en el Tribunal de Distrito de EE.UU. para <\/strong>el Distrito Sur de Nueva York, con De Niro subiendo al estrado como primer testigo. <\/p>\n \n \tEl juicio surge de las demandas presentadas por Graham Chase Robinson, ex vicepresidente de producci\u00f3n y finanzas del Canal, quien aleg\u00f3 que De Niro le hab\u00eda hecho \u201ccomentarios vulgares, inapropiados y de g\u00e9nero\u201d a Robinson, le hab\u00eda pagado menos seg\u00fan su g\u00e9nero y la hab\u00eda trabajado demasiado, llam\u00e1ndola una \u201cmocosa mimada\u201d en un mensaje de voz lleno de palabrotas, cuando no contest\u00f3 una llamada telef\u00f3nica. Adem\u00e1s, alega que todav\u00eda le pidieron que realizara tareas de g\u00e9nero, como remendar ropa y lavar la ropa, mientras era ejecutiva, entre otras acusaciones.<\/p>\n \n \t\u00abRobert De Niro es alguien que se ha aferrado a viejas costumbres\u00bb, afirma la denuncia. \u201cNo acepta la idea de que los hombres deban tratar a las mujeres como iguales. No le importa que la discriminaci\u00f3n de g\u00e9nero en el lugar de trabajo viole la ley. La se\u00f1ora Robinson es una v\u00edctima de esta actitud\u201d.<\/p>\n \n \tSu reclamo de represalias surge de correspondencias e interacciones con la novia de De Niro, Tiffany Chen, quien, seg\u00fan ella, la empuj\u00f3 a dejar el trabajo despu\u00e9s de ponerse celosa de sus interacciones con De Niro y su papel en sus vidas. <\/p>\n \n \tEn su denuncia original, Robinson ped\u00eda al menos 12 millones de d\u00f3lares por da\u00f1os y perjuicios.<\/p>\n \n \tSu demanda, presentada en julio de 2021, se produjo despu\u00e9s de que Canal Productions de De Niro presentara una demanda por 6 millones de d\u00f3lares contra Robinson en el tribunal estatal de Nueva York en agosto de 2019, alegando que Robinson, que hab\u00eda sido vicepresidente de producci\u00f3n y finanzas de la empresa, hab\u00eda abusado del cr\u00e9dito de la empresa. tarjetas y se emborrach\u00f3 con \u201choras asombrosas de programas de televisi\u00f3n\u201d mientras trabajaba. <\/p>\n \n \tEl equipo de Robinson alega que la demanda presentada contra ella fue una represalia despu\u00e9s de que Robinson renunci\u00f3 a Canal Productions y su abogado inform\u00f3 a De Niro que estaba considerando presentar una demanda por discriminaci\u00f3n de g\u00e9nero en su contra. <\/p>\n \n \tEn julio de 2021, un juez federal permiti\u00f3 que De Niro volviera a defender las afirmaciones que hab\u00eda hecho ante un tribunal estatal en respuesta a la demanda que Robinson hab\u00eda presentado en su contra. <\/p>\n \n \tEl lunes se seleccionaron ocho miembros del jurado y ambas partes llevaron a cabo sus argumentos iniciales. El abogado de Robinson la llam\u00f3 \u201cempleada leal\u201d y se\u00f1al\u00f3 los correos electr\u00f3nicos de Chen a De Niro, en los que supuestamente dec\u00eda: \u201cHay que poner a esta perra en su puto lugar\u201d. \u201ddespu\u00e9s de un conflicto por pintar la casa de De Niro. La defensa afirm\u00f3 que, si bien Chen era \u201ca veces un poco testarudo\u201d, no hubo represalias ni \u201cninguna relaci\u00f3n rom\u00e1ntica\u201d entre De Niro y Robinson. Argumentan adem\u00e1s que el caso involucra un \u201cabuso de confianza\u201d entre De Niro y Robinson y que Robinson hab\u00eda cobrado una cantidad \u201cextraordinaria\u201d de gastos personales a la compa\u00f1\u00eda y transfiri\u00f3 cinco millones de Delta SkyMiles a su cuenta, antes de planear abandonar el pa\u00eds. compa\u00f1\u00eda. <\/p>\n \n \tDe Niro subi\u00f3 al estrado, como el primer testigo llamado por el abogado del demandante, y cuando el abogado lo interrog\u00f3 rechaz\u00f3 las afirmaciones de pedirle a Robinson que hiciera \u00abcualquier cosa\u00bb como parte de su trabajo, diciendo que \u00e9l era \u00abcuidadoso\u00bb con lo que hac\u00eda. trabajos que \u00e9l le pidi\u00f3 que hiciera y agreg\u00f3: \u00abNo me gusta esa implicaci\u00f3n\u00bb. Esto se produjo despu\u00e9s de que estuvo de acuerdo con el abogado de Robinson en que la hab\u00eda llamado a las 4:30 am despu\u00e9s de lastimarse la espalda, pero dijo que fue un hecho \u00fanico. <\/p>\n \n \tTambi\u00e9n dijo, en apoyo de las declaraciones iniciales de su abogado, que si bien el t\u00edtulo de Robinson cambi\u00f3 de asistente a vicepresidente de finanzas y producci\u00f3n, ella hab\u00eda sido \u00abpresionante\u00bb y pidi\u00f3 ese t\u00edtulo, pero que sus responsabilidades no hab\u00edan cambiado. <\/p>\n \n \t\u00abEl trabajo es el que es\u00bb, dijo De Niro. \u00abLos t\u00edtulos no eran importantes\u00bb. <\/p>\n \n \tDe Niro continu\u00f3 rechazando las preguntas formuladas por el abogado del demandante, y ambas partes alzaron la voz en un momento y el juez Lewis J. Liman les dijo que bajaran la voz y hablaran m\u00e1s lentamente. <\/p>\n \n \t\u00abNo necesitas suscribirte o no, solo necesitas responder la pregunta\u00bb, le dijo Liman a De Niro en un momento. <\/p>\n \n \tSi bien De Niro estuvo de acuerdo en que Robinson y Chen hab\u00edan llegado a un desacuerdo sobre el traslado de pinturas en su casa para prepararse para los pintores, postul\u00f3 que \u00abRobinson fue irrespetuosa con su \u00e9poca\u00bb.<\/p>\n \n \t\u00abQuer\u00eda que todos fueran felices y jugaran bien\u00bb, dijo. \u00abDesafortunadamente eso no sucedi\u00f3\u00bb. <\/p>\n \n \tSe espera que su testimonio y el contrainterrogatorio de su abogado contin\u00faen el martes. Se espera que el juicio dure hasta el 10 de noviembre. <\/p>\n<\/p><\/div>\n