\n<\/aside>\n<\/p>\n
Jeremy Wright fue el primero de los cinco ministros del Reino Unido encargados de impulsar la hist\u00f3rica legislaci\u00f3n del gobierno brit\u00e1nico sobre la regulaci\u00f3n de Internet, el Online Safety Bill. Al actual gobierno del Reino Unido le gusta calificar sus iniciativas como \u201csuperiores al mundo\u201d, pero durante un breve per\u00edodo en 2019 eso podr\u00eda haber sido correcto. En aquel entonces, hace tres primeros ministros, el proyecto de ley (o al menos el libro blanco que formar\u00eda su base) esbozaba un enfoque que reconoc\u00eda que las plataformas de redes sociales ya eran \u00e1rbitros de facto de lo que era un discurso aceptable en grandes partes de Internet, pero que \u00e9sta era una responsabilidad que no necesariamente quer\u00edan y que no siempre eran capaces de cumplir. Las empresas tecnol\u00f3gicas fueron ridiculizadas por cosas que se les escaparon, pero tambi\u00e9n, por parte de los defensores de la libertad de expresi\u00f3n, por aquellas que eliminaron. \u00abHubo una especie de comprensi\u00f3n emergente de que la autorregulaci\u00f3n no iba a ser viable por mucho m\u00e1s tiempo\u00bb, dice Wright. \u00abY por lo tanto, los gobiernos deb\u00edan participar\u00bb.<\/p>\n
El proyecto de ley se propuso definir una forma de manejar contenido \u201clegal pero da\u00f1ino\u201d: material que no era expl\u00edcitamente contrario a la ley pero que, individualmente o en conjunto, representaba un riesgo, como desinformaci\u00f3n sobre atenci\u00f3n m\u00e9dica, publicaciones que alientan el suicidio o trastornos alimentarios. , o desinformaci\u00f3n pol\u00edtica con el potencial de socavar la democracia o crear p\u00e1nico. El proyecto de ley tuvo sus cr\u00edticos, en particular aquellos a quienes les preocupaba que otorgara demasiado poder a las Big Tech. Pero fue ampliamente elogiado como un intento reflexivo de abordar un problema que estaba creciendo y evolucionando m\u00e1s r\u00e1pido de lo que la pol\u00edtica y la sociedad eran capaces de adaptarse. De sus 17 a\u00f1os en el parlamento, Wright dice: \u00abNo estoy seguro de haber visto nada a modo de legislaci\u00f3n potencial que haya tenido un consenso pol\u00edtico tan amplio detr\u00e1s\u00bb.<\/p>\n\n Anuncio <\/span> <\/p>\n<\/aside>\n Tras haber pasado finalmente por las dos c\u00e1maras del Parlamento del Reino Unido, el proyecto de ley recibi\u00f3 la aprobaci\u00f3n real esta semana. Ya no es l\u00edder mundial: la Ley de Servicios Digitales de la Uni\u00f3n Europea entr\u00f3 en vigor en agosto. Y la Ley de Seguridad en L\u00ednea se convierte en ley como una pieza legislativa m\u00e1s amplia y controvertida que la que defendi\u00f3 Wright. Las m\u00e1s de 200 cl\u00e1usulas de la ley cubren un amplio espectro de contenido ilegal que las plataformas deber\u00e1n abordar y otorgarles un \u201cdeber de cuidado\u201d sobre lo que sus usuarios, particularmente los ni\u00f1os, ven en l\u00ednea. Algunos de los principios m\u00e1s matizados en torno a los da\u00f1os causados \u200b\u200bpor contenido legal pero da\u00f1ino se han diluido y se ha agregado un requisito altamente divisivo para que las plataformas de mensajer\u00eda escaneen los mensajes de los usuarios en busca de material ilegal, como material de abuso sexual infantil, que las empresas de tecnolog\u00eda y los defensores de la privacidad dicen que es un ataque injustificado al cifrado.<\/p>\n
Las empresas, desde las grandes tecnol\u00f3gicas hasta las plataformas m\u00e1s peque\u00f1as y las aplicaciones de mensajer\u00eda, deber\u00e1n cumplir con una larga lista de nuevos requisitos, comenzando con la verificaci\u00f3n de la edad de sus usuarios. (Wikipedia, el octavo sitio web m\u00e1s visitado del Reino Unido, ha dicho que no podr\u00e1 cumplir con la regla porque viola los principios de la Fundaci\u00f3n Wikimedia sobre la recopilaci\u00f3n de datos sobre sus usuarios). Las plataformas tendr\u00e1n que impedir que los usuarios m\u00e1s j\u00f3venes ver contenido inapropiado para la edad, como pornograf\u00eda, acoso cibern\u00e9tico y acoso; publicar evaluaciones de riesgos sobre los peligros potenciales para los ni\u00f1os en sus servicios; y brindar a los padres v\u00edas f\u00e1ciles para informar inquietudes. Enviar amenazas de violencia, incluida la violaci\u00f3n, en l\u00ednea ahora ser\u00e1 ilegal, al igual que ayudar o fomentar la autolesi\u00f3n en l\u00ednea o transmitir pornograf\u00eda ultrafalsa, y las empresas deber\u00e1n actuar r\u00e1pidamente para eliminarlas de sus plataformas, junto con los anuncios fraudulentos.<\/p>\n\n Anuncio <\/span> <\/p>\n<\/aside>\nEn un comunicado, la Secretaria de Tecnolog\u00eda del Reino Unido, Michelle Donelan, dijo: \u201cEl proyecto de ley protege la libertad de expresi\u00f3n, empodera a los adultos y garantizar\u00e1 que las plataformas eliminen el contenido ilegal. Sin embargo, el n\u00facleo de este proyecto de ley es la protecci\u00f3n de los ni\u00f1os. Me gustar\u00eda agradecer a los activistas, parlamentarios, supervivientes de abusos y organizaciones ben\u00e9ficas que han trabajado incansablemente, no s\u00f3lo para que esta Ley llegue a la meta, sino para garantizar que haga del Reino Unido el lugar m\u00e1s seguro del mundo para estar en l\u00ednea. \u00ab<\/p>\n
La aplicaci\u00f3n de la ley quedar\u00e1 en manos del regulador de telecomunicaciones del Reino Unido, Ofcom, que dijo en junio que comenzar\u00eda consultas con la industria despu\u00e9s de que se concediera el consentimiento real. Es poco probable que la aplicaci\u00f3n de la ley comience de inmediato, pero la ley se aplicar\u00e1 a cualquier plataforma con un n\u00famero significativo de usuarios en el Reino Unido. Las empresas que no cumplan con las nuevas reglas se enfrentan a multas de hasta 18 millones de libras esterlinas (21,9 millones de d\u00f3lares) o el 10 por ciento de sus ingresos anuales, lo que sea mayor.<\/p>\n
Parte de la controversia en torno a la ley tiene menos que ver con lo que contiene y m\u00e1s con lo que no contiene. La larga aprobaci\u00f3n de la legislaci\u00f3n significa que su desarrollo se desarroll\u00f3 a caballo entre la pandemia de Covid-19, brindando a los legisladores una visi\u00f3n viva del impacto social de la informaci\u00f3n err\u00f3nea y la desinformaci\u00f3n. La difusi\u00f3n de mensajes contra la vacunaci\u00f3n y el bloqueo se convirti\u00f3 en un impedimento para las iniciativas de salud p\u00fablica. Una vez que pas\u00f3 lo peor de la pandemia, esas mismas falsedades alimentaron otras teor\u00edas de conspiraci\u00f3n que contin\u00faan perturbando a la sociedad. El libro blanco original que fue la base del proyecto de ley inclu\u00eda propuestas para obligar a las plataformas a abordar este tipo de contenido, que individualmente podr\u00eda no ser ilegal pero que en masa crea peligros. Eso no est\u00e1 en la legislaci\u00f3n final, aunque la ley crea un nuevo delito de \u201ccomunicaciones falsas\u201d, penalizando causar da\u00f1o deliberadamente al comunicar algo que el remitente sabe que no es cierto.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
Source link-49<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"panorios\/Getty Images Jeremy Wright fue el primero de los cinco ministros del Reino Unido encargados de impulsar la hist\u00f3rica legislaci\u00f3n del gobierno brit\u00e1nico sobre la regulaci\u00f3n de Internet, el Online…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":863801,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21980],"tags":[194,1135,253,51892,2678,388,2679],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/863800"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=863800"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/863800\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":863802,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/863800\/revisions\/863802"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/863801"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=863800"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=863800"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=863800"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}