Digamos que soy propietario de un fondo de cobertura y un buen d\u00eda de junio, mis empleados vienen y me dicen: \u201cOye, Liz, tenemos un problema contable. Nos faltan varios miles de millones de d\u00f3lares\u201d. \u00bfC\u00f3mo reaccionar\u00eda?<\/p>\n<\/div>\n
Me he estado preguntando esto desde que Danielle Sassoon explic\u00f3 a Sam Bankman-Fried su reacci\u00f3n al FTX. error de software solucionado por Adam Yedidia<\/a>. En mi caso, \u00bfprobablemente habr\u00eda gritos? Muchos gritos. Probablemente tambi\u00e9n le pedir\u00eda a mi asistente que averig\u00fce a qu\u00e9 agencia policial llamar inmediatamente<\/em>. Extraviar 900 millones de d\u00f3lares son un incendio de cinco alarmas incluso para Citibank<\/a>; extraviar varios miles de millones<\/em> est\u00e1 pateando una linterna en Chicago en 1871.<\/p>\n<\/div>\n Obviamente, no fue as\u00ed como reaccion\u00f3 Bankman-Fried ante el error de software que sobreestim\u00f3 la cantidad que Alameda deb\u00eda a FTX en aproximadamente $8 mil millones. Tampoco es c\u00f3mo reaccion\u00f3 al descubrir que incluso despu\u00e9s de corregir el error, Alameda todav\u00eda le deb\u00eda a FTX alrededor de $ 8 mil millones. En cambio, Bankman-Fried orden\u00f3 a la presunta c\u00f3mplice Caroline Ellison que reembolsara los pr\u00e9stamos de terceros y continu\u00f3 realizando inversiones. <\/p>\n<\/div>\n Bankman-Fried dijo que se enter\u00f3 de la cuenta fiat@ftx<\/a> (Ese es el que rastre\u00f3 cu\u00e1nto le deb\u00eda Alameda a FTX) en junio de 2022, mientras su personal superior se concentraba en corregir el error del software. Sin embargo, no descubri\u00f3 para qu\u00e9 era la cuenta hasta octubre. S\u00e9 que esto suena incre\u00edble, pero este es su testimonio real<\/a>. <\/p>\n<\/div>\n Sus empleados le dijeron que \u201cestaban ocupados y que deber\u00eda dejar de hacer preguntas porque eso me distra\u00eda\u201d.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n Preguntas simples clavaron a Bankman-Fried contra la pared. \u00bfLe hab\u00eda dado a sus empleados de Alameda la orden de no gastar los dep\u00f3sitos de los clientes de FTX? \u00bfHab\u00eda implementado alguna pol\u00edtica para evitar que los empleados de Alameda gastaran el dinero de los clientes de FTX? \u00bfImplement\u00f3 alguna medida en Alameda para proteger el dinero de los clientes de FTX? No, no y no. Ah, pero \u00e9l era <\/em>testificando ante el congreso<\/a> sobre mantener seguros los fondos de los clientes.<\/p>\n<\/div>\n \u00bfQui\u00e9n estaba tomando la decisi\u00f3n de gastar 8.000 millones de d\u00f3lares de fondos de clientes? Bankman-Fried no recordaba saber nada al respecto. \u00bfHab\u00eda reglas o requisitos sobre c\u00f3mo se devolver\u00eda el dinero prestado a FTX? \u00bfHab\u00eda reglas para la gesti\u00f3n de riesgos? \u00abMe preocupaba la gesti\u00f3n general del riesgo\u00bb, dijo Bankman-Fried.<\/p>\n<\/div>\n Pero fue el testimonio sobre junio de 2022 el que m\u00e1s me reson\u00f3. \u00bfNo pregunt\u00f3 Bankman-Fried qu\u00e9 era \u201cfiat@ftx\u201d? \u00c9l hizo. Pero (escuch\u00e9 estas palabras pronunciadas en voz alta en un tribunal esta ma\u00f1ana, no soy lo suficientemente creativo como para inventar este tipo de cosas) sus empleados le dijeron \u00abestaban ocupados y deber\u00eda dejar de hacer preguntas porque distra\u00eda\u00bb. <\/p>\n<\/div>\n Yedidia, amiga de la universidad de Bankman-Fried, compa\u00f1era de cuarto en las Bahamas y empleada de FTX. hab\u00eda testificado que hab\u00eda preguntado a Bankman-Fried sobre el agujero de 8.000 millones de d\u00f3lares<\/a> en una pista de p\u00e1del de su complejo de lujo en junio o julio. Hoy, en su testimonio, Bankman-Fried parec\u00eda estar tratando de negar que alguna vez hubiera tenido lugar esa conversaci\u00f3n. No fue hasta que el juez Lewis Kaplan intervino para preguntar si Bankman-Fried hab\u00eda alguna vez<\/em> Yedidia le inform\u00f3 sobre ese dinero, en palabras o en sustancia, que Bankman-Fried admiti\u00f3 que le hab\u00edan dicho.<\/p>\n<\/div>\n He llegado a creer que si conoces el significado de la palabra \u00abepistemolog\u00eda\u00bb, no deber\u00edas testificar en tu propia defensa.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n \u201c\u00bfEntonces es su testimonio que sus supervisados \u200b\u200ble dijeron que dejara de hacer preguntas?\u201d \u2014Pregunt\u00f3 Sasson. Podr\u00eda haberse estado limando las u\u00f1as, su tono era tan sereno. \u00bfBankman-Fried hab\u00eda llamado a alguien para preguntar qui\u00e9n hab\u00eda gastado 8.000 millones de d\u00f3lares? \u00abNo estaba tratando de buscar culpables por ello\u00bb, dijo. \u00a1Estaba centrado en las soluciones! \u00bfDespidi\u00f3 a alguien? \u00a1No!<\/p>\n<\/div>\n Tambi\u00e9n vimos un balance de Alameda del 13 de junio de 2022, que inclu\u00eda el dinero que estaba pidiendo prestado a FTX como \u201cpr\u00e9stamos de ftx\u201d. Bankman-Fried tambi\u00e9n parec\u00eda bastante confuso al respecto.<\/p>\n<\/div>\n Si se pregunta c\u00f3mo reaccionaron los padres de Bankman-Fried ante esto, no puedo dec\u00edrselo: no estaban all\u00ed. Realmente no podr\u00eda culparlos. Tampoco me gustar\u00eda ver c\u00f3mo vivisecan a mi hijo. Los jurados, sin embargo, observaron atentamente la operaci\u00f3n. Supongo que para la mayor\u00eda de nosotros, 8 mil millones de d\u00f3lares tienen una forma de enfocar la mente.<\/p>\n<\/div>\n Mire, pronunciar frases como \u201cagujero no es realmente la palabra que yo usar\u00eda\u201d y responder a una pregunta diciendo que quer\u00eda \u201cunos cuantos calificadores m\u00e1s y analizar su alcance\u201d no es, como regla general, un buen augurio para su credibilidad. S\u00ed, esto ganar\u00e1 ciertos tipos de discusiones nerds. Pero esto es una sala de audiencias, y he llegado a creer que si conoces el significado de la palabra \u201cepistemolog\u00eda\u201d, no deber\u00edas testificar en tu propia defensa.<\/p>\n<\/div>\n \u201cSu nombre es Ryan Salame :p\u201d<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n banquero frito, como Elizabeth Holmes de Theranos antes que \u00e9l<\/a>, subi\u00f3 al estrado para hablar directamente sobre su estado de \u00e1nimo de una manera que ning\u00fan otro testigo puede hacerlo. Pero contar su versi\u00f3n de los hechos le abre a muchas preguntas que tal vez no quiera responder en el contrainterrogatorio. He visto muchos cruces. Esto fue lo m\u00e1s desagradable que creo que he visto en mi vida. <\/p>\n<\/div>\n Los cargos en este caso giran en torno a conspiraci\u00f3n y intencional<\/em> enga\u00f1o. Justo perdiendo<\/em> Ocho mil millones de d\u00f3lares no es un delito, aunque s\u00ed es muy vergonzoso. (Incluso perder 900 millones de d\u00f3lares es muy vergonzoso porque la gente har\u00e1 bromas al respecto para siempre<\/a>!) Pero si Bankman-Fried minti\u00f3 <\/em>a clientes y prestamistas sobre lo que estaba haciendo y qu\u00e9 tan seguro era FTX, eso es un delito.<\/p>\n<\/div>\n Establecer eso habr\u00eda sido suficiente, pero Sassoon tambi\u00e9n logr\u00f3 hacer algunas florituras sobre las relaciones de Bankman-Fried con el poder de las Bahamas. Por ejemplo, le pregunt\u00f3 si hab\u00eda hecho comentarios sobre el pago de la deuda nacional de las Bahamas. (Te sorprender\u00e1 descubrir que no lo recordaba). Luego vimos un chat grupal interno de FTX llamado \u201cProyecto Chinchilla Chatter\u201d en el que otro miembro pregunt\u00f3 con qui\u00e9n en el gobierno de las Bahamas necesitaban hablar para el proyecto. \u00abSu nombre es Ryan Salame :p\u00bb, respondi\u00f3 Bankman-Fried. Salame era uno de los ejecutivos de FTX.<\/p>\n<\/div>\n En otra parte del chat, Bankman-Fried se\u00f1al\u00f3 que el primer ministro de las Bahamas estaba en el estadio FTX en asientos FTX con su esposa.<\/p>\n<\/div>\n Luego vimos un correo electr\u00f3nico del 9 de noviembre de Bankman-Fried a Ryan Pinder, fiscal general de las Bahamas, que dec\u00eda \u00abestamos profundamente agradecidos\u00bb por lo que las Bahamas hab\u00edan hecho por FTX. Como muestra de esa gratitud, Bankman Fried escribi\u00f3<\/a>: <\/p>\n<\/div>\n Estar\u00edamos m\u00e1s que felices de abrir retiros para todos los clientes de las Bahamas en FTX, para que ma\u00f1ana puedan retirar completamente todos sus activos, haci\u00e9ndolos completamente completos. Depende de usted si quiere que hagamos esto, pero estamos m\u00e1s que felices de hacerlo y lo considerar\u00edamos como el menor de nuestros deberes para con el pa\u00eds, y podr\u00edamos abrirlo de inmediato si usted responde diciendo que quiere que lo hagamos. Si no recibimos respuesta de usted, continuaremos y lo haremos ma\u00f1ana.<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n De hecho, Bankman-Fried abri\u00f3 retiros para clientes de las Bahamas. El resultado de este testimonio parec\u00eda ser que Bankman-Fried ten\u00eda una relaci\u00f3n acogedora, tal vez incluso inapropiadamente acogedora, con el gobierno de las Bahamas, que no es por lo que est\u00e1 siendo juzgado, pero probablemente no lo hace lucir mejor ante un jurado. <\/p>\n<\/div>\n Sassoon demostr\u00f3 ayer con \u00e9xito que Bankman-Fried tiene un largo historial de deshonestidad. Hoy, a trav\u00e9s de una serie de preguntas sobre lo que Bankman-Fried hizo y no hizo, estableci\u00f3 que la historia que cont\u00f3 durante el interrogatorio directo era absurda. Despu\u00e9s de un breve interrogatorio por parte de los propios abogados de Bankman-Fried, que estuvo resplandeciente con una ensalada de palabras, Bankman-Fried renunci\u00f3 y la defensa descans\u00f3 su caso. <\/p>\n<\/div>\n Los argumentos finales comienzan ma\u00f1ana y luego el caso se entregar\u00e1 al jurado. Mientras tanto, seguir\u00e9 reflexionando sobre la respuesta adecuada al despilfarro de 8.000 millones de d\u00f3lares. \u00bfLlanto? \u00bfDesmayo? Quiz\u00e1s en realidad sea p\u00e1del, no lo s\u00e9. Los deportes en l\u00ednea no son lo m\u00edo y nadie me ha dado jam\u00e1s 8 mil millones de d\u00f3lares para perderlos.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n