\n<\/p>\n
Si algo nos ha ense\u00f1ado el tres en raya es que las X y los c\u00edrculos no pueden coexistir pac\u00edficamente.<\/p>\n
X, la aplicaci\u00f3n anteriormente conocida como Twitter, cerr\u00f3 la funci\u00f3n C\u00edrculos, que permit\u00eda a los usuarios publicar para una audiencia peque\u00f1a y exclusiva. Al igual que una historia de amigos cercanos de Instagram, Circles (de soltera Twitter Circles) ofrec\u00eda una experiencia de redes sociales m\u00e1s \u00edntima. En otras palabras, podr\u00edas compartir demasiado sobre tu vida solo con una audiencia de amigos, en lugar de hacerlo con todo Internet. \u00bfY no es uno de los mayores placeres de Internet publicar mierda emocionalmente sin preocuparse por las consecuencias?<\/p>\n
Pero, como nos recordaron los caprichos del C\u00edrculo, nada de lo que decimos en Internet est\u00e1 libre de consecuencias. La funci\u00f3n funcion\u00f3 casi todo el tiempo. Casi. Y cualquier cosa que tenga menos del 100% de eficacia no es ideal para una funci\u00f3n que la gente utilizaba para compartir pensamientos privados con amigos de confianza.<\/p>\n
Ya en febrero, algunos usuarios informaron que sus tweets de Circle estaban llegando a una audiencia m\u00e1s amplia de la que se supon\u00eda. Estos fallos volvieron a aparecer en abril y X (entonces conocido como Twitter) se disculp\u00f3 por el error en mayo, lo que marc\u00f3 un raro momento de transparencia para la empresa.<\/p>\n
Incluso cuando los tweets de Circle eran verdaderamente privados, a menudo parec\u00edan no serlo: el banner verde que lo indicaba como una publicaci\u00f3n de Circle solo aparec\u00eda algunas veces (hab\u00eda recibido algunos mensajes de texto paranoicos de amigos que me preguntaban si sab\u00eda que hab\u00eda publicado sobre [redacted] en principal, pero no, esto era solo la vieja aplicaci\u00f3n de p\u00e1jaro con fallas que nos estaba jugando una mala pasada).<\/p>\n