El bombardeo de un funeral con 59 muertos demuestra que Mosc\u00fa apenas distingue entre objetivos civiles y militares. La ONU contrarresta la propaganda del Kremlin con un informe bien fundamentado.<\/p>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n Alex Babenko \/ AP<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n <\/p>\n Acababa de servirse el plato principal de la comida f\u00fanebre de los 63 dolientes cuando cay\u00f3 el cohete. Poco antes de la una y media de la tarde del 5 de octubre, casi todos los presentes estaban muertos: 59 personas perdieron la vida en el ataque a un restaurante en Hrosa, entre ellos un ni\u00f1o de ocho a\u00f1os. La aldea del este de Ucrania, donde despu\u00e9s de un a\u00f1o y medio de guerra y ocupaci\u00f3n s\u00f3lo quedaba una peque\u00f1a parte de los 500 habitantes que alguna vez fueron, fue efectivamente aniquilada.<\/p>\n <\/p>\n El ataque sigue a los del a\u00f1o pasado en el teatro Mariupol y en la estaci\u00f3n de tren de Kramatorsk. el que tiene el tercer mayor n\u00famero de v\u00edctimas civiles<\/a> de toda la guerra. En todos los casos, los expertos ven claramente la responsabilidad en los rusos. El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos ha reconstruido minuciosamente los acontecimientos ocurridos en el pueblo de Hrosa, a 60 kil\u00f3metros al sureste de J\u00e1rkov. documentado en un informe<\/a>. De aqu\u00ed tambi\u00e9n proviene la descripci\u00f3n anterior. <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n La medida es inusual para la organizaci\u00f3n. Preguntado, un portavoz lo justific\u00f3 por el elevado n\u00famero de v\u00edctimas y las graves consecuencias locales. Y aunque la ONU no lo confirme, se trata de contrarrestar las campa\u00f1as de desinformaci\u00f3n rusas con una fuente de informaci\u00f3n objetiva. <\/p>\n <\/p>\n Esto es tanto m\u00e1s importante cuanto que los ucranianos no act\u00faan con suficiente transparencia en casos delicados. Esto qued\u00f3 patente en el ataque con cohetes contra la peque\u00f1a ciudad de Kostiantinivka a principios de septiembre, que dej\u00f3 16 muertos. Kyiv inmediatamente culp\u00f3 a Mosc\u00fa. Sin embargo, el New York Times present\u00f3 en un art\u00edculo sensacional<\/a> Hay serios indicios de que la explosi\u00f3n en el mercado fue el resultado de un misil de defensa ucraniano mal dirigido.<\/p>\n <\/p>\n Tom\u00e1s Pedro \/ Reuters<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n <\/p>\n \u201cTodo es como en Kostiantinivka\u201d<\/a>, escribi\u00f3 el portal de propaganda ruso Zargrad inmediatamente despu\u00e9s del ataque con cohetes en Hrosa. Es una \u201cnueva provocaci\u00f3n\u201d por parte de los ucranianos para distraer la atenci\u00f3n de los problemas pol\u00edticos internos y asegurarse el apoyo en Occidente. <\/p>\n <\/p>\n Los funcionarios del Kremlin intentaron justificar el ataque presentando la aldea como un objetivo militar leg\u00edtimo. En la zona est\u00e1n estacionados \u201cmercenarios extranjeros\u201d. El embajador ruso ante la ONU, Vasily Nebenzya, afirm\u00f3<\/a> Sin embargo, la mayor\u00eda de los muertos eran neonazis que hab\u00edan peregrinado a Hrosa para el funeral de \u201cun nacionalista de alto rango\u201d. La coherencia es menos importante para la propaganda rusa que la confusi\u00f3n causada por versiones constantemente nuevas de lo que est\u00e1 sucediendo. <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n La investigaci\u00f3n de la ONU disipa ambas afirmaciones. Bas\u00e1ndose en el an\u00e1lisis de los escombros, la ofensiva simult\u00e1nea contra la cercana ciudad de Kupyansk y los argumentos del Kremlin tras el ataque, culpa directamente a Mosc\u00fa. Se utiliz\u00f3 un cohete Iskander-M. Los ucranianos no los tienen en su arsenal.<\/p>\n <\/p>\n Seg\u00fan la ONU, Rusia no tom\u00f3 ninguna medida para garantizar que el restaurante atacado fuera una instalaci\u00f3n militar o atac\u00f3 deliberadamente a civiles. Las entrevistas con los supervivientes revelaron que cinco miembros del ej\u00e9rcito estuvieron presentes en el funeral para dar un saludo honor\u00edfico. Sin embargo, abandonaron la comunidad en duelo antes de la comida f\u00fanebre. <\/p>\n <\/p>\nUna familia llora a las v\u00edctimas del ataque con cohetes rusos en Hrosa. <\/h2>\n
La propaganda rusa sirve para confundir<\/span><\/h2>\n
![\"El](\"https:\/\/img.nzz.ch\/2023\/11\/01\/26bda493-cf1e-46c8-94e7-bf4610c470a4.jpeg?width=680&height=453&fit=bounds&quality=75&auto=webp&crop=5500,3667,x0,y0)
El misil ruso Iskander destruy\u00f3 todo el restaurante donde se celebraba el funeral de un soldado asesinado. <\/h2>\n
S\u00f3lo los civiles presentes en la comida f\u00fanebre.<\/span><\/h2>\n
![\"Un](\"https:\/\/img.nzz.ch\/2023\/11\/01\/b4981174-dd44-46a5-ace1-b322f14b0654.jpeg?width=680&height=453&fit=bounds&quality=75&auto=webp&crop=5472,3648,x0,y0)
Un cient\u00edfico forense intenta identificar partes del cuerpo tras el ataque. <\/h2>\n