\n
Conocida como Strix Halo o Sarlack, como quiera llamarlo, el \u00faltimo rumor es que se dice que la muy esperada s\u00faper APU de AMD se retrasar\u00e1 hasta 2025. Para mayor decepci\u00f3n, tambi\u00e9n se dice que la APU Strix Point, un poco menos ambiciosa, ser\u00e1 golpeado por algunas monedas de veinticinco centavos.\n<\/p>\n
Ahora, estos son rumores sobre productos de pr\u00f3xima generaci\u00f3n no anunciados de AMD. Entonces, estamos hablando de retrasos de fechas que en s\u00ed mismas no son oficiales. Pero si esta nueva informaci\u00f3n del canal de YouTube Moore’s Law is Dead es cierta, es una l\u00e1stima.\n<\/p>\n\nStrix Halo en particular es emocionante gracias a su enorme potencial de rendimiento gr\u00e1fico. Para empezar, se dice que alberga una GPU con 40 unidades de c\u00f3mputo con especificaciones RDNA 3.5, lo que coloca su potencia gr\u00e1fica bruta al menos a la par con algo como una tarjeta gr\u00e1fica de escritorio AMD Radeon RX 6700 XT, que tiene 40 CU con especificaciones RDNA 2. Eso es fant\u00e1stico para una GPU integrada dise\u00f1ada principalmente para computadoras port\u00e1tiles.\n<\/p>\n
Por supuesto, la pregunta inmediata para una GPU integrada de alto rendimiento es el ancho de banda de la memoria. \u00bfHabr\u00e1 suficiente? Bueno, se rumorea que Strix Halo tiene un bus de memoria de 256 bits, el doble de ancho que cualquier APU existente y, de hecho, el doble de ancho que todos los procesadores de PC de escritorio convencionales.\n<\/p>\n
En ese sentido, Strix Halo se parece un poco m\u00e1s a las APU que se incluyen en las \u00faltimas consolas, como Microsoft Xbox Series X y Sony PS5, que a una APU de PC. La excepci\u00f3n es que se dice que Strix Halo tiene un dise\u00f1o de chiplet, donde las APU de la consola son dise\u00f1os monol\u00edticos de un solo chip.\n<\/p>\n
Ah, \u00bfy mencionamos que Strix Halo supuestamente tiene 16 n\u00facleos de CPU Zen 5? S\u00ed, la cosa es un monstruo. Para poner todo esto en contexto, la APU insignia actual de AMD, con nombre en c\u00f3digo Phoenix y utilizada con gran efecto en dispositivos port\u00e1tiles para juegos como la Asus ROG Ally, tiene 12 unidades de c\u00f3mputo RDNA de 3 especificaciones y un bus de memoria de 128 bits, junto con ocho CPU Zen 4. n\u00facleos. Entonces, Strix Halo est\u00e1 en un nivel completamente diferente.\n<\/p>\n\n\n
\n
<\/picture><\/p>\n<\/div>\n<\/div>Es divertido imaginar Strix Halo en una computadora de mano, pero puede consumir demasiada energ\u00eda para aplicaciones tan compactas. <\/span>(Cr\u00e9dito de la imagen: One-Netbook)<\/span><\/figcaption><\/figure>\nDe hecho, es un cambio tan radical que no est\u00e1 claro si podr\u00eda usarse en dispositivos port\u00e1tiles como Phoenix, o si necesita demasiada energ\u00eda para factores de forma tan peque\u00f1os; sin embargo, es un port\u00e1til ultraligero para juegos… mmm. Pero \u00bfqu\u00e9 pasa con Strix Point, el hermano menor de Strix Halo?\n<\/p>\n
Esta es una continuaci\u00f3n un poco m\u00e1s sencilla de Phoenix con un bus de memoria de 128 bits y 16 unidades de c\u00f3mputo GPU con especificaci\u00f3n RDNA 3.5, lo que la convierte en una actualizaci\u00f3n decente sobre Phoenix en t\u00e9rminos de rendimiento de GPU y especialmente en el contexto de dispositivos port\u00e1tiles, mientras que no siendo tan radical como Strix Halo.\n<\/p>\n
Donde se dice que Strix Point es m\u00e1s innovador es en su combinaci\u00f3n de cuatro n\u00facleos Zen 5 de especificaci\u00f3n completa m\u00e1s ocho n\u00facleos Zen 5c m\u00e1s peque\u00f1os. Como comentamos anteriormente, en nuestro explicador Zen 4c, AMD ha detallado c\u00f3mo sus pr\u00f3ximos n\u00facleos de CPU m\u00e1s peque\u00f1os y m\u00e1s eficientes difieren filos\u00f3ficamente de los que se encuentran en las CPU h\u00edbridas de Intel, incluidos los chips Alder Lake y Raptor Lake.\n<\/p>\n
Intel opt\u00f3 por un dise\u00f1o completamente personalizado para sus n\u00facleos \u00abEficientes\u00bb y puede colocar cuatro de ellos en el mismo espacio que un n\u00facleo de \u00abRendimiento\u00bb completo, aunque a costa del rendimiento. Los n\u00facleos Efficient de Intel son mucho m\u00e1s lentos que sus n\u00facleos Performance y tambi\u00e9n carecen de HyperThreading.\n<\/p>\n
Sin embargo, el Zen 4c de AMD tiene exactamente el mismo n\u00facleo que el Zen 4, salvo que el tama\u00f1o de la memoria cach\u00e9 es reducido y est\u00e1 distribuido de forma m\u00e1s compacta en el silicio. Como consecuencia, es menos denso que el n\u00facleo peque\u00f1o de Intel, y AMD puede colocar dos Zen 4c en el espacio de un n\u00facleo Zen 4 completo. Sin embargo, se espera que Zen 4c se acerque mucho m\u00e1s a Zen 4 en t\u00e9rminos de rendimiento que el n\u00facleo m\u00e1s peque\u00f1o de Intel en comparaci\u00f3n con los n\u00facleos de rendimiento completos de Alder Lake y Raptor Lake.\n<\/p>\n
De todos modos, se dice que Strix Point se retrasar\u00e1 hasta mediados de 2024, donde la expectativa original era un lanzamiento a principios del pr\u00f3ximo a\u00f1o. Entonces, en general, estamos viendo lo que parece ser aproximadamente un retraso de seis meses para ambas APU.\n<\/p>\n
Eso no es un desastre, pero es una l\u00e1stima si es cierto. Si Strix Halo hubiera llegado el pr\u00f3ximo verano con el rendimiento AMD Radeon RX 6700 XT-plus en una APU port\u00e1til, habr\u00eda sido s\u00faper impresionante. Seguir\u00e1 siendo bastante complicado en 2025, aunque un poco menos, dado el supuesto de que el rendimiento de los gr\u00e1ficos de escritorio seguir\u00e1 progresando mientras tanto y que dispositivos como un 6700 XT ser\u00e1n bastante obsoletos para entonces.\n<\/p>\n<\/div>\n
Source link-8 <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Conocida como Strix Halo o Sarlack, como quiera llamarlo, el \u00faltimo rumor es que se dice que la muy esperada s\u00faper APU de AMD se retrasar\u00e1 hasta 2025. Para mayor…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":832544,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[34],"tags":[6783,26668,4359,99,876,3395,882,1754,31866,11992,24911,1062,73],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/868263"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=868263"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/868263\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":868264,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/868263\/revisions\/868264"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/832544"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=868263"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=868263"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=868263"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}