\n<\/p>\n
La ciencia ficci\u00f3n, durante d\u00e9cadas, se ha centrado en predecir el futuro y advertir contra \u00e9l. Como llano Star Trek<\/em> imagin\u00f3 las maravillas de los tel\u00e9fonos plegables y los iPads, Neal Stephenson Choque de nieve<\/em> advirti\u00f3 sobre la naturaleza dist\u00f3pica del metaverso.<\/p>\n A lo largo de 2023, a medida que la inteligencia artificial se ha ido infiltrando en todos los rincones de la vida p\u00fablica, privada y creativa, ha sido f\u00e1cil ver las lecciones que la ciencia ficci\u00f3n intent\u00f3 ense\u00f1ar. En Star Trek: la pr\u00f3xima generaci\u00f3n<\/em>, Data era un robot que trabajaba en armon\u00eda con seres org\u00e1nicos; Hal 9000, en Stanley Kubrick 2001: Una odisea en el espacio<\/em>(spoiler) se vuelve loco para salvar su propia vida.<\/p>\n Con demasiada frecuencia, parece que las mentes que impulsan la IA observaron demasiado Emigrar<\/em> y no hay suficiente Kubrick. En todo Silicon Valley, el revuelo suele centrarse en todas las cosas maravillosas que la IA puede crear, desde arte hasta m\u00fasica y trabajos finales. Mientras tanto, otros se quedan advirtiendo que la IA podr\u00eda estar utilizando el trabajo de otras personas sin autorizaci\u00f3n, regurgitando estereotipos racistas o simplemente evolucionando demasiado r\u00e1pido. Nunca antes el optimismo y el pesimismo hab\u00edan coexistido de forma tan inc\u00f3moda.<\/p>\n A principios de esta semana, el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, firm\u00f3 una orden ejecutiva masiva que describe las pol\u00edticas sobre el uso y desarrollo de la IA en el futuro. Aplicando el pensamiento tanto de los condenados a la IA como de los Trekkies, su objetivo es alentar a las mentes m\u00e1s brillantes de la IA a trabajar para el gobierno e incluye estipulaciones para evitar que la tecnolog\u00eda se convierta en una amenaza a la seguridad nacional.<\/p>\n En una entrevista con Associated Press, Bruce Reed, subjefe de gabinete de la Casa Blanca, dijo que el presidente hab\u00eda asistido a muchas reuniones para aprender sobre la IA y estaba \u00abtan impresionado y alarmado como cualquiera\u00bb. Hab\u00eda visto las im\u00e1genes falsas, la \u201cmala poes\u00eda\u201d, los clones de voces. \u00c9l tambi\u00e9n hab\u00eda visto Misi\u00f3n: Imposible: Dead Reckoning, primera parte<\/em> en Camp David.<\/p>\n \u00abSi no le preocupaba lo que podr\u00eda salir mal con la IA antes de esa pel\u00edcula, vio mucho m\u00e1s de qu\u00e9 preocuparse\u00bb, dijo Reed.<\/p>\n Hay una raz\u00f3n por la que WIRED llam\u00f3 Consideraci\u00f3n muerta<\/em> la \u201cpel\u00edcula perfecta sobre p\u00e1nico en IA\u201d. En \u00e9l, una IA conocida como La Entidad se vuelve completamente consciente y amenaza con usar su inteligencia omnisciente para controlar las superpotencias militares en todo el mundo. Es, como escribi\u00f3 Marah Eakin para WIRED a principios de este a\u00f1o, la \u201cprueba de fuego de la paranoia\u201d ideal: cuando algo alcanza el nivel de Gran Malo en una superproducci\u00f3n de verano, sabes que es lo que m\u00e1s asusta a la gente en este momento. Para alguien como el presidente Biden, consciente de la arriesgada situaci\u00f3n de la IA en todo el mundo, The Entity debe parecer horrible. Tambi\u00e9n plantea la pregunta: nadie<\/em> mirar El terminador<\/em>?<\/p>\n<\/div>\n