{"id":869936,"date":"2023-11-04T05:00:23","date_gmt":"2023-11-04T05:00:23","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/el-m3-de-apple-con-la-misma-gpu-de-10-nucleos-que-el-m2-logra-un-impresionante-aumento-de-rendimiento-de-un-solo-digito-en-la-prueba-gfxbench\/"},"modified":"2023-11-04T05:00:27","modified_gmt":"2023-11-04T05:00:27","slug":"el-m3-de-apple-con-la-misma-gpu-de-10-nucleos-que-el-m2-logra-un-impresionante-aumento-de-rendimiento-de-un-solo-digito-en-la-prueba-gfxbench","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/el-m3-de-apple-con-la-misma-gpu-de-10-nucleos-que-el-m2-logra-un-impresionante-aumento-de-rendimiento-de-un-solo-digito-en-la-prueba-gfxbench\/","title":{"rendered":"El M3 de Apple con la misma GPU de 10 n\u00facleos que el M2 logra un impresionante aumento de rendimiento de un solo d\u00edgito en la prueba GFXBench"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

El M3 brind\u00f3 un espect\u00e1culo de rendimiento impresionante en Geekbench 6 cuando super\u00f3 a la CPU de 10 n\u00facleos del M2 Pro en rendimiento de un solo n\u00facleo e igual\u00f3 al conjunto de chips en la prueba de m\u00faltiples n\u00facleos. Desafortunadamente, la misma capacidad no se mostr\u00f3 en un GFXBench, donde el nuevo Apple Silicon ni siquiera logra un aumento de rendimiento del 10 por ciento sobre el M2 mientras tiene la misma cantidad de n\u00facleos de GPU que este \u00faltimo.<\/p>\n

El M3 solo logra superar al M2 en un 7,4 por ciento en el punto de referencia ‘4K Aztec Ruins High Tier Offscreen’ de GFXBench<\/h2>\n

La arquitectura de vanguardia de 3 nm de Apple podr\u00eda haber permitido a la compa\u00f1\u00eda incorporar n\u00facleos de rendimiento que funcionan a velocidades de reloj m\u00e1s altas en el M3, pero en el lado de la GPU, es una historia completamente diferente, pero podr\u00eda haber una raz\u00f3n para ello. En el punto de referencia 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen de GFXBench, el conjunto de chips solo obtiene 52,2 FPS, mientras que el M2 con la misma cantidad de n\u00facleos de GPU es solo un poco m\u00e1s lento con 48,6 FPS. Esta diferencia ni siquiera llega al 10 por ciento, y se dice que ambos conjuntos de chips tienen arquitecturas diferentes.<\/p>\n

<\/figure>\n

Sin embargo, James Atkinson<\/a> se\u00f1ala que si bien la puntuaci\u00f3n de GPU alcanzada por el M3 es pobre, menciona que este bajo rendimiento es una tendencia observada en GFXBench, ya que la suite de evaluaci\u00f3n comparativa no se ha actualizado en m\u00e1s de un a\u00f1o. La falta de optimizaciones o refinamiento en la aplicaci\u00f3n puede significar que la GPU de 10 n\u00facleos muestra una puntuaci\u00f3n m\u00e1s baja que sus capacidades reales, por lo que existe la posibilidad de que GFXBench no sea una fuente confiable para medir el rendimiento de la GPU.<\/p>\n

\n

M3 gfxbench 4K Aztec fuera de pantalla. 52,2 fps. Pobre, sinceramente. Parece ser una tendencia con gfxbench. No se ha actualizado en un a\u00f1o. https:\/\/t.co\/LdC1uxOr9P<\/p>\n

-James Atkinson (@jimmyjamesuk123) 1 de noviembre de 2023<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n

\n
<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n

Atkinson tambi\u00e9n menciona que en algunas pruebas, el A16 Bionic de Apple tuvo un mejor desempe\u00f1o que el \u00faltimo A17 Pro que impulsa el iPhone 15 Pro y el iPhone 15 Pro Max, por lo que hay evidencia adicional de que los resultados de la aplicaci\u00f3n de evaluaci\u00f3n comparativa podr\u00edan estar sesgados hacia la visualizaci\u00f3n de puntajes m\u00e1s bajos. Adem\u00e1s, tenga en cuenta que este es solo un resultado de GFXBench, por lo que es muy posible que se detecte una diferencia de rendimiento mayor cuando se realicen m\u00e1s pruebas, y nos aseguraremos de brindar actualizaciones en ese momento.<\/p>\n

Fuente de noticias: GFXBench<\/p>\n

\n

\t\t\t\tComparte esta historia<\/p>\n

<\/svg> Facebook<\/p>\n

<\/svg> Gorjeo<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n