\n<\/aside>\n<\/p>\n
Oficialmente, los chips Itanium de Intel y su arquitectura IA-64 desaparecieron en 2021, cuando la compa\u00f1\u00eda envi\u00f3 sus \u00faltimos procesadores. Pero la tecnolog\u00eda fallida a menudo causa un mill\u00f3n de peque\u00f1as muertes. Por nombrar s\u00f3lo algunos: Itanium tambi\u00e9n muri\u00f3 en 2013, cuando Intel efectivamente decidi\u00f3 dejar de mejorarlo; en 2017, cuando se enviaron las \u00faltimas CPU Itanium nuevas; en 2020, cuando la \u00faltima versi\u00f3n de Windows Server compatible con Itanium dej\u00f3 de recibir actualizaciones; y en 2003, cuando AMD introdujo una l\u00ednea de procesadores de 64 bits que no romp\u00eda la compatibilidad con los sistemas operativos y aplicaciones x86 de 32 bits existentes.<\/p>\n
Itanium est\u00e1 sufriendo otra muerte en la pr\u00f3xima versi\u00f3n del kernel de Linux. Seg\u00fan Phoronix, todo el c\u00f3digo relacionado con el soporte de Itanium se eliminar\u00e1 del kernel en la pr\u00f3xima versi\u00f3n 6.7 despu\u00e9s de varios meses de deliberaciones. Linus Torvalds elimin\u00f3 unas 65,219 l\u00edneas de c\u00f3digo compatible con Itanium en una confirmaci\u00f3n a principios de esta semana, d\u00e1ndole a la arquitectura un \u00abretiro bien merecido seg\u00fan lo planeado\u00bb.<\/p>\n
Los primeros procesadores Itanium se lanzaron a mediados de 2001, resultado de a\u00f1os de colaboraci\u00f3n entre Intel y HP. Los dise\u00f1os iniciales se realizaron para servidores, donde su dise\u00f1o paralelizado podr\u00eda (te\u00f3ricamente) acelerar las cosas ejecutando m\u00faltiples instrucciones simult\u00e1neamente. A partir de ah\u00ed, el conjunto de instrucciones eventualmente migrar\u00eda a servidores de gama baja y luego a PC de consumo.<\/p>\n\n Anuncio <\/span> <\/p>\n<\/aside>\nPero Itanium sufri\u00f3 por su lenta ejecuci\u00f3n de c\u00f3digo x86 de 32 bits, lo que provoc\u00f3 una transici\u00f3n disruptiva. Cuando AMD dio un paso adelante con una extensi\u00f3n de 64 bits del conjunto de instrucciones x86 que podr\u00eda abordar m\u00e1s RAM y<\/em> ejecutar bien el c\u00f3digo existente, result\u00f3 tan atractivo para los fabricantes de servidores y PC que Intel tuvo que adoptar y soportar las extensiones x86 de AMD.<\/p>\nLa eliminaci\u00f3n de la compatibilidad con IA-64 del kernel de Linux 6.7 no finaliza por completo la compatibilidad con Itanium en Linux. La versi\u00f3n 6.6 del kernel reci\u00e9n lanzada es una versi\u00f3n de soporte a largo plazo (LTS), lo que significa que debe mantenerse y soportarse durante muchos a\u00f1os. Esta versi\u00f3n del kernel todav\u00eda es compatible con Itanium. Sin embargo, no aborda uno de los problemas que llevaron a la eliminaci\u00f3n del soporte de Itanium en primer lugar: el hecho de que no se est\u00e1 probando ni manteniendo ampliamente. La compatibilidad con Itanium en una versi\u00f3n anterior del kernel de Linux estuvo interrumpida durante varias semanas a principios de 2021 antes de que alguien se diera cuenta.<\/p>\n
En cuanto al hardware, Hewlett-Packard Enterprise seguir\u00e1 dando soporte a sus \u00faltimos servidores basados \u200b\u200ben Itanium hasta 2025.<\/p>\n
Itanium no es el \u00fanico procesador Intel que se enfrenta a la crisis en Linux. Recientemente, Torvalds y otros mantenedores del kernel discutieron la eliminaci\u00f3n del soporte para los procesadores 80486 de Intel, introducidos por primera vez en 1989. Hasta ahora, eso no parece haber sucedido.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
Source link-49<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Intel Oficialmente, los chips Itanium de Intel y su arquitectura IA-64 desaparecieron en 2021, cuando la compa\u00f1\u00eda envi\u00f3 sus \u00faltimos procesadores. Pero la tecnolog\u00eda fallida a menudo causa un mill\u00f3n…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":870412,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21980],"tags":[14218,21393,226,39726,2003,6242,107814,246,22703,8525,1467,107,5103,440],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/870411"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=870411"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/870411\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":870413,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/870411\/revisions\/870413"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/870412"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=870411"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=870411"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=870411"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}