![\"Imagen](\"https:\/\/i.kinja-img.com\/gawker-media\/image\/upload\/c_fill,f_auto,fl_progressive,g_center,h_80,pg_1,q_80,w_80\/386e0daf49d2b9befec253ade233ec94.jpg)
<\/div>\n<\/div>\n<\/span><\/p>\n
<\/figure>\n Las principales empresas de tecnolog\u00eda han enfrentado muchas cr\u00edticas en los \u00faltimos meses, a medida que los registros de chat y los metadatos se vuelven herramientas cada vez m\u00e1s relevantes en casos de los fiscales<\/span> contra las personas que abortan. Ahora, Meta (anteriormente Facebook) enfrenta m\u00faltiples demandas por presuntamente aceptar sobornos para poner a artistas adultos en una lista de vigilancia terrorista. S\u00ed, lo leiste bien.<\/p>\n OnlyFans, la plataforma de contenido para suscriptores m\u00e1s conocida por su contenido para adultos, supuestamente tom\u00f3 medidas dr\u00e1sticas en 2018 para evitar que las modelos y artistas que usan su servicio promocionen desde plataformas rivales que tambi\u00e9n presentan su contenido. Tres demandas, dos de plataformas rivales y una demanda colectiva de los creadores de contenido de OnlyFans, dicen que el sitio web soborn\u00f3 a Meta para 20,000<\/span> nombres y cuentas de redes sociales en una lista de observaci\u00f3n administrada por el Foro Global de Internet para Contrarrestar el Terrorismo (GIFCT), una organizaci\u00f3n sin fines de lucro destinada a \u00abdetener la propagaci\u00f3n de videos de tiroteos masivos y otro contenido terrorista en los sitios de redes sociales\u00bb que fue cofundada por Meta, Microsoft, Twitter y YouTube. <\/p>\n Solo se necesita un sitio entre este grupo para marcar algo como \u00abrelacionado con el terrorismo\u00bb, lo que luego les da una impresi\u00f3n digital o un \u00abhash\u00bb. Como resultado, los usuarios de OnlyFans que han sido \u00abhasheados\u00bb est\u00e1n efectivamente \u00abprohibidos en la sombra\u00bb, lo que reduce significativamente su visibilidad en sitios web que no sean OnlyFans.<\/p>\n \u201cLa inclusi\u00f3n en la lista negra de demandantes y otros ha provocado que OnlyFans logre una participaci\u00f3n de mercado dr\u00e1sticamente ampliada mientras que sus competidores se estancaron o declinaron\u201d, argumentaron los abogados de JustFor.Fans en una presentaci\u00f3n a principios de este mes, reportado por primera vez<\/span> en el Correo de Nueva York<\/em>. \u201cLos acusados \u200b\u200bse involucraron en un plan para hacer mal uso de una lista negra de terroristas para obtener una ventaja competitiva\u201d.<\/p>\n Para las trabajadoras sexuales que usan OnlyFans y otras plataformas, se trata de su sustento. Aquellos que creen que han sido colocados en la lista han visto c\u00f3mo sus publicaciones desaparecen misteriosamente de lugares como Instagram, lo que perjudica su resultado final: \u00abEstaba enojada porque afect\u00f3 mis ingresos cuando mi tr\u00e1fico en las redes sociales se redujo significativamente\u00bb, dijo Alana Evans al Correo <\/em>el martes. <\/p>\n G\/O Media puede recibir una comisi\u00f3n<\/p>\n No solo un batido de prote\u00ednas<\/strong> Evans es uno de los tres demandantes (adem\u00e1s de Kelly Pierce y Ruby) que presentaron una demanda colectiva<\/span> contra OnlyFans, que es en s\u00ed misma una de las tres demandas actualmente pendientes sobre este asunto. Como XBIZ<\/em> reportado<\/span>, FanCentro present\u00f3 una demanda civil en Florida en noviembre de 2021 despu\u00e9s de experimentar una desaceleraci\u00f3n en el tr\u00e1fico de las redes sociales en 2018 que fue \u201ctan sustancial y dram\u00e1tica que no pudo haber sido el resultado del filtrado por revisores humanos\u201d. Como se\u00f1alaron los abogados de FanCentro, era peculiar que OnlyFans pareciera tener una \u201c’misteriosa inmunidad’ […] a esta nueva actividad de filtrado\/clasificaci\u00f3n intensificada\u201d.<\/p>\n De acuerdo con la Correo<\/em>los sobornos se canalizaron desde Felix International, la empresa matriz de OnlyFans, \u00aba trav\u00e9s de una subsidiaria secreta de Hong Kong a cuentas bancarias en el extranjero en Filipinas creadas por los empleados corruptos de Meta\u00bb.<\/p>\n Meta y OnlyFans han negado todo, reclamando<\/span> que las acusaciones son \u201csin fundamento\u201d, y Meta ha pedido que se desestime al menos una demanda. <\/p>\n Sorprendentemente, el tema de la pornograf\u00eda se siente casi incidental a todo el fiasco: se trata solo de vencer a la competencia.<\/p>\n<\/div>\n
LyfeFuel adopta un enfoque hol\u00edstico de la nutrici\u00f3n para brindar nutrientes esenciales que podr\u00edamos perder cuando tenemos prisa por comer durante el d\u00eda.<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n