{"id":871146,"date":"2023-11-05T03:56:37","date_gmt":"2023-11-05T03:56:37","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/sam-bankman-fried-podria-no-ser-el-ultimo-criminal-criptografico\/"},"modified":"2023-11-05T03:56:42","modified_gmt":"2023-11-05T03:56:42","slug":"sam-bankman-fried-podria-no-ser-el-ultimo-criminal-criptografico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/sam-bankman-fried-podria-no-ser-el-ultimo-criminal-criptografico\/","title":{"rendered":"Sam Bankman-Fried podr\u00eda no ser el \u00faltimo criminal criptogr\u00e1fico"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n
\n

Durante el juicio por fraude de un mes de duraci\u00f3n contra Sam Bankman-Fried, los fiscales presentaron pruebas irrefutables de que el fundador de la criptomoneda ca\u00eddo sab\u00eda muy bien lo que estaba haciendo desde el principio. Sab\u00eda que Alameda Research pidi\u00f3 prestados miles de millones en fondos de clientes a FTX. Conoc\u00eda a sus compa\u00f1eros ejecutivos balances inventados<\/a> para enviar a los prestamistas. \u00c9l sab\u00eda que FTX no estaba bien<\/a> cuando les dijo a los clientes que lo era.<\/p>\n<\/div>\n

\n

En el mundo de las criptomonedas, la respuesta a estas revelaciones fue en gran medida condenar a Bankman-Fried y FTX como una aberraci\u00f3n. Cuando se supo la verdad sobre FTX, El CEO de Binance, Changpeng \u00abCZ\u00bb Zhao<\/a> critic\u00f3 a Bankman-Fried, diciendo que \u201cle minti\u00f3 a todo el mundo\u201d. De manera similar, el CEO de Coinbase, Brian Armstrong escribi\u00f3 en X (anteriormente Twitter)<\/a> que \u201cni siquiera la persona m\u00e1s cr\u00e9dula deber\u00eda creer la afirmaci\u00f3n de Sam\u201d de que los fondos faltantes se deb\u00edan a un error contable.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Pero mientras Bankman-Fried espera sentencia despu\u00e9s siendo condenado por siete cargos criminales<\/a>, incluido el fraude electr\u00f3nico, el resto de la industria ha tenido que hacer un balance de su futuro. Puede que FTX haya sido una de las operaciones de fraude m\u00e1s descaradas de los \u00faltimos a\u00f1os, pero est\u00e1 lejos de ser el \u00fanico colapso criptogr\u00e1fico vergonzoso. Si bien algunas de las decisiones que tom\u00f3 Bankman-Fried podr\u00edan haber sido exclusivas de FTX, es uno de los m\u00faltiples casos en los que nadie externo se dio cuenta hasta que fue demasiado tarde y, tras el juicio de Bankman-Fried, puede que sea necesario trabajar. para convencer al p\u00fablico de que era un caso at\u00edpico. <\/p>\n<\/div>\n

\n

Antes de su ca\u00edda, Bankman-Fried era un ejemplo de una industria advenediza. El poderoso hombre de 31 a\u00f1os mantuvo la apariencia desali\u00f1ada y algo peculiar del ni\u00f1o de su clase de inform\u00e1tica al que probablemente pedir\u00eda ayuda. (Esta mirada en particular, seg\u00fan su exnovia<\/a> y la ex directora ejecutiva de Alameda, Caroline Ellison, fue cuidadosamente elaborada.) Se convirti\u00f3 en el chico dorado de las criptomonedas, apareciendo en el cubierta de Fortuna<\/em> revista<\/a> y siendo perfilado en Forbes<\/em><\/a>. Testific\u00f3 sobre la seguridad de su operaci\u00f3n ante el Congreso. Mientras que otras empresas colapsaron el a\u00f1o pasado, FTX parec\u00eda fuerte, y Bankman-Fried invitaba a comparaciones con JP Morgan mientras rescataba a otras empresas en dificultades.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Algunos medios de comunicaci\u00f3n continuaron puliendo su representaci\u00f3n incluso despu\u00e9s de que FTX colapsara y se quemara. <\/em>El Correo de Washington<\/em><\/a> destac\u00f3 las contribuciones de Bankman-Fried a la investigaci\u00f3n de pandemias (algunas de las cuales aparentemente provino de fondos de clientes<\/a>). Entonces, El periodico de Wall Street<\/em><\/a> se centr\u00f3 en c\u00f3mo los \u201cplanes para salvar el mundo\u201d de Bankman-Fried se incendiaron y dijo que el colapso de FTX \u201cborr\u00f3 su riqueza y sus ambiciosos esfuerzos filantr\u00f3picos\u201d. (Las ambiciones de los clientes de FTX presumiblemente no eran material de titulares). La informaci\u00f3n que conocemos ahora nos permite ver m\u00e1s all\u00e1 de esa persona, pero tambi\u00e9n les da a los cripto-curiosos mucho que analizar.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Otras empresas de cifrado parecen pensar que elegir la manzana podrida ser\u00e1 bueno para el resto de la industria. En una oracion proporcionado a CoinDesk<\/em><\/a>Paul Brody, director de blockchain de la consultora financiera EY, califica el resultado del juicio de Bankman-Fried como un \u00abmomento maravilloso para las criptomonedas\u00bb y Yat Siu<\/a>presidente de la empresa de juegos blockchain Animoca Brands, dice que esto marca un \u00abnuevo comienzo\u00bb para la industria.<\/p>\n<\/div>\n

\n

\u00abDurante el a\u00f1o pasado, nuestra industria sufri\u00f3 un golpe a su reputaci\u00f3n en Washington, pero los cr\u00edmenes de Sam Bankman-Fried no tuvieron nada que ver con la tecnolog\u00eda que sustenta los activos digitales\u00bb, dice Kristin Smith, directora ejecutiva de la Blockchain Association. El borde<\/em>. \u201cEl juicio fue sobre un delincuente, no sobre criptomonedas. Y si bien la prueba no ha sido netamente positiva para la industria, ha vuelto a centrar la atenci\u00f3n en la promesa fundamental de la descentralizaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n<\/div>\n

\n

De hecho, muchas de las malas conductas de Bankman-Fried no est\u00e1n inherentemente relacionadas con las criptomonedas, como falsificar las finanzas de su empresa Alameda Research y gastar el dinero de otras personas sin permiso.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Pero gran parte de esto parece haber sido posible porque hab\u00eda muy poca supervisi\u00f3n significativa de la industria de la criptograf\u00eda y mucha aceptaci\u00f3n de que las empresas jugaran r\u00e1pido y libremente. Es dif\u00edcil decir si las empresas de cifrado que quedan en pie est\u00e1n libres de todos los defectos de FTX o qu\u00e9 tan de cerca han examinado a sus socios. Y luego est\u00e1 el simple e inconveniente hecho de que muchos de ellos est\u00e1n bajo escrutinio legal. <\/p>\n<\/div>\n

\n

A principios de este a\u00f1o, la Comisi\u00f3n de Bolsa y Valores demand\u00f3 a Terraform Labs<\/a>la empresa de cifrado detr\u00e1s de la moneda estable que vaporiz\u00f3 miles de millones en fondos de clientes<\/a> cuando colaps\u00f3 el a\u00f1o pasado, por supuestamente perpetuar \u201cun plan fraudulento\u201d. Despu\u00e9s de eso, la Comisi\u00f3n Federal de Comercio arrest\u00f3 al director ejecutivo<\/a> de la empresa de pr\u00e9stamos criptogr\u00e1ficos Celsius, ahora en quiebra, por afirmaciones de que gan\u00f3 millones con las mentiras que difundi\u00f3 sobre el token de la empresa.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Tambi\u00e9n est\u00e1 el influencer criptogr\u00e1fico<\/a> Richard Heart, a quien la SEC acus\u00f3 de gastar al menos 12 millones de d\u00f3lares en fondos de clientes para comprar autos deportivos, relojes de lujo y un diamante negro de 555 quilates. Otras empresas importantes, incluidas Coinbase<\/a>, binance<\/a>, G\u00e9nesis y G\u00e9minis<\/a>tambi\u00e9n enfrentan demandas de la SEC.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Que pueda llenar tan f\u00e1cilmente dos p\u00e1rrafos con una lista (incompleta) de problemas legales que enfrenta la industria de la criptograf\u00eda no inspira exactamente confianza. Esta incertidumbre ya est\u00e1 afectando las regulaciones que las \u00abbuenas\u00bb empresas de criptograf\u00eda quieren que se aprueben. La industria est\u00e1 a favor de un proyecto de ley que limitar\u00eda la supervisi\u00f3n de la SEC<\/a> de la industria, por ejemplo, al tiempo que se otorga m\u00e1s poder a la Comisi\u00f3n de Comercio de Futuros de Materias Primas. Sin embargo, el resultado del juicio de Bankman-Fried podr\u00eda, en \u00faltima instancia, perjudicar su \u00e9xito. Senadora Elizabeth Warren (D-MA) ha dicho politico<\/em><\/a> que la industria \u00abtiene serios problemas con el fraude y el p\u00fablico ya no tiene confianza en que est\u00e9 en alza\u00bb.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Los testimonios de los testigos y una gran cantidad de pruebas han revelado una amplia gama de cosas que pueden haber salido mal. \u00bfQu\u00e9 hubiera pasado si CoinDesk<\/em> Nunca public\u00f3 el art\u00edculo que revel\u00f3 el enorme agujero<\/a> en el balance de FTX? \u00bfContinuar\u00eda Bankman-Fried ocup\u00e1ndose de su negocio, repartiendo miles de millones en fondos robados para salvar a las criptoempresas que se hunden? donar a los pol\u00edticos<\/a>y patrocinar equipos deportivos<\/a>? \u00bfHabr\u00eda seguido gastando los fondos de los clientes de FTX hasta que todo colapsara por alguna otra raz\u00f3n, o hasta que una de sus apuestas, como una inversi\u00f3n en la empresa de inteligencia artificial Anthropic, fuera lo suficientemente grande como para limpiar los libros? La Alameda cantidad ilimitada de cr\u00e9dito<\/a> hace que parezca una posibilidad.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sam Bankman-Fried quer\u00eda demostrar que el mundo pod\u00eda confiar en la industria de las criptomonedas. Ahora, la industria espera dejarlo atr\u00e1s. Pero podr\u00eda estar lejos de ser el \u00faltimo mal actor que saca provecho de las criptomonedas, y el mundo de las criptomonedas a\u00fan tiene que demostrar que puede detectarlas antes de que ocurra una cat\u00e1strofe.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n