{"id":873346,"date":"2023-11-06T22:52:42","date_gmt":"2023-11-06T22:52:42","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/tarifas-srg-mas-bajas-albert-rosti-sigue-los-pasos-de-sus-predecesores\/"},"modified":"2023-11-06T22:52:46","modified_gmt":"2023-11-06T22:52:46","slug":"tarifas-srg-mas-bajas-albert-rosti-sigue-los-pasos-de-sus-predecesores","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/tarifas-srg-mas-bajas-albert-rosti-sigue-los-pasos-de-sus-predecesores\/","title":{"rendered":"Tarifas SRG m\u00e1s bajas: Albert R\u00f6sti sigue los pasos de sus predecesores"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

<\/p>\n
\n
\n

\u00bfQuiere el Ministro de Medios R\u00f6sti contrarrestar la iniciativa \u201c200 francos son suficientes\u201d con una propuesta de \u201c300 francos son suficientes\u201d? Esto significar\u00eda que estar\u00eda totalmente de acuerdo con el Consejo Federal, que se ha fijado oficialmente el objetivo: \u00abLos aranceles deben seguir bajando\u00bb. <\/p>\n

<\/div>\n<\/div>\n

<\/p>\n

\n
<\/div>
\n
\n

Vista del centro de control de la televisi\u00f3n suiza durante el programa \u201cSchweiz Aktuell\u201d.<\/h2>\n

Ennio Leanza \/ Keystone<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n

<\/p>\n

Y una vez m\u00e1s la democracia suiza est\u00e1 en peligro. Desde eso \u201cNZZ el domingo\u201d<\/a> y \u00abLe Matin Dimanche\u00bb informaron que el Ministro de Medios, Albert R\u00f6sti, quiere reducir las tarifas de radio y televisi\u00f3n de 335 a 300 francos al a\u00f1o, eximir a m\u00e1s empresas del impuesto y as\u00ed contrarrestar la iniciativa popular \u00ab200 francos es suficiente\u00bb, se plantean escenarios de terror. presentado en los medios de comunicaci\u00f3n de una Suiza decadente y democr\u00e1ticamente inestable. La Alianza para la Diversidad de los Medios, formada por partidarios de SRG, parece estar alienada y los sindicatos de medios est\u00e1n indignados. Los cr\u00edticos de R\u00f6sti dicen que quieren debilitar econ\u00f3micamente a una empresa de medios de comunicaci\u00f3n grande y fiable y privarla de entre 150 y 200 millones de francos en una \u00e9poca de gran intensidad informativa como la actual.<\/p>\n

<\/p>\n

En l\u00ednea con los predecesores<\/span><\/h2>\n

<\/p>\n

Albert R\u00f6sti fue co-iniciador de la iniciativa de reducci\u00f3n a la mitad en su anterior vida como parlamentario de la UDC. Por lo tanto, no es un fan\u00e1tico de la radiodifusi\u00f3n p\u00fablica excesiva y probablemente sea tan digno de confianza para los partidarios de un SRG intocable como lo es para los amantes de las manadas de lobos libres. Sin embargo, el entusiasmo en torno a una posible reducci\u00f3n de las tarifas de radio y televisi\u00f3n parece exagerado, por no decir montado. Porque si R\u00f6sti pide este mi\u00e9rcoles al Consejo Federal que frene la iniciativa \u00ab200 francos son suficientes\u00bb con una propuesta \u00ab300 francos son suficientes\u00bb, ser\u00eda muy moderado. R\u00f6sti tambi\u00e9n estar\u00eda en la misma l\u00ednea que sus predecesoras Doris Leuthard y Simonetta Sommaruga, quienes hicieron lo mismo: bajaron los honorarios. <\/p>\n

<\/p>\n

Aunque a los partidarios de SRG no les guste o\u00edrlo: el importe de la tasa de recepci\u00f3n no est\u00e1 fijado por ley, sino que lo controla el Consejo Federal o el Departamento de Medio Ambiente, Transportes, Energ\u00eda y Comunicaciones (Uvek) cada dos a\u00f1os y , si es necesario, ajustado a nivel regulatorio. Cuando en 2019 se introdujo el nuevo gravamen, es decir, el impuesto, y se ampli\u00f3 masivamente de un solo golpe la base de beneficiarios de las prestaciones, el Consejo Federal redujo el importe anual de 451 a 365 francos. \u201cUn franco al d\u00eda es un buen precio por este servicio\u201d, afirma Doris Leuthard, directora de Uvek. Al mismo tiempo, el Consejo Federal afirm\u00f3: \u00abEl objetivo ser\u00e1 reducir a\u00fan m\u00e1s los aranceles\u00bb.<\/p>\n

<\/p>\n

Cumpli\u00f3 su palabra: a principios de 2021, el impuesto se redujo de 365 a 335 francos anuales, aunque el supervisor de precios vio la posibilidad de reducirlo a\u00fan m\u00e1s en el futuro. Hace un a\u00f1o, el Consejo Federal decidi\u00f3 dejar el importe en 335 francos para 2023 y 2024. La pr\u00f3xima revisi\u00f3n est\u00e1 prevista para mediados de 2024. Es muy posible que R\u00f6sti presione ahora para que se act\u00fae m\u00e1s r\u00e1pido en el contexto de la iniciativa de reducci\u00f3n a la mitad y recuerde a sus colegas el objetivo de \u00abreducir a\u00fan m\u00e1s los aranceles\u00bb. <\/p>\n

<\/p>\n

El importe de la tasa de radio y televisi\u00f3n s\u00f3lo muestra la mitad de la imagen. Aunque la cantidad se ha ido reduciendo gradualmente desde 2019, eso no significa que el SRG recibir\u00eda menos dinero del impuesto a los medios. Como resultado del crecimiento demogr\u00e1fico y del aumento del n\u00famero de hogares y empresas sujetos al impuesto, las tarifas de radio y televisi\u00f3n est\u00e1n aumentando en general. Tras la votaci\u00f3n de la iniciativa No Billag, el Consejo Federal limit\u00f3 la parte de las tasas del SRG: en 2019, el l\u00edmite superior fue de 1.200 millones de francos anuales. Pero ya en 2020, el gobierno decidi\u00f3 que los 1.200 millones eran demasiado pocos y que el SRG necesitaba m\u00e1s dinero porque faltaban ingresos por publicidad. El l\u00edmite m\u00e1ximo para 2021 se increment\u00f3 r\u00e1pidamente en 50 millones, hasta 1.250 millones.<\/p>\n

<\/p>\n

Esto significa que el Consejo Federal puede apretar varios tornillos para ayudar a la SRG a ganar m\u00e1s dinero: si reduce las tarifas de radio y televisi\u00f3n para los particulares, al mismo tiempo puede conceder a la SRG una parte mayor, de modo que el resultado final sea que ellos recibir la misma cantidad o recibir m\u00e1s financiaci\u00f3n, a pesar de la disminuci\u00f3n del inter\u00e9s de la audiencia y la pausa en la publicidad. El Consejo Federal toma estas decisiones por s\u00ed solo, sin involucrar al Parlamento.<\/p>\n

<\/p>\n

Dinero y principios<\/span><\/h2>\n

<\/p>\n

Desde el punto de vista pol\u00edtico, la reducci\u00f3n de los gastos de acogida podr\u00eda ciertamente servir para dividir al campo de los iniciadores burgueses. Los intereses de los proponentes son diferentes: algunos est\u00e1n m\u00e1s preocupados por cuestiones financieras, otros exclusivamente por los fundamentos. La asociaci\u00f3n profesional suiza es una de las primeras: su presidente, Fabio Regazzi, consejero nacional centrista del Tesino, se muestra receptivo a la idea de suspender el ataque a la SRG si, a cambio, m\u00e1s empresas quedan exentas del impuesto. <\/p>\n

<\/p>\n

Los iniciadores de las filas de la UDC y de los J\u00f3venes Liberales, por el contrario, dif\u00edcilmente se dejar\u00e1n convencer para reconsiderar y retirar la iniciativa a causa de los 35 francos. Sus representantes, como los consejeros nacionales de la UDC, Gregor Rutz y Thomas Matter, siempre han dejado claro que no les preocupa la cantidad concreta, sino m\u00e1s bien un debate fundamental sobre cu\u00e1l es la misi\u00f3n principal del SRG, cu\u00e1nta financiaci\u00f3n necesita y d\u00f3nde compite con el sector privado y cu\u00e1l es su equilibrio pol\u00edtico. La iniciativa es la palanca para forzar este debate en el parlamento y en p\u00fablico.<\/p>\n

<\/p>\n

Una gran parte de la poblaci\u00f3n tambi\u00e9n parece opinar que la SRG est\u00e1 muy bien dotada con unos ingresos anuales de unos 1,5 mil millones de francos, de los cuales 1,23 mil millones provienen de tasas. Una encuesta de Tamedia mostr\u00f3 recientemente que la mayor\u00eda de los encuestados piensa que se podr\u00eda recortar la financiaci\u00f3n del SRG. El 61 por ciento estar\u00eda de acuerdo con la iniciativa de reducir a la mitad. <\/p>\n

<\/p>\n

<\/div>\n


\n
Source link-58 <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00bfQuiere el Ministro de Medios R\u00f6sti contrarrestar la iniciativa \u201c200 francos son suficientes\u201d con una propuesta de \u201c300 francos son suficientes\u201d? Esto significar\u00eda que estar\u00eda totalmente de acuerdo con el…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":873347,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[12892,7752,8,84,4258,26550,38030,1569,36688,663,15997],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/873346"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=873346"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/873346\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":873348,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/873346\/revisions\/873348"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/873347"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=873346"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=873346"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=873346"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}