![\"Imagen](\"https:\/\/i.kinja-img.com\/gawker-media\/image\/upload\/c_fill,f_auto,fl_progressive,g_center,h_80,pg_1,q_80,w_80\/85ec230449e50b36609238e056b5734d.jpg)
<\/div>\n<\/div>\n<\/span><\/p>\n
<\/figure>\n El lunes, una madre de Nebraska y su hija de 17 a\u00f1os fueron arrestadas y ahora enfrentar cargos criminales<\/span> por supuestamente interrumpir el embarazo de la hija con pastillas abortivas. Con cada nuevo detalle, la historia se vuelve m\u00e1s alarmante: como ha dicho Susan Rinkunas de Jezabel reportado<\/span>los documentos judiciales muestran que la adolescente fue denunciada a la polic\u00eda por su amiga, y la polic\u00eda obtuvo las conversaciones de texto de Facebook de la adolescente sobre el aborto entregando a Meta una orden judicial.<\/p>\n Ante la reacci\u00f3n violenta, Meta respondi\u00f3<\/span> el martes por la noche con una declaraci\u00f3n confusa que afirmaba que su participaci\u00f3n con la polic\u00eda hab\u00eda sido mal informada. Meta dice que las \u00f3rdenes de arresto que recibi\u00f3 \u201cno mencionaban el aborto en absoluto\u201d y \u201clos documentos judiciales indican que la polic\u00eda estaba investigando en ese momento la supuesta quema y entierro ilegales de un beb\u00e9 que naci\u00f3 muerto\u201d. <\/p>\n No est\u00e1 claro qu\u00e9 fue exactamente lo que se \u00abinform\u00f3 err\u00f3neamente\u00bb, bPero una cosa es: la exclusi\u00f3n de la palabra \u201caborto\u201d en las \u00f3rdenes emitidas por la polic\u00eda en realidad no es tan importante. Cualquier aborto espont\u00e1neo, muerte fetal o p\u00e9rdida del embarazo t\u00e9cnicamente podr\u00eda haber sido autoinducido a trav\u00e9s de p\u00edldoras abortivas. Debido a que un aborto con medicamentos no se puede distinguir de un aborto espont\u00e1neo, en los estados que han prohibido el aborto, el aborto espont\u00e1neo tambi\u00e9n est\u00e1 prohibido. Y ciertamente parece que Meta, la empresa matriz que controla aplicaciones de mensajer\u00eda populares como Facebook\/Facebook Messenger, Instagram y Whatsapp, claramente no tiene reparos en ayudar a las fuerzas del orden p\u00fablico a construir casos contra personas embarazadas.<\/p>\n En un correo electr\u00f3nico a Jezabel, un vocero de Meta resalt\u00f3 varias declaraciones anteriores de la compa\u00f1\u00eda, que afirman que \u201ctodas y cada una de las solicitudes\u201d que recibe de las fuerzas del orden son \u201crevisadas cuidadosamente para verificar su suficiencia legal\u201d, y algunas pueden ser rechazadas por ser \u201cdemasiado amplio o vago.\u201d El correo electr\u00f3nico tambi\u00e9n afirma que cuando Meta cumple con las \u00f3rdenes, \u00absolo produce[s] informaci\u00f3n que se adapta estrictamente a esa solicitud\u201d. Si la empresa determina que una solicitud es \u00abdeficiente o demasiado amplia\u00bb, Meta afirma que \u00abluchar\u00e1 en los tribunales, si es necesario\u00bb. <\/p>\n Nada de esto es particularmente tranquilizador para Cynthia Conti-Cook, becaria de tecnolog\u00eda de la Fundaci\u00f3n Ford que se enfoca en la justicia de g\u00e9nero, racial y \u00e9tnica, y escribi\u00f3: \u201cVigilando el Diario Digital del Aborto<\/span>.\u201d Conti-Cook dice que no importa si las \u00f3rdenes judiciales se refieren expl\u00edcitamente al aborto. \u00abDurante muchos a\u00f1os se ha documentado c\u00f3mo no son solo los estatutos legales estrictos que contienen la palabra ‘aborto’ los que se usan para castigar a las personas por sus elecciones reproductivas\u00bb, dijo. le dijo a Jezabel. \u201cEst\u00e1 muy claro que en el futuro, Meta y otras compa\u00f1\u00edas tecnol\u00f3gicas no pueden esconderse detr\u00e1s de la omisi\u00f3n de la palabra para afirmar que no sab\u00edan que la informaci\u00f3n del usuario que est\u00e1n entregando a la polic\u00eda se usar\u00eda en investigaciones por aborto\u201d.<\/p>\n G\/O Media puede recibir una comisi\u00f3n<\/p>\n No solo un batido de prote\u00ednas<\/strong> <\/span><\/p>\n <\/figure>\n En lugar de garant\u00edas vagas e in\u00fatiles, las empresas como Meta deber\u00edan \u00abexigir declaraciones juradas detalladas que contengan alegaciones f\u00e1cticas\u00bb, dice. Y \u201ccuando tienen esas alegaciones f\u00e1cticas, deben examinarlas m\u00e1s all\u00e1 de la b\u00fasqueda de palabras clave para el aborto para determinar si la investigaci\u00f3n es por alg\u00fan comportamiento relacionado con la criminalizaci\u00f3n de la atenci\u00f3n m\u00e9dica, ya sea el aborto o la atenci\u00f3n de afirmaci\u00f3n de g\u00e9nero.<\/p>\n \u201cEntonces, deben crear est\u00e1ndares para cuando retienen esa informaci\u00f3n si est\u00e1 relacionada con la criminalizaci\u00f3n de la atenci\u00f3n m\u00e9dica\u201d, le dijo Conti-Cook a Jezabel. Meta, se\u00f1ala, ha criticado el vuelco de Roe contra Wade<\/em>\u2014 ahora necesita \u201cponer su dinero donde est\u00e1 su boca\u201d.<\/p>\n Casos de resultados de embarazo y aborto criminalizado<\/span> por lo general, primero se les llama la atenci\u00f3n a las fuerzas del orden por m\u00e9dicos y conocidos<\/span> en lugar de la vigilancia digital. Pero, sin embargo, m\u00e1s a\u00fan en post-Hueva <\/em>America, mensajes y actividades en l\u00ednea<\/span> juegan un papel importante en ayudar a la polic\u00eda y los fiscales a construir casos contra personas embarazadas. Por ejemplo, mucho antes de que Meta entregara los mensajes de texto de la adolescente de Nebraska, en 2018, una mujer de Mississippi fue convicto<\/span> de homicidio involuntario por experimentar un mortinato y sus b\u00fasquedas anteriores en l\u00ednea de p\u00edldoras abortivas se ingresaron como evidencia criminal en su contra. Los fiscales utilizaron la misma estrategia contra Purvi Patel<\/span>quien supuestamente autogestion\u00f3 un aborto en 2013. Las personas de color a menudo est\u00e1n en mayor riesgo<\/span> de la criminalizaci\u00f3n relacionada con el embarazo.<\/p>\n Los datos de ubicaci\u00f3n que colocan a las personas en cl\u00ednicas de aborto o incluso visitas a instalaciones aparentemente no relacionadas, como centros de rehabilitaci\u00f3n para el uso de sustancias durante el embarazo, tambi\u00e9n pueden usarse como armas contra las personas embarazadas. Google lo dijo recibi\u00f3<\/span> casi 12,000 \u00f3rdenes de arresto por geo-cerca de la polic\u00eda solo en 2020. Tambi\u00e9n contin\u00faa publicitando e incluyendo centros de embarazo en crisis antiaborto en Resultados de la b\u00fasqueda<\/span> para el aborto, aunque sus sitios web recopilar datos de personas embarazadas<\/span> y en algunos casos tienen relaciones con los gobiernos estatales<\/span>.<\/p>\n Al punto de Conti-Cook, pocos estados han aprobado o incluso considerado seriamente una legislaci\u00f3n para criminalizar expl\u00edcitamente a las pacientes que abortan en lugar de solo proveedores de aborto<\/span>. Pero los resultados del embarazo siempre han sido vigilados, aunque por lo general mala aplicaci\u00f3n de las leyes de \u201chomicidio fetal\u201d<\/span> de los fiscales o, como en el caso de la madre y la hija de Nebraska, diversas infracciones penales como \u00ababuso grave de un cad\u00e1ver\u00bb y eliminaci\u00f3n inadecuada de restos fetales. <\/p>\n Kat Green, directora gerente de Abortion Access Front, dice que hay formas de vital importancia para protegernos<\/span> de la construcci\u00f3n de pistas digitales que pueden usarse como evidencia en nuestra contra. Estar a salvo puede ser tan simple como practicar la discreci\u00f3n con lo que compartimos sobre nosotros en l\u00ednea: \u00abUna gran parte de la vulnerabilidad para las fuerzas del orden proviene de personas que revelan demasiada informaci\u00f3n en plataformas que podr\u00edan ser citadas f\u00e1cilmente\u00bb. Green dice que las personas tambi\u00e9n deber\u00edan proteger sus tel\u00e9fonos y dispositivos con algo m\u00e1s que escaneos faciales y de huellas dactilares, ya que la polic\u00eda no necesita una orden judicial para desbloquear estos dispositivos. El uso de plataformas seguras y encriptadas como Signal y Protonmail tambi\u00e9n es clave.<\/p>\n Seg\u00fan Conti-Cook, todos deber\u00edamos comenzar a usar Signal y Protonmail de manera casual, para no tener que instalar y familiarizarnos con estas aplicaciones por primera vez cuando ocurre una emergencia. Tambi\u00e9n es fundamental conocer nuestros derechos contra la autoincriminaci\u00f3n. \u201cDispositivos como tel\u00e9fonos, computadoras, no est\u00e1n regulados en absoluto, las fuerzas del orden los usan de manera muy extensa, y la mayor\u00eda de las personas entregan sus dispositivos voluntariamente sin saber que pueden negarse, lo que le da a la polic\u00eda todo tipo de acceso a b\u00fasquedas y mensajes\u201d.<\/p>\n \u201cHemos visto tantas cosas escalar en los \u00faltimos a\u00f1os que no pensamos que suceder\u00eda tan r\u00e1pido\u201d, dijo Green. \u201cTodos tenemos que estar preparados. Es importante que las personas sean conscientes de lo que publican en cualquier plataforma\u201d.<\/p>\n El papel de Meta en el arresto de la madre y la hija de Nebraska no es sorprendente. Esto, despu\u00e9s de todo, es una empresa que ha estado expuesta durante intercambio<\/span> datos de solicitantes de aborto con CPC, prohibiendo<\/span> empleados hablen sobre el aborto en el sistema de gesti\u00f3n interno de la empresa, y censurando<\/span> informaci\u00f3n sobre las p\u00edldoras abortivas al tiempo que permite la peligrosa lucha contra el aborto desinformaci\u00f3n<\/span>. Pero este desarrollo m\u00e1s reciente es escalofriante, sin embargo\u2014y una dura acusaci\u00f3n de cu\u00e1nto han cambiado los tiempos y posiblemente se han vuelto m\u00e1s peligrosos entre antes Hueva<\/em> y ahora.<\/p>\n<\/div>\n
LyfeFuel adopta un enfoque hol\u00edstico de la nutrici\u00f3n para brindar nutrientes esenciales que podr\u00edamos perder cuando tenemos prisa por comer durante el d\u00eda.<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n![\"Imagen](\"https:\/\/i.kinja-img.com\/gawker-media\/image\/upload\/c_fill,f_auto,fl_progressive,g_center,h_80,pg_1,q_80,w_80\/4aab9fe55eb7a0d4074830c88b675cd8.jpg)