\n<\/p>\n
El Dimensity 9300 comparte un grupo de CPU \u00fanico en comparaci\u00f3n con el Snapdragon 8 Gen 3 y el A17 Pro de Apple, y parece que la apuesta de MediaTek de no utilizar ning\u00fan n\u00facleo de eficiencia para su SoC insignia ha dado sus frutos, ya que su \u00faltimo chip supera a los dos mejores jugadores del mercado. \u00faltima prueba 3DMark Wild Life Extreme. Sin embargo, como era de esperar, hay un aumento notable en el consumo de energ\u00eda como resultado del uso solo de Cortex-X4 y Cortex-A720 para el Dimensity 9300 este a\u00f1o.<\/p>\n
La comparaci\u00f3n de rendimiento y eficiencia energ\u00e9tica m\u00e1s impresionante en la prueba 3DMark Wild Life Extreme realizada por Geekerwan es cuando el Dimensity 9300 supera al Snapdragon 8 Gen 3 mientras usa la misma cantidad de energ\u00eda. Utilizando herramientas de medici\u00f3n de energ\u00eda, el YouTuber descubri\u00f3 que el Dimensity 9300 consume 12,7 W, mientras que el Snapdragon 8 Gen 3 consume 12,6 W en la misma prueba, pero es el chipset insignia de MediaTek el que obtiene una ventaja del 11,7 por ciento en la puntuaci\u00f3n general.<\/p>\n
El Adreno 750 del Snapdragon 8 Gen 3 funciona a su velocidad m\u00e1xima de reloj, que es 903MHz. En comparaci\u00f3n con el primer chip de 3 nm de Apple, el A17 Pro, el Dimensity 9300 pierde en el frente de eficiencia, ya que consume un 19,8 por ciento m\u00e1s de energ\u00eda que el SoC que alimenta exclusivamente las entra\u00f1as del iPhone 15 Pro y del iPhone 15 Pro Max. El A17 Pro consume 10,6W pero solo obtiene una puntuaci\u00f3n de 4389, lo que lo hace un 23,75 por ciento m\u00e1s lento que el Dimensity 9300.<\/p>\n La prueba en s\u00ed est\u00e1 dise\u00f1ada espec\u00edficamente para llevar los conjuntos de chips de tel\u00e9fonos inteligentes y tabletas a sus l\u00edmites absolutos, midiendo el rendimiento sostenido durante un per\u00edodo de tiempo, y la herramienta de evaluaci\u00f3n comparativa tambi\u00e9n es lo suficientemente decente como para proporcionar informaci\u00f3n relacionada con el consumo m\u00e1ximo de energ\u00eda. Para determinar qu\u00e9 chipset entreg\u00f3 la relaci\u00f3n de rendimiento por vatio m\u00e1s alta, dividimos los resultados de 3DMark Wild Life Extreme por el uso de energ\u00eda. El ganador es sin duda el Dimensity 9300, con una puntuaci\u00f3n de 453,54. El A17 Pro ocup\u00f3 el segundo lugar con una puntuaci\u00f3n de 414,24, mientras que el Snapdragon 8 Gen 3 qued\u00f3 \u00faltimo con 409,52.<\/p>\n