\n<\/p>\n
El gato ha mantenido valientemente su independencia fiscal hasta el d\u00eda de hoy. Pero ahora la mascota m\u00e1s popular amenaza con convertirse en objeto de impuestos, por una raz\u00f3n muy espec\u00edfica.<\/p>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n Ryan J. Lane\/Getty<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n <\/p>\n \u201cHasta el gato m\u00e1s peque\u00f1o es una obra maestra\u201d, se dice que dijo Leonardo da Vinci. Una verdad que todav\u00eda hoy se aplica a los suizos: la poblaci\u00f3n de gatos en este pa\u00eds aumenta incluso m\u00e1s r\u00e1pido que la poblaci\u00f3n residente permanente. S\u00f3lo entre 2010 y 2022, el n\u00famero de gatos dom\u00e9sticos aument\u00f3 de 1,5 a m\u00e1s de 1,8 millones de animales, seg\u00fan las estad\u00edsticas de la Pet Food Association.<\/p>\n <\/p>\n Estamos en el camino de convertirnos en Suiza con 2 millones de gatos. Ninguna otra mascota en este pa\u00eds es tan popular como el gato, y ninguna otra mascota est\u00e1 experimentando un auge tan ininterrumpido. El n\u00famero de liebres y conejos, por ejemplo, se ha reducido casi a la mitad en el mismo per\u00edodo.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n No es de extra\u00f1ar, por tanto, que los gatos se conviertan regularmente en un tema pol\u00edtico, como ocurri\u00f3 esta semana en el cant\u00f3n de Argovia: un comentario paralelo del parlamentario verde Thomas Baumann durante un debate sobre el impuesto a los perros fue suficiente para provocar emociones intensas. Baumann anunci\u00f3 que har\u00eda campa\u00f1a a favor de un impuesto a los gatos en el cant\u00f3n de Argovia, en un esp\u00edritu de justicia fiscal entre especies.<\/p>\n <\/p>\n Ya se est\u00e1 trabajando en una propuesta. El gran n\u00famero de reacciones desde indignaci\u00f3n hasta entusiasmo ante la propuesta de Baumann demuestra una vez m\u00e1s que no hay nada m\u00e1s candente para los pol\u00edticos que el compromiso a favor o en contra de los animales dom\u00e9sticos.<\/p>\n <\/p>\n Baumann no odia en absoluto a los animales. \u201cLos gatos desempe\u00f1an un papel importante en la vida social y la salud mental de muchas personas. Sin estos animales, muchas personas estar\u00edan peor\u201d, explica al NZZ. Pero el auge de los gatos, impulsado a\u00fan m\u00e1s por la pandemia del coronavirus, tambi\u00e9n tiene sus desventajas.<\/p>\n <\/p>\n En primer plano, el agricultor ecol\u00f3gico ve el peligro que suponen los gatos dom\u00e9sticos salvajes para los p\u00e1jaros cantores y los anfibios. De hecho, incluso los due\u00f1os de gatos tienen que admitirlo: la capacidad innata de sus mascotas para atacar a animales peque\u00f1os de todo tipo es cuestionable, sean leyes naturales o no. Por lo tanto, Baumann quiere aumentar las posibilidades de su proyecto utilizando al menos parcialmente los ingresos fiscales para un prop\u00f3sito espec\u00edfico: la preservaci\u00f3n de la biodiversidad amenazada. Los fondos tambi\u00e9n podr\u00edan utilizarse para capturar y castrar gatos callejeros. <\/p>\n <\/p>\n Por muy grande que sea el entusiasmo que rodea la propuesta de Baumann, el intento de controlar la plaga de gatos con medios fiscales no es en absoluto nuevo. El Observador de Ornitolog\u00eda, \u00f3rgano de la Sociedad Suiza de Ornitolog\u00eda y Protecci\u00f3n de las Aves, se ha ocupado varias veces de este delicado tema pol\u00edtico.<\/p>\n <\/p>\n Los debates se remontan a m\u00e1s de cien a\u00f1os atr\u00e1s, pero en vista del debate de Argovia parecen m\u00e1s pertinentes que nunca: \u201cSi hay que pagar un impuesto de unos 10 francos por un perro faldero, no entendemos por qu\u00e9 todos los jardines pagar por un gato que busca p\u00e1jaros cantores no estar\u00eda justificado. <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Poco despu\u00e9s, la revista inform\u00f3 sobre un abogado de Ginebra que a lo largo de su vida hab\u00eda abogado repetidamente por un impuesto a los gatos. En vano, como todos sabemos: como los suizos generalmente detestan los impuestos incluso m\u00e1s que los gatos que persiguen a los p\u00e1jaros cantores, el proyecto nunca se realiz\u00f3. <\/p>\n <\/p>\n Las ciudades y municipios alemanes tienen m\u00e1s experiencia en este sentido, como inform\u00f3 el \u00abObservador Ornitol\u00f3gico\u00bb hace 120 a\u00f1os: la ciudad de Augustusberg en Sajonia introdujo un impuesto a los gatos que inclu\u00eda la progresi\u00f3n, seg\u00fan el cual la carga fiscal no se basaba en los ingresos del propietario, sino en el n\u00famero de gatos: hab\u00eda que pagar un marco por el primer gato y 32 marcos por seis animales. No se sabe nada sobre un l\u00edmite superior. Se dice que, como resultado, la poblaci\u00f3n de gatos all\u00ed se ha reducido \u00absignificativamente\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n Si bien el tema ya estaba en movimiento, a partir de los a\u00f1os 30 el postulado fue perdiendo importancia en Suiza y durante mucho tiempo. De vez en cuando vuelve a surgir la exigencia de un impuesto a los gatos, pero preferiblemente en forma de chistes del D\u00eda de los Inocentes y rumores en Internet. <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Incluso el \u201cOrnithological Observer\u201d sugiri\u00f3 finalmente hacer que los gatos sean inofensivos con una manicura apropiada para su especie en lugar de una orden de control: una forma sencilla de evitar que los gatos atrapen p\u00e1jaros es que \u201ccada madre gata limpie tambi\u00e9n las u\u00f1as de todos sus adorables gatitos\u201d. como a sus hijos bien circuncidados, lo que no les causa ning\u00fan dolor, como tampoco a nosotros\u00bb. El gato en Suiza ha defendido con valent\u00eda y \u00e9xito su independencia desde una perspectiva fiscal hasta el d\u00eda de hoy.<\/p>\n <\/p>\n En su esfuerzo por convertirse en el mejor amigo del hombre, el perro se ha convertido en cambio en objeto de control. Es significativo que el impuesto a los gatos en Argovia s\u00f3lo se convirtiera en un problema gracias a un debate sobre el impuesto a los perros. El parlamento cantonal debati\u00f3 una moci\u00f3n que exige que los perros pastores est\u00e9n exentos del impuesto canino. La propuesta fue aprobada por una amplia mayor\u00eda.<\/p>\n <\/p>\n El impuesto sobre los perros como tal nunca ha sido cuestionado en Suiza en los \u00faltimos a\u00f1os. Esto a pesar de que pa\u00edses como Inglaterra, Francia, Espa\u00f1a, Suecia y Dinamarca hace tiempo que abolieron este impuesto. Tampoco existe ya un impuesto sobre perros en B\u00e9lgica, Italia, Grecia, Hungr\u00eda y Croacia. Actualmente no existen estudios internacionales sobre la cuesti\u00f3n de c\u00f3mo afecta el cobro de un impuesto a los perros al atractivo de un lugar.<\/p>\n <\/p>\n Quiz\u00e1s esta cuesti\u00f3n no deba abordarse desde una perspectiva contable, sino vista en un contexto m\u00e1s integral y filos\u00f3fico. \u00bfComo dijo Mahatma Gandhi? \u00abLa grandeza y el progreso moral de una naci\u00f3n se pueden medir por c\u00f3mo trata a sus animales\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n <\/div>\nLos due\u00f1os de gatos deber\u00edan pagar para que sus mascotas cacen aves y anfibios y as\u00ed pongan en peligro la biodiversidad.<\/h2>\n
Peligro de animales salvajes<\/span><\/h2>\n
Impuesto sobre gatos incluida la progresi\u00f3n<\/span><\/h2>\n
Independencia defendida<\/span><\/h2>\n