{"id":881890,"date":"2023-11-12T18:46:46","date_gmt":"2023-11-12T18:46:46","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/snapdragon-8-gen-3-pierde-frente-al-a17-pro-en-la-nueva-prueba-de-bateria-de-telefono-inteligente-insignia-lo-que-muestra-ventajas-obvias-del-proceso-de-3-nm\/"},"modified":"2023-11-12T18:46:51","modified_gmt":"2023-11-12T18:46:51","slug":"snapdragon-8-gen-3-pierde-frente-al-a17-pro-en-la-nueva-prueba-de-bateria-de-telefono-inteligente-insignia-lo-que-muestra-ventajas-obvias-del-proceso-de-3-nm","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/snapdragon-8-gen-3-pierde-frente-al-a17-pro-en-la-nueva-prueba-de-bateria-de-telefono-inteligente-insignia-lo-que-muestra-ventajas-obvias-del-proceso-de-3-nm\/","title":{"rendered":"Snapdragon 8 Gen 3 pierde frente al A17 Pro en la nueva prueba de bater\u00eda de tel\u00e9fono inteligente insignia, lo que muestra ventajas obvias del proceso de 3 nm"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

El Snapdragon 8 Gen 3 podr\u00eda fabricarse con un proceso de fabricaci\u00f3n una generaci\u00f3n por detr\u00e1s del A17 Pro, pero resultados anteriores de rendimiento multin\u00facleo muestran que incluso supera al SoC de 3 nm de Apple para el iPhone 15 Pro y el iPhone 15 Pro Max. Desafortunadamente, donde se queda corto es en la duraci\u00f3n de la bater\u00eda, como muestra un YouTuber que la eficiencia energ\u00e9tica es tan importante como el rendimiento bruto.<\/p>\n

El iPhone 15 Pro Max con A17 Pro tambi\u00e9n termina funcionando m\u00e1s fr\u00edo que el Snapdragon 8 Gen 3, impulsando el Xiaomi 14 Pro<\/h2>\n

El canal TechDroider prob\u00f3 varios buques insignia en la prueba de duraci\u00f3n de la bater\u00eda, pero dos modelos a los que quer\u00edamos prestar mucha atenci\u00f3n fueron el iPhone 15 Pro Max y el Xiaomi 14 Pro, ambos equipados con los mejores conjuntos de chips m\u00f3viles de su clase. Ambos tel\u00e9fonos se probaron con la opci\u00f3n de frecuencia de actualizaci\u00f3n de 120 Hz habilitada, aunque cabe se\u00f1alar que el iPhone 15 Pro Max y el Xiaomi 14 Pro funcionan con diferentes resoluciones que no se pueden modificar.<\/p>\n

<\/figure>\n

Como la mayor\u00eda de ustedes habr\u00e1n imaginado, el Xiaomi 14 Pro tambi\u00e9n tiene una bater\u00eda de 4.880 mAh un poco m\u00e1s grande, mientras que el iPhone 15 Pro Max est\u00e1 equipado con una celda de 4.441 mAh. A pesar de esta diferencia, el buque insignia de Apple es el dispositivo m\u00e1s duradero de los seis probados, con un tiempo de 11 horas y 54 minutos<\/b><\/strong>, asegurando la primera posici\u00f3n y al mismo tiempo funcionando a una temperatura m\u00e1s fr\u00eda a 44,2 grados cent\u00edgrados. En segundo lugar, tenemos nada menos que el Xiaomi 14 Pro con motor Snapdragon 8 Gen 3, que dur\u00f3 10 horas y 24 minutos<\/b><\/strong>.<\/p>\n

\"Prueba<\/figure>\n

El Galaxy S23 Ultra de este a\u00f1o, con el Snapdragon 8 Gen 2 y su bater\u00eda de 5.000 mAh, logr\u00f3 cerrar la brecha con el Snapdragon 8 Gen 3 con un tiempo de 10 horas y 5 minutos<\/b><\/strong>, lo que demuestra que los conjuntos de chips de Qualcomm son tan eficientes como siempre, pero no tan como el A17 Pro. Sin embargo, la brecha m\u00e1s peque\u00f1a entre Snapdragon 8 Gen 3 y Snapdragon 8 Gen 3 sugiere que la compa\u00f1\u00eda podr\u00eda haber tenido que bombear m\u00e1s potencia al \u00faltimo SoC para obtener un mayor rendimiento, lo que puede haber afectado negativamente sus capacidades de eficiencia y elevado su temperatura.<\/p>\n