{"id":885038,"date":"2023-11-15T00:19:32","date_gmt":"2023-11-15T00:19:32","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/congresista-critica-a-warner-bros-por-cancelar-coyote-vs-acme-y-pide-una-investigacion-federal\/"},"modified":"2023-11-15T00:19:36","modified_gmt":"2023-11-15T00:19:36","slug":"congresista-critica-a-warner-bros-por-cancelar-coyote-vs-acme-y-pide-una-investigacion-federal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/congresista-critica-a-warner-bros-por-cancelar-coyote-vs-acme-y-pide-una-investigacion-federal\/","title":{"rendered":"Congresista critica a Warner Bros. por cancelar ‘Coyote vs. Acme’ y pide una investigaci\u00f3n federal"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

\n

\tUn congresista pide una investigaci\u00f3n federal de Warner Bros. por su manejo de Coyote contra Acme<\/em>. <\/p>\n

\n

\tEl representante de Texas Joaqu\u00edn Castro recurri\u00f3 a X para criticar al estudio por su plan original de archivar la pel\u00edcula para obtener una reducci\u00f3n de impuestos.<\/p>\n

\n

\t\u00abLa t\u00e1ctica del WBD de descartar pel\u00edculas completamente realizadas para obtener exenciones fiscales es predatoria y anticompetitiva\u00bb, escribi\u00f3 el dem\u00f3crata de San Antonio. \u201cA medida que el Departamento de Justicia y la @FTC revisan sus directrices antimonopolio, deber\u00edan revisar esta conducta. Como alguien coment\u00f3, es como quemar un edificio para obtener el dinero del seguro\u201d. <\/p>\n

\n

\tDesde entonces, Warner revoc\u00f3 su decisi\u00f3n en medio de la reacci\u00f3n de la industria y decidi\u00f3 intentar vender la pel\u00edcula a otros estudios y transmisores. Pero el estudio previamente decidi\u00f3 archivar las pel\u00edculas. Bati-chica<\/em> y \u00a1Scoob! Refugio de vacaciones<\/em> por deducciones fiscales el a\u00f1o pasado.<\/p>\n

\n

\tCastro ha hablado abiertamente de cuestiones antimonopolio en los medios y el entretenimiento. En abril, pidi\u00f3 a los encargados de la competencia que reevaluaran la fusi\u00f3n de Discovery con WarnerMedia de AT&T. Esto se produjo despu\u00e9s de que 30 miembros del Congreso advirtieran que el vac\u00edo de competencia resultante perjudicar\u00eda a los trabajadores y consumidores, adem\u00e1s de reducir la programaci\u00f3n diversa, lo que se convirti\u00f3 en una cr\u00edtica com\u00fan despu\u00e9s de que la compa\u00f1\u00eda cancelara su pel\u00edcula HBO Max de 90 millones de d\u00f3lares. Bati-chica<\/em>la primera pel\u00edcula de DC dirigida por una latina, por la cancelaci\u00f3n de impuestos.<\/p>\n

\n

\tEn una carta al Departamento de Justicia, Castro escribi\u00f3 anteriormente que el acuerdo permiti\u00f3 a Warner Bros. Discovery \u00abadoptar pr\u00e1cticas potencialmente anticompetitivas\u00bb, incluidas \u00abcancelaciones de productos\u00bb.<\/p>\n

\n

\t\u00abNo se puede subestimar el da\u00f1o a los creadores de contenidos cuyos proyectos se cancelan en pleno desarrollo y postproducci\u00f3n\u00bb, afirmaba la carta del 7 de abril. \u201cTales cancelaciones manchan estos proyectos, haci\u00e9ndolos menos atractivos y comercializables para otros compradores; los consumidores probablemente nunca podr\u00e1n ver programas comprados y luego cancelados por WBD. La conducta de WBD equivale a una pr\u00e1ctica de facto de ‘capturar y matar’, que limita enormemente las opciones del consumidor\u201d. <\/p>\n

\n

\tSeg\u00fan las directrices actuales sobre fusiones, una consideraci\u00f3n para determinar si se aprueba un acuerdo es si incentivar\u00e1 a una empresa a \u00abretirar un producto que un n\u00famero significativo de clientes prefiere firmemente\u00bb. Castro, en sus comentarios sobre el archivo de Coyote contra Acme<\/em>podr\u00eda estar aludiendo a la ausencia de competencia en Hollywood que permita a WBD realizar movimientos impopulares sin perjudicar sus resultados.<\/p>\n

\n

\tLa convocatoria de una investigaci\u00f3n es el \u00faltimo giro en la saga casi caricaturesca del h\u00edbrido live-action\/animaci\u00f3n. Coyote contra Acme<\/em>que pas\u00f3 de ser un t\u00edtulo m\u00e1s en la lista de Warner a la pel\u00edcula m\u00e1s comentada en Hollywood gracias al esfuerzo inicial del estudio por descartar el proyecto.<\/p>\n

\n

\tA diferencia de Bati-chica<\/em> y \u00a1Scoob! Refugio de vacaciones<\/em>sin embargo, Coyote contra Acme<\/em> est\u00e1 completamente terminado y tuvo una exitosa proyecci\u00f3n de audiencia donde sus puntajes de prueba estuvieron en los 90. Los partidarios del proyecto presionaron al estudio para que cambiara la decisi\u00f3n de la semana pasada, y algunos creativos incluso cancelaron reuniones con la compa\u00f1\u00eda en protesta. \u00abNo s\u00e9 c\u00f3mo ves la pel\u00edcula y luego dices: ‘Eso no podr\u00eda pasarme a m\u00ed'\u00bb. Nadie te salvar\u00e1<\/em> El cineasta Brian Duffield dijo anteriormente THR<\/em>.<\/p>\n

\n

\tAhora, el estudio permitir\u00e1 al director Dave Green comprar el proyecto, aunque a\u00fan no est\u00e1 claro qu\u00e9 precio fijar\u00e1 Warner Bros. para el t\u00edtulo dado su valor potencial como una cancelaci\u00f3n de impuestos que ayudar\u00eda a compensar el presupuesto de 70 millones de d\u00f3lares de la pel\u00edcula. <\/p>\n

\n\tCoyote contra Acme<\/em> Sigue al desventurado y mudo Wile E. Coyote mientras forma equipo con un abogado (Will Forte) para luchar contra la corporaci\u00f3n ACME. Al igual que en los dibujos animados, Coyote compra dispositivos ACME para intentar matar a Road Runner, pero nunca funcionan correctamente, lo que le lleva a embarcarse en una b\u00fasqueda para acabar con la empresa. <\/p>\n<\/p><\/div>\n


\n
Source link-19 <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un congresista pide una investigaci\u00f3n federal de Warner Bros. por su manejo de Coyote contra Acme. El representante de Texas Joaqu\u00edn Castro recurri\u00f3 a X para criticar al estudio por…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":885039,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[123],"tags":[108339,1096,583,22399,46946,2349,698,1741,279,110,73,2806],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/885038"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=885038"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/885038\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":885040,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/885038\/revisions\/885040"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/885039"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=885038"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=885038"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=885038"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}