Anuncio <\/span> <\/p>\n<\/aside>\nAunque todav\u00eda no est\u00e1 claro exactamente cu\u00e1nto dinero obtiene Apple de su acuerdo predeterminado con Google, es obvio que las ubicaciones predeterminadas en Safari son extremadamente valiosas para Google. Los expertos estimaron que con un reparto de ingresos tan significativo, el acuerdo con Safari tiene un valor potencial de decenas de miles de millones de d\u00f3lares para Apple, adem\u00e1s de los 18 mil millones de d\u00f3lares que Google paga anualmente s\u00f3lo para mantener el acuerdo en vigor.<\/p>\n
En los pr\u00f3ximos d\u00edas, el DOJ presentar\u00e1 su refutaci\u00f3n a los argumentos de Google.<\/p>\n
Se espera que Mehta se pronuncie el pr\u00f3ximo a\u00f1o \u00abdespu\u00e9s de que ambas partes resuman sus casos por escrito y presenten sus argumentos finales\u00bb, inform\u00f3 The New York Times. Actualmente es dif\u00edcil saber hacia qu\u00e9 lado se inclina el juez. El periodista de Big Tech on Trial, Yosef Weitzman, escribi\u00f3 que el juez mantuvo sus \u00abcartas cerca de su pecho\u00bb durante todo el juicio.<\/p>\n
Mehta tendr\u00e1 que resolver cuestiones legales complejas en el caso y analizar an\u00e1lisis de expertos contradictorios, dijo Weitzman, para decidir con confianza si el modelo de negocio de Google est\u00e1 ayudando o perjudicando a los consumidores. Si bien muchos han informado que el riesgo de que Mehta falle contra Google podr\u00eda suponer una ruptura del negocio de b\u00fasqueda de Google que podr\u00eda alterar la forma en que funciona Internet para casi todo el mundo, Weitzman tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que Google probablemente apelar\u00eda un veredicto desfavorable, posiblemente enviar el caso a la Corte Suprema.<\/p>\n
El Departamento de Justicia espera que Mehta llegue a la conclusi\u00f3n de que Google est\u00e1 pagando decenas de miles de millones no s\u00f3lo para dirigir el tr\u00e1fico a su motor de b\u00fasqueda y aumentar los ingresos por publicidad en b\u00fasquedas, sino tambi\u00e9n para excluir a rivales que no pueden competir sin ganar esas ubicaciones predeterminadas.<\/p>\n
Y Google espera que Mehta acabe de su lado, quiz\u00e1 lo m\u00e1s importante sea aceptar que Google paga tanto a Apple por el acuerdo con Safari porque, como testific\u00f3 Pichai anteriormente en este juicio por monopolio, los usuarios de Google dependen de su motor de b\u00fasqueda para obtener los mejores resultados. y Google tem\u00eda que Apple hubiera degradado su experiencia en Safari sin el acuerdo, inform\u00f3 The Times. En lugar de obligar a Apple a firmar un acuerdo supuestamente exclusivo s\u00f3lo para impedir que sus rivales compitan, Pichai testific\u00f3 que para Google \u00abhab\u00eda mucha incertidumbre sobre lo que suceder\u00eda si el acuerdo no existiera\u00bb.<\/p>\n<\/p><\/div>\n