Imagen v\u00eda Warner Bros. Games.<\/span><\/p>\n<\/div>\n Advertencia: el siguiente art\u00edculo sobre c\u00f3mo los Game Awards no desairaron Hogwarts Legacy contiene discusiones sobre transfobia. <\/strong><\/p>\n Ahora que las nominaciones para Juego del A\u00f1o est\u00e1n oficialmente abiertas, finalmente podemos concentrarnos en lo que realmente importa: Discutir entre nosotros en un intento desesperado de demostrar que lo que yo disfrut\u00e9 es OBJETIVAMENTE mejor que lo que t\u00fa disfrutaste. <\/p>\n Cada a\u00f1o, hay una conversaci\u00f3n sobre los juegos que fueron nominados para el premio, ya que los fan\u00e1ticos apoyan las opciones o comienzan a presionar violentamente para que se considere su \u00e9xito de taquilla AAA favorito. Ese parece ser el caso de Legado de Hogwarts<\/em>, <\/em>y si bien el tipo de indignaci\u00f3n que surge cuando algo popular no recibe la aprobaci\u00f3n de alg\u00fan oscuro panel de votantes no es necesariamente nuevo en la industria de los videojuegos, la idea de que un juego haya sido \u00abdesairado\u00bb por un GOTY parece extra\u00f1a. Y no de manera divertida: \u00abBueno, \u00bfno es un cambio peculiar?\u00bb manera, tampoco.<\/p>\n He visto a mucha gente insistiendo en que Legado de Hogwarts <\/em>fue \u201cdesairado\u201d en los Game Awards 2023. Sin duda es una visi\u00f3n interesante, una que me cuesta entender y con la que estoy de acuerdo. En aras de la claridad, analicemos primero lo que significa ser desairado. Sacar una p\u00e1gina del discurso de cada padrino: \u201cdesairar\u201d se define como el acto de \u201crechazar, ignorar o despreciar con desd\u00e9n\u201d. Se utiliza a menudo cuando se habla de premios de los medios, m\u00e1s com\u00fanmente cuando se trata de los Premios de la Academia. Redenci\u00f3n de Shawshank, et al.<\/em> y 2001: Una odisea en el espacio <\/em>Todos fueron considerados rechazados en un Oscar a pesar de sus cr\u00edticas entusiastas y sus legados impactantes. <\/p>\n Relacionado: \u00bfCu\u00e1nto tiempo estuvo en desarrollo el legado de Hogwarts?<\/strong><\/p>\n Hay muchas personas por ah\u00ed, algunos de sus fan\u00e1ticos ac\u00e9rrimos y otros intencionalmente malos actores, que quieren creer que Legado de Hogwarts <\/em>fue desairado en The Game Awards por sus apariciones. Sin duda, YouTube est\u00e1 en el proceso de recomendar a ni\u00f1os de 10 a\u00f1os una gran cantidad de videos con t\u00edtulos como \u00abTHE GAME AWARDS: \u00bfDEMASIADO DESPERTADO?\u00bb o \u201cOPORTUNIDADES GOTY DEL LEGADO DE HOGWARTS ASESINADAS POR SJWS\u201d. Estas teor\u00edas, por supuesto, aluden a la controversia en torno al juego que estall\u00f3 gracias a las opiniones transf\u00f3bicas de la creadora de la franquicia JK Rowling. <\/p>\n A quienes revuelven la olla para beneficio personal y avivan las llamas de la controversia, sean fan\u00e1ticos o no, les gusta considerar la mera existencia de Legado de Hogwarts <\/em>como evidencia de que quienes hacen campa\u00f1a por los derechos de las personas trans han sido derrotados y el hecho de que el juego no haya recibido una nominaci\u00f3n a Juego del A\u00f1o es que The Game Awards intenta evitar la controversia al no destacar un juego sumido en un legado transf\u00f3bico. A esas personas, Legado de Hogwarts<\/em> merece una nominaci\u00f3n al GOTY simplemente por lo que representa para su visi\u00f3n del mundo retorcida y mezquina.<\/p>\n El quid de la cuesti\u00f3n es que la transfobia de Rowling no tiene absolutamente nada que ver con que The Game Awards evite enfrentar un problema del mundo real por la simple y terrible raz\u00f3n de que a la industria de los videojuegos en general no le importa. Las personas trans y quienes apoyan su llamado de protecci\u00f3n no son m\u00e1s que una gota en un oc\u00e9ano porque, al fin y al cabo, esto es un negocio. Por mucho que desear\u00eda que las empresas realmente se preocuparan por la dif\u00edcil situaci\u00f3n de las personas trans, todos sabemos que no es as\u00ed. Por supuesto, hay excepciones a la regla, pero mientras el resultado final no se vea afectado, la mayor\u00eda de los editores se limitar\u00e1n a hablar de labios para afuera sobre cuestiones graves.<\/p>\n Si realmente les importara, Legado de Hogwarts <\/em>Probablemente no habr\u00eda sido liberado en primer lugar.<\/p>\n Legado de Hogwarts <\/em>est\u00e1 bien. En realidad es bastante bueno en algunas partes. Es el tipo de juego que uno esperar\u00eda que saliera de un estudio al que se le han entregado las riendas de una franquicia lucrativa y una monta\u00f1a de dinero. Honestamente, si se hubiera hecho en el apogeo de la harry potter <\/em>franquicia, estoy seguro de que habr\u00eda resultado significativamente peor. La raz\u00f3n por la que no fue nominado para un GOTY es que en 2023, un juego ten\u00eda que estar mejor que bien. A medida que se abren las compuertas pospand\u00e9micas, este a\u00f1o nos hemos visto saturados de t\u00edtulos incre\u00edbles. Como recordatorio, las nominaciones al GOTY de este a\u00f1o son Spider-Man 2, Baldur’s Gate 3, Alan Wake 2, The Legend of Zelda: Tears of the Kingdom, Super Mario Bros. Wonder, <\/em>y Resident Evil 4 Remake<\/em>. Solo mira esa lista y dime con cara seria que Legado de Hogwarts <\/em>merece estar ah\u00ed. <\/p>\n Relacionado: Harry Potter: La jugabilidad de Magic Awakened destaca las im\u00e1genes del libro de cuentos y la mec\u00e1nica de los juegos de rol<\/strong><\/p>\n En el momento de escribir este art\u00edculo, la puntuaci\u00f3n m\u00e1s baja de Metacritic de los nominados antes mencionados pertenece a Alan Wake 2<\/em>que cuenta con un respetable 87. Legado de Hogwarts <\/em>se sit\u00faa en 84, lo que, por supuesto, no es una diferencia sustancial, pero cuando el siguiente puntaje m\u00e1s bajo es 90, se vuelve un poco m\u00e1s dif\u00edcil de justificar. Sin embargo, las puntuaciones metacr\u00edticas no lo son todo. Lo s\u00e9, pero cuando se trata de medir el tipo de impacto que tuvo un juego en la industria, puede ser una m\u00e9trica \u00fatil para medir qu\u00e9 tan popular fue algo, al menos entre los cr\u00edticos.<\/p>\n \u00abPero Legado de Hogwarts <\/em>\u00a1Vend\u00ed miles de millones de copias! algunos pueden llorar en defensa, insistiendo que es un impacto suficiente. Si esa es la m\u00e9trica de calidad, entonces tambi\u00e9n podr\u00edamos darle el GOTY a Minecraft <\/em>o Grand Theft Auto V <\/em>todos los a\u00f1os. El quid de la cuesti\u00f3n es que Legado de Hogwarts<\/em>, aunque proporcionaba una representaci\u00f3n decente de ese mundo ficticio, era algo as\u00ed como… vac\u00edo. Era un juego de mundo abierto con algunos segmentos divertidos, una actuaci\u00f3n de voz decente y, francamente, una historia terriblemente aburrida que no ten\u00eda nada \u00fanico que decir. Cuando te enfrentas a juegos como Puerta de Baldur 3 <\/em>y L\u00e1grimas del Reino<\/em>necesitar\u00e1s algo m\u00e1s que \u201cla f\u00f3rmula de Ubisoft\u201d para alcanzar la victoria.<\/p>\n si tu amaras Legado de Hogwarts<\/em>, bien en ti. Si lo odias, lo entiendo. \u00bfPero insistir en que GOTY lo despreci\u00f3 como una especie de movimiento pol\u00edtico? Eso muestra una comprensi\u00f3n fundamental de c\u00f3mo funciona (frustrantemente) esta industria. Alan Wake 2 <\/em>Ten\u00eda un v\u00eddeo musical de Sam Lake bailando como John Cena en Pacificador<\/em>. Dime c\u00f3mo ese NO es el ganador del Juego del A\u00f1o.<\/p>\n<\/p><\/div>\nLa hist\u00f3rica controversia del legado de Hogwarts<\/h2>\n
![\"Warner](\"https:\/\/www.escapistmagazine.com\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/hogwarts-legacy-ps4-xbox-one-release-date-delay.jpg?w=1024&resize=1200%2C669\")
<\/figure>\n![\"Realmente](\"https:\/\/www.escapistmagazine.com\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/how-to-catch-shiny-beasts-in-hogwarts-legacy.jpg?w=1024&resize=1200%2C675\")
<\/figure>\n