CUBIERTA ULI \/ AP<\/span> <\/figcaption><\/figure>\nEl desaire no podr\u00eda ser m\u00e1s mordaz para el gobierno de Olaf Scholz. El Tribunal Constitucional alem\u00e1n invalid\u00f3, el mi\u00e9rcoles 15 de noviembre, una controvertida maniobra presupuestaria llevada a cabo por Berl\u00edn al inicio de la legislatura para financiar sus reformas. A finales de 2021, el Gobierno utiliz\u00f3 un saldo presupuestario de 60.000 millones de euros, inicialmente destinado a la lucha contra la pandemia de Covid-19, para abastecer <\/strong>un \u201cfondo de transformaci\u00f3n y clima\u201d. Denunciado por la oposici\u00f3n dem\u00f3crata cristiana como un \u201cjuego de manos presupuestario\u201d<\/em>los jueces de Karlsruhe declararon inconstitucional la operaci\u00f3n.<\/p>\n\nLea tambi\u00e9n:<\/span> Art\u00edculo reservado para nuestros suscriptores.<\/span><\/span> Olaf Scholz, primero la ortodoxia presupuestaria <\/span> <\/div>\n<\/section>\nLa decisi\u00f3n tan esperada tiene importantes consecuencias para Alemania. Inmediatamente, sume al gobierno de Olaf Scholz, ya muy dividido en cuestiones presupuestarias, en una crisis pol\u00edtica. La credibilidad del Ministro de Finanzas, el liberal Christian Lindner, heraldo de la disciplina presupuestaria, est\u00e1 da\u00f1ada. Los gastos realizados con cargo al fondo, que se ha utilizado para financiar subsidios masivos y planes de descarbonizaci\u00f3n durante dos a\u00f1os, tienen su base legal declarada nula. Sin embargo, el ministro de Econom\u00eda, Robert Habeck, subray\u00f3 el mi\u00e9rcoles que se cumplir\u00e1n todas las promesas de compromiso financiero. Lindner anunci\u00f3 el desarrollo de un nuevo plan financiero.<\/p>\n
A m\u00e1s largo plazo, la decisi\u00f3n constituye una llamada al orden del juez constitucional contra cierta creatividad alemana en materia presupuestaria durante tres a\u00f1os, que le hab\u00eda permitido eludir sus propias normas sobre deuda. De hecho, desde 2011, Alemania est\u00e1 sujeta al mecanismo constitucional del \u201cfreno de la deuda\u201d, que limita el d\u00e9ficit presupuestario anual autorizado por el Estado federal al 0,35% del producto interior bruto (PIB), salvo en caso de una crisis. Esta cl\u00e1usula excepcional se utiliz\u00f3 durante la crisis del Covid-19: gracias al levantamiento del sistema, entre 2020 y 2023, Berl\u00edn pudo endeudarse mucho m\u00e1s all\u00e1 del l\u00edmite autorizado en tiempos normales para financiar los gastos relacionados con la pandemia\u2026. pero no s\u00f3lo eso.<\/p>\n
Una cierta hipocres\u00eda<\/h2>\n
El famoso \u201cfondo de transformaci\u00f3n y clima\u201d, creado con 60.000 millones de euros prestados en 2021 para hacer frente a las consecuencias de la crisis sanitaria, se ha convertido as\u00ed en la principal herramienta de inversi\u00f3n de la coalici\u00f3n. Este cambio de destino fue validado por los diputados en 2022, con car\u00e1cter retroactivo. Sin embargo, los jueces dictaminaron que era inconstitucional, recordando que no es legal pedir dinero prestado para una determinada causa y luego utilizarlo para otra. Que los \u201cfondos especiales\u201d no puedan utilizarse para eludir el freno de la deuda y que\u00abSeg\u00fan el principio de anualidad, los cr\u00e9ditos s\u00f3lo pueden utilizarse hasta el final del ejercicio presupuestario\u00bb.<\/em><\/p>\nTe queda el 45% de este art\u00edculo por leer. El resto est\u00e1 reservado para suscriptores.<\/strong><\/p>\n<\/p><\/div>\n
\n
Source link-5 <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Los jueces del Tribunal Constitucional de Karlsruhe, mi\u00e9rcoles 15 de noviembre de 2023. CUBIERTA ULI \/ AP El desaire no podr\u00eda ser m\u00e1s mordaz para el gobierno de Olaf Scholz.…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":888589,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[2560,117,5471,1300,6739,490,20878,697],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/888588"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=888588"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/888588\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":888590,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/888588\/revisions\/888590"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/888589"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=888588"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=888588"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=888588"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}