{"id":889530,"date":"2023-11-17T19:54:25","date_gmt":"2023-11-17T19:54:25","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/comentario-berset-y-el-asunto-del-correo-electronico-nada-se-le-pega-a-monsieur-teflon\/"},"modified":"2023-11-17T19:54:29","modified_gmt":"2023-11-17T19:54:29","slug":"comentario-berset-y-el-asunto-del-correo-electronico-nada-se-le-pega-a-monsieur-teflon","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/comentario-berset-y-el-asunto-del-correo-electronico-nada-se-le-pega-a-monsieur-teflon\/","title":{"rendered":"COMENTARIO – Berset y el asunto del correo electr\u00f3nico: Nada se le pega a Monsieur Teflon"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

<\/p>\n
\n
\n

La comisi\u00f3n parlamentaria que investiga el intercambio de correos electr\u00f3nicos entre el Departamento Federal del Interior y la editorial Ringier no encuentra pruebas directas de que el Ministro de Sanidad tuviera conocimiento: Pero las indiscreciones del Consejo Federal fueron enormes.<\/p>\n

<\/div>\n<\/div>\n

<\/p>\n

\n
<\/div>
\n
\n

Que me critiquen mientras me celebren. El consejero federal Alain Berset tras su elecci\u00f3n en 2011<\/h2>\n

Marcel Bieri \/ KEYSTONE<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n

<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 sab\u00eda Alain Berset del animado intercambio entre su entonces jefe de comunicaci\u00f3n, Peter Lauener, y el jefe de Ringier, Marc Walder? Berset, el hombre con talento para una gran carrera en el p\u00f3quer, asegur\u00f3 hace meses al Consejo Federal: nada relevante. <\/p>\n

<\/p>\n

Esto es poco probable, pero ahora est\u00e1 documentado. La comisi\u00f3n del Parlamento Federal, que deb\u00eda investigar el alcance de las indiscreciones, lleg\u00f3 a la conclusi\u00f3n en su informe presentado el viernes de que no hab\u00eda nada contra el jefe del Departamento Federal del Interior (EDI). Aunque Berset sab\u00eda que su jefe de comunicaciones hab\u00eda estado en estrecho contacto con Walder, desconoc\u00eda el contenido del intercambio. Estaba convencido de que ninguno de sus empleados cometer\u00eda indiscreciones.<\/p>\n

<\/p>\n

Esto es algo sorprendente. La comisi\u00f3n descubri\u00f3 que se filtr\u00f3 informaci\u00f3n secreta al p\u00fablico en 38 de las 50 reuniones del Consejo Federal. Se encontraron indiscreciones en 200 de los 500 informes de los medios examinados. La mayor\u00eda de ellos en los peri\u00f3dicos Ringier y Tamedia. Probablemente no todo el conocimiento interno provino del EDI. Sin embargo, adem\u00e1s de Berset, los otros seis jefes de departamento tambi\u00e9n est\u00e1n convencidos de que sus empleados no cometer\u00e1n ninguna indiscreci\u00f3n.<\/p>\n

<\/p>\n

La presunci\u00f3n de inocencia sigue siendo v\u00e1lida para la antigua mano derecha de Berset. Como explicaron los miembros de la comisi\u00f3n el viernes, no encontraron pruebas s\u00f3lidas de que Peter Lauener haya transmitido informaci\u00f3n secreta a periodistas bien intencionados. Tampoco encontraron pruebas de que Marc Walder hubiera proporcionado a sus equipos editoriales informaci\u00f3n del EDI.<\/p>\n

<\/p>\n

Como recordatorio: en marzo de 2021, el jefe de comunicaci\u00f3n escribi\u00f3 al editor: \u201cSolo entre nosotros: el viernes presentaremos al Consejo Federal un extenso paquete de prueba que, con suerte, contribuir\u00e1 a cambiar las reglas del juego. Puedo darte detalles el mi\u00e9rcoles por la noche. Es un desastre, no un desastre\u201d. La comisi\u00f3n ha confirmado la autenticidad de este y otros correos electr\u00f3nicos que se hicieron p\u00fablicos a principios de a\u00f1o, pero esto no es prueba suficiente de indiscreciones selectivas.<\/p>\n

<\/p>\n

Al parecer, Peter Lauener envi\u00f3 una cantidad considerable de correos electr\u00f3nicos desde el ordenador de su oficina a su PC privado. Pero como la cuenta privada ya no existe y los correos electr\u00f3nicos han sido eliminados, a los miembros de la comisi\u00f3n s\u00f3lo les quedan preguntas sin respuesta. Su situaci\u00f3n no difiere de la de otra comisi\u00f3n parlamentaria que deb\u00eda investigar c\u00f3mo el equipo de Alain Berset afront\u00f3 un intento de chantaje por parte de una antigua amante.<\/p>\n

<\/p>\n

El resultado de este informe fue: No se puede descartar completamente (aunque no se puede demostrar) que el entonces secretario general de Berset no archivara ni borrara las comunicaciones por correo electr\u00f3nico con su amante. Tambi\u00e9n resulta claro para la Comisi\u00f3n que la Secretar\u00eda General de Berset no hizo p\u00fablicos varios documentos solicitados sobre el asunto.<\/p>\n

<\/p>\n

Despu\u00e9s de meses de intensas investigaciones, el informe de la comisi\u00f3n llega a la siguiente conclusi\u00f3n: En el Palacio Federal estaba muy extendida la cultura de la indiscreci\u00f3n y el Consejo Federal no hizo nada durante mucho tiempo. A\u00fan no est\u00e1 claro cu\u00e1ntas indiscreciones pueden atribuirse al EDI. Hay algunos indicios de un sistema Berset, pero, curiosamente, el Consejo Federal nunca supo nada. <\/p>\n

<\/p>\n

Y la moral de la historia’? Un investigador especial investig\u00f3 durante un tiempo, unas comisiones investigaron durante un tiempo y nada queda relacionado con Alain Berset: el se\u00f1or Teflon puede prepararse tranquilamente para sus \u00faltimas semanas como consejero federal y luego dimitir como magistrado c\u00e9lebre.<\/p>\n

<\/p>\n

<\/div>\n


\n
Source link-58 <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La comisi\u00f3n parlamentaria que investiga el intercambio de correos electr\u00f3nicos entre el Departamento Federal del Interior y la editorial Ringier no encuentra pruebas directas de que el Ministro de Sanidad…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":889531,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[10400,39152,22783,5414,194,9386,21040,23,34342,101299],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/889530"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=889530"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/889530\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":889532,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/889530\/revisions\/889532"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/889531"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=889530"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=889530"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=889530"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}