\n<\/p>\n
Los fundadores de IRL, Abraham Shafi y Genrikh Khachatryan, est\u00e1n demandando a sus inversores, alegando que sabotearon intencionalmente la empresa.<\/p>\n
En su apogeo, IRL estaba a punto de convertirse en una alternativa de organizaci\u00f3n de eventos para la Generaci\u00f3n Z, que utiliza cada vez menos Facebook.<\/p>\n
Shafi, el director ejecutivo, fue suspendido de IRL en abril para investigar denuncias de mala conducta. En junio, la junta directiva de IRL descubri\u00f3 en su investigaci\u00f3n que el 95% de los 20 millones de usuarios de la empresa eran falsos. Ahora, los fundadores alegan que sus inversores inventaron la cifra del 95% \u00abcomo excusa para cerrar la empresa y devolver el capital a los accionistas\u00bb.<\/p>\n
La demanda nombra espec\u00edficamente a Chi-Hua Chien de Goodwater Capital, Serena Dayal de SoftBank y Mike Maples de Floodgate. De estos inversores, la aplicaci\u00f3n de calendario social recaud\u00f3 m\u00e1s de 200 millones de d\u00f3lares, alcanzando una valoraci\u00f3n de 1,170 millones de d\u00f3lares; SoftBank, en particular, lider\u00f3 la ronda Serie C de 170 millones de d\u00f3lares de IRL en 2021. Shafi y Khachatryan acusaron a los inversores de querer cerrar la empresa porque \u00abdeb\u00edan cubrir la mayor parte de los 40 millones de d\u00f3lares en efectivo disponibles de la empresa\u00bb.<\/p>\n
IRL ha desaparecido, pero los miembros restantes de la junta directiva niegan las acusaciones de los fundadores.<\/p>\n
\u201cPoco despu\u00e9s de la suspensi\u00f3n de Shafi, IRL experiment\u00f3 una ca\u00edda significativa en los usuarios activos diarios pr\u00e1cticamente de la noche a la ma\u00f1ana. Esto no se debi\u00f3 a una interrupci\u00f3n\u201d, escribieron IRL y su junta directiva en un comunicado, que el portavoz de IRL, Elliot Sloane, comparti\u00f3 con TechCrunch. En el mismo informe que mostr\u00f3 que el 95% de los usuarios eran falsos, tambi\u00e9n encontraron \u00abcomportamientos sospechosos de los usuarios, incluida la presencia de millones de grupos privados con nombres duplicados y registros irregulares desde direcciones de correo electr\u00f3nico de Hotmail y Yahoo, as\u00ed como direcciones de correo electr\u00f3nico desechables\u00bb, se lee en el comunicado. dicho. El informe forense mostr\u00f3 un uso extensivo de direcciones IP de servidores proxy y cuentas individuales recorriendo direcciones IP y tipos de dispositivos, lo que son se\u00f1ales de que el comportamiento del usuario no era aut\u00e9ntico.<\/p>\n
\u00abBas\u00e1ndose en esto, as\u00ed como en la evidencia de la malversaci\u00f3n de fondos de la compa\u00f1\u00eda por parte de Shafi y la repetida interferencia con la investigaci\u00f3n, la Junta, despu\u00e9s de meses de revisi\u00f3n, concluy\u00f3 que las perspectivas futuras de la Compa\u00f1\u00eda eran insostenibles\u00bb, concluye el comunicado.<\/p>\n
Desde diciembre pasado, la SEC est\u00e1 llevando a cabo una investigaci\u00f3n en curso sobre la posibilidad de que IRL haya enga\u00f1ado a los inversores, violando las leyes de valores.<\/p>\n
IRL es solo la \u00faltima startup que alguna vez estuvo de moda en ser criticada por m\u00e9tricas potencialmente falsificadas. La enorme empresa de pago con un solo clic, Bolt, y su cofundador, Ryan Breslow, se enfrentaron a una investigaci\u00f3n de la SEC despu\u00e9s de que los inversores expresaran su preocupaci\u00f3n de que Bolt tergiversara el estado financiero de la empresa al intentar recaudar una ronda Serie E de 355 millones de d\u00f3lares. Pero despu\u00e9s de 15 meses, la SEC le dijo a la empresa que probablemente no ser\u00eda acusada. Y a principios de este a\u00f1o, la SEC acus\u00f3 a Frank, una startup de ayuda financiera para estudiantes, de defraudar a JPMorgan, que hab\u00eda comprado la empresa por 175 millones de d\u00f3lares en 2021. JPMorgan present\u00f3 una demanda alegando que el fundador de Frank, Charlie Javice, hab\u00eda falsificado a millones de clientes para que el banco la comprara. compa\u00f1\u00eda.<\/p>\n
\u00abEsta es la peor pesadilla de todo fundador\u00bb, dijo en una declaraci\u00f3n Stephen Shackelford de Susman Godfrey, uno de los abogados que representa a Shafi y los dem\u00e1s demandantes. \u201cComo explicamos en nuestra demanda, en lugar de apoyar a IRL en tiempos dif\u00edciles, los acusados \u200b\u200bdestruyeron la empresa y la reputaci\u00f3n de los fundadores y empleados que dedicaron a\u00f1os a construirla. Las acusaciones de uso de bots en un 95% eran falsas, pero los acusados \u200b\u200bnecesitaban una historia y un chivo expiatorio para proteger su propia reputaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n