\n<\/p>\n
Google est\u00e1 corriendo precipitadamente hacia el futuro de la IA, y eso significa que diferentes partes de la empresa est\u00e1n destinadas a chocar entre s\u00ed: la b\u00fasqueda ahora est\u00e1 generando resultados resumidos impulsados \u200b\u200bpor IA, pero inundar la web con texto generado por IA har\u00e1 que la b\u00fasqueda sea m\u00e1s eficaz. mucho m\u00e1s dif\u00edcil, por ejemplo. Va a ser confuso, complicado y fascinante al mismo tiempo. En general, las partes de Google encargadas de plataformas de moderaci\u00f3n<\/em> (como YouTube y la B\u00fasqueda) terminar\u00e1n chocando con las partes de Google que ayudan a las personas crear contenido<\/em> (como Gmail y Bard). Realmente puedes ponerlos en dos listas, trazar una l\u00ednea entre una y otra y predecir una larga lista de problemas interesantes que inevitablemente surgir\u00e1n.<\/p>\n<\/div>\n La colisi\u00f3n de IA de Google (TM) de esta semana se produce entre el Pixel 8, cuya funci\u00f3n Best Take utiliza IA para permitirte intercambia expresiones faciales en fotos grupales para obtener tomas \u00abperfectas\u00bb<\/a>y YouTube, que acaba de lanzarse el primer corte de una pol\u00edtica de contenidos generados por IA<\/a> eso requiere que \u00ablos creadores revelen cu\u00e1ndo han creado contenido alterado o sint\u00e9tico que sea realista\u00bb. La publicaci\u00f3n del blog cita espec\u00edficamente el contenido que \u00abrepresenta de manera realista un evento que nunca sucedi\u00f3\u00bb como algo que necesita ser etiquetado, y se\u00f1ala que las sanciones por no etiquetar consistentemente contenido sint\u00e9tico realista pueden incluir la eliminaci\u00f3n del contenido y su desmonetizaci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n \u00a1Bien entonces! El P\u00edxel 8<\/a> con Best Take y Magic Editor en Google Photos puede muy claramente generar fotograf\u00edas realistas de eventos que nunca sucedieron<\/a>. Espec\u00edficamente, Best Take te permite crear momentos entre personas que nunca ocurrieron eligiendo entre varias expresiones faciales, y Magic Editor puede simplemente eliminar cosas del fondo. Es trivial hacer que las personas parezcan estar mirando lo mismo, o cosas diferentes, o reaccionando entre s\u00ed de maneras que nunca sucedieron: una foto de Pixel 8 de Taylor Swift y Travis Kelce est\u00e1 potencialmente a solo unos toques de contar una imagen muy historia diferente a la realidad. Tambi\u00e9n lo es una foto Best Take de Donald Trump durante las pr\u00f3ximas elecciones, de hecho. Los propios anuncios de Pixel 8 de Google son un gran ejemplo de lo f\u00e1cil que es, en realidad:<\/p>\n<\/div>\n \u00a1Entonces! \u00bfLas fotos de Pixel 8 editadas con Best Take o las fotos editadas con Magic Editor en Google Photos deben etiquetarse en YouTube? Le preguntamos y el portavoz de YouTube, Jack Malon, dijo que el contexto importar\u00e1 y ofreci\u00f3 algunas orientaciones tempranas.<\/p>\n<\/div>\n \u00abEl objetivo de esta actualizaci\u00f3n es ayudar al espectador a estar mejor informado sobre contenido realista pero modificado, sin castigar a los creadores por utilizar IA\u00bb, afirma. \u201cSi est\u00e1s usando Best Shot para elegir una imagen en la que todos tengan los ojos abiertos, eso es algo que probablemente podr\u00edas haber hecho t\u00fa mismo tomando m\u00e1s fotograf\u00edas (y probablemente no sea algo que debas revelar). Pero si est\u00e1s usando tecnolog\u00eda para que parezca que estabas en un lugar en el que en realidad no estabas, o alterando una foto de un evento hist\u00f3rico, probablemente necesitar\u00e1s revelar a tus espectadores que usaste tecnolog\u00eda para alterar la imagen. configuraci\u00f3n.\u00bb<\/p>\n<\/div>\n Esto parece correcto, aunque \u00abpodr\u00eda haber sucedido si hubieras tomado m\u00e1s fotos\u00bb es una muy <\/em>est\u00e1ndar difuso que tratar de hacer cumplir. Es m\u00e1s, esta norma est\u00e1 muy en tensi\u00f3n con la decisi\u00f3n de YouTube de tener su propio<\/em> Las herramientas de IA generativa siempre etiquetan el contenido sint\u00e9tico como tal: las fotos editadas con Magic Editor tienen metadatos que muestran que fueron modificadas con IA, pero las fotos de Best Take no.<\/p>\n<\/div>\n